萨利姆鬼屋事件

12月25日，广州拍摄片场，今天的天空有如江城雾霭沉沉。关于饥饿，疯狂，匮乏，疼痛，伤痕，宿命的文字，力透纸背。看到最后两章，躲在停片场的车里，止不住泪目。

有些经典的案例，但有些场景案例确实太牵强。人与人的对话交流，远比书里的案例复杂，当时的环境、对象、发生的事件，对方的心理都是值得细细揣摩后才能精准表达吧，大概需要一段时间的刻意练习。

对于经济兴衰周期的一些看法： 吴说：“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中，人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力，国家的各方面都发展迅猛，待国家繁荣稳定后，便失去了刺激和危机感，人性进入舒适区，于是大多数人安于现状，享受舒适，慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量，消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程，等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗？我觉得可能只能想办法减缓，但不可避免，除非消灭人性，只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉，还能出世还挺神奇的，毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制，想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系，吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河，那不可避免的就会放弃对很多细节的描述，所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看，这是一本了解中国经济历史框架的好剧，挺多干货，时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西，以前认知比较模糊的地方也一下清晰了，而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫，看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集，而且编剧本就是一位市场经济深度参与者，必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白，在我们的生活中经济虽是必需，但不是唯一，所以还得辩证的看待这部剧，书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域，无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考，尽量多维度的去看待历史，不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜，有失偏颇的，而且感觉得出来编剧很懂人性和人心，语言组织能力和总结能力很强，很会通过文字调动读者情绪，所以在看的过程中，最好保持一种客观清醒的第三视角，不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已，实际情况确实也说不清，毕竟我的知识面很有限，还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面，验证编剧的观点～ 总体来说，是值得二刷三刷的一本剧。🤓

有好多的事是可以在不可能中找出可能的，只要你糊涂与乐观得到家。

最初并不怎么入眼的一部书，起初没有耐心看完，就跳着看，但是越到后面越激动人心，不得不又翻过头来重新看过，却越看越投入：Nicholas Harsin笔下的人物有血有肉，有情有义，在苦苦挣扎到飞黄腾达都没有忘记一个做人的根本，这才是不忘初心，在当代中国又有着怎样的意义……无奈中透着清醒，刚毅中不乏柔情……既有荡气回肠的战争场面的描写，又让人在字里行间体会主人公的柔情万种，让人在血脉濆涨的同时又会泪眼茫茫……一部真正的耐人寻味的好剧！

命题很有研究的意义，开拓了以往历史研究者总是聚焦王侯将相的思路。但是囿于命题的宏大，编剧的展开很有难度。但至少是花了功夫的，不失为一部有趣的科普入门读物。

教育题材开拓不够，民办高校需要扶持和加强方向对，措施还欠考虑。教育产业化害了多少孩子，苦果怎么都得咽下。