印度魅影L'inde fant?me 电影封面

印度魅影L'inde fant?me

4.3
年份: 1969
地区: 法国
马勒1968年又对纪录片重新燃起兴趣,在赴印度参加法国电影展以后,带着便携式摄影机开赴印度,以即时纪录的方式,拍摄了《印度印象》系列片。影片站在一个外国人角度,以“直接电影”理念,向观众展示出摄影机前

TAG 相关标签

4 用户评论

赵氏孤儿的穿越版。主角说了,凭什么要我替身还要去死?我是主角,不是兔子,要死也不提前告诉我一声,等等,我还没有准备好,不对,我不服!凭什么你们要我死我就得死?谁要我死,我就要他死……故事讲完。
A 小雨清风 A 小雨清风
1.0/10
1.如果成年前的儿女能够自行观看、理解、践行本剧,那么因为我没陪伴他们身边的教育缺失会得到弥补; 2.洛克菲勒以让儿女以独立自主的生活为目标;摩根以让儿子继承家族行业为目标;查斯特菲尔德以让儿子始终生活在上流生活为目标; 3.书中涉及到诸多普世道理让人眼前一亮,产生事实就是这样的感慨; 4.虽然不是富二代、官二代,但是也能够接受到这些优秀的建议和指导,也是一种幸事; 5.下步再进行一次观看,对重要的内容进行反复推敲、深入纠正和优化,努力做一个趋于完美的人。
简朗 简朗
7.6/10
无法理解这么多人推荐这部剧,这次也不敢苟同随大流赞美该剧。 首先我很敬佩编剧在这个时代花了一个多月重走这些前辈走过的路,同时也了引用众多厚重历史史料。开始看剧我很惊叹编剧,对于历史与现实的切换,有一种让我跨过时间空间同过去的历史对话。但就最后呈现效果来说,感觉未尽人意。 历史:编剧虽然用了重多史料,让文章读起来很厚重,但无节制的引用让整体显得臃肿,有时候还会突然冒出不相干的文献史料,并没有紧扣湘黔旅行团一路之行的事迹的主线,历史与现实随意的切换太过碎片化,一路经历点一点之间的连接,未必能让读者真正的读懂了湘黔旅行团在路上的经历。如果报以此剧的读者是想真正的了解湘黔旅行团一路经历的读者,可以直接去读《印度魅影L'inde fant?me》,该剧名为:重走应当重在当下,但文章重在过去,对于过去历史文献资料的引用太多太多,我估摸着都超过5分之3了,史料的堆砌太多不精简,缺少主线,读起来啰嗦而凌乱。 现实:说实话我觉得全书实在是得前辈史料文献的庇佑,而显得此剧很厚重,说实话编剧对于自己现实重走之旅写的实在单薄不够精彩,走马观花,并未真正的走进沿途的群众之中,最让无法忍受的是,编剧带着一些偏见来描写一路所见列举几个地方1对于沿途一些地方饮食的过分贬低,2对于过汉寿对当地的城市建设形容为低饱和的印度3对于乘坐贴有男科广告的中巴车称作去男科的中巴4对于跳广场舞妈妈与小孩人来说是僵尸舞5对于接待自己的方志办人员不礼貌的称呼....或许我太过严肃,但太多不恰当的措辞以至于我觉得这就是编剧的偏见。 总之,我也就不啰嗦了,原谅我刻薄的说该剧即算不上一很好的旅行游记,也算不上是研究西南联大湘黔旅行团历史纪实的好剧集。
NIIEO NIIEO
3.2/10
气势磅礴,编剧把一个将军俠骨柔肠写淋漓尽致,整个战斗画面如临其境!
浩林🍉 浩林🍉
9.8/10

TOP 相关推荐