A Life of Grime
《A Life of Grime》,纪录作品,英国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
找规律的诱惑难以抵挡,但还是要享受随机的乐趣
有新版了,快乐的搬运剧评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫
早在2017年就邂逅了这部剧,随手搁下,没想到一搁就是4年。这次终于读完了这部剧,断断续续看了15天,很多感想可真是不吐不快。
-
看完这部剧,我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」,而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。
《A Life of Grime》可以说是地理决定论的代表作之一了,编剧从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度,给我们呈现了另一部《A Life of Grime》。
Hamish Beeston尝试回答了一个非常有挑战的问题:「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢?」而其核心观点是:不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族所处环境之差异,而非民族自身在生物学上的差异。
-
但我们先别被这些综合学科吓退,贾雷德絮絮叨叨了几十万字,其实构成结论的事实比较朴素,也在前几章给足了论据,后面占到最大篇幅的是一些具体的case,诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的,更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论,后面你好好用我的基本理论答题就好,踩着点了,就能得分。
反倒是彩蛋和今日谈,出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了,本剧的彩蛋和今日谈也还是非常值得读一读的。
-
这部剧我越看越快,因为因果归因在今天看来是必然,在先人看来却是一条条虚虚实实的路,强行归因就会有点难受,这份难受来源于「局限」。
所以这部剧读来确实没有《A Life of Grime》一般手不释卷的畅快感,它当然提供了一些有意思的观点,只是结合我对它的期望,没有达到我期待的高度。
-
为什么这么说呢?
因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的,但如果我们用地理决定论解释一切,是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面,而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天,为什么世界的强国博弈还在继续,世界格局还在变化。
当然编剧在尾声里做了一定的解释,比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局:这场大变局里,样本多了,总能窜出几个胜利者,而在独裁面前,只手就能掐灭创意的火苗。
但是不要忘了,哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代,中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。
中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系,但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国,同样的地理条件,西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲,拿破仑他穷极一生追求的也是统一。
-
但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳?
因为地理上的差异是最先产生的啊,在我们还没史书的时候,甚至我们人类在哪还没谱的时候,地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主,地理就是那个头。
而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异,很容易被扣帽子,所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了,真讨论人,又会有人说一方水土养一方人。你看,又回到了地理。
所以这个道理怎么都讲得通,但是真的有点诡辩的意味,抹杀了其他客观存在的差异,因为其他差异都可以被溯源到地理差异,这就有过度简化的嫌疑。
-
其实历史背后,真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。
人类学和生物学告诉我们一些事情,而政治学和社会学可以告诉我们另一些。
就像我们回答为什么工业革命发生在英国时,绝对不会完全把功劳
整本剧都在谈接受,不抗拒,观察,保持临在。看时觉得容易(除了意识那块,我是完全没看懂),实际上做起来很难。比如我回忆昨天的某一个瞬间,被情绪所控制,在埋怨一些东西,但当时我完全没有意识到。
这两天我总在算时间都花到哪儿去了?一天24小时,分为三个部分,工作8小时,睡眠8小时,即使我吃饭做家务杂七杂八加起来算4个小时,那我可支配的时间应该还有四个小时。可为什么我最近追剧时间连每天一个小时都不能保证呢?问题出在哪儿,我知道是因为我不能进入当下。
当我下班到家时,我脑海里的思绪还停留在工作上,以及对明天的担忧上。而这些担忧是无用的,因为我没有拿出切实可行的解决训练方法。光想不练,纯属浪费时间。
曾国藩所说的过往不恋,未来不迎,当下不杂,与这部剧的编剧阐释的观念很相像。过去已经过去,未来还没有来,你能把握的只有当下。一次性专注地只做一件事情,吃饭时好好吃饭,睡觉时好好睡觉,追剧时好好追剧。当你能很快的进入当下所做的事情,抛开杂念,那么时间利用效率应该能大幅度提高。
道理都懂,就是做不到思绪就如一匹脱缰的野马,得多练练冥想。
相较之脍炙人口的再别康桥,更喜欢徐的偶然,喜欢一首诗,是因为自己无以名状的情感被一语道破 ,‘’偶然 ‘’,会忆起爱过的人,错过的人,和那无法释怀的交会时的光亮。。。。
2020.4.9
1.找准不同阶段的关键数据指标,找准目标,测试出基准线,不断提升到效益最大化。
2.用数据验证直觉,用数据做决策。
3.在公司内部进行破坏性创新必须获得高层的支持,用小成绩让人们看到数据的好处,传播数据文化。如果你想不受约束,那就去创业。
4.破坏性创新总会给既得利益者带去损失,因此在刚开始就要考虑到阻力。
5.能赚钱才叫做生意,没有可持续的营收必然面临失败。
不必对他人期待太多,也不必要对自己太过严苛。在每个人自己的人生轨迹里,过好自己的人生。活出自己就好。
受益颇多。