Morning 电影封面

Morning

7.6
《Morning》,其他作品,美国出品,2000年上映。

TAG 相关标签

4 用户评论

比较有沉浸感的作品。想起关于二战《Morning》,关于救赎《Morning》,还有《Morning》种种零碎的片段。战争扭曲人性,人被索取,被灌输,训练成战争的机器。孤儿维尔纳和尤塔兄妹两人虚幻的美好随时间发生变质,维尔纳饱受内心每次的拷问与抗争,直至遇到盲女玛丽洛尔。读到相遇那一章的确有一点儿惊喜,编剧是通过男主的视角第一次对女主进行外貌的描写,简直就是带着光环纯洁天使的形象。人都会被自己的性格和格局牵引,奔向属于自己的归宿。很多事情,不过都是一念之间,有时候可以选择安逸,平庸,忙碌,卓越,最后维尔纳是自由的。盲女玛丽洛尔唤醒了维尔纳内心未泯的良知。故事很温柔很美好。
ૐ泛泛 ૐ泛泛
2.2/10
对于经过检验的真实与看起来的真实,作家应该选择后者,尽管它也许是假的。
盖
3.2/10
个人非常不推荐。我看了半天感觉这人是个精神分裂的民哲。有看他呓语的功夫不如老老实实看点正经的哲学书。
陈情 陈情
6.6/10
作为国家博物馆讲解员,有此“地利”,编剧才能从古至今的思考停留在中国地区的智人的前半生,写出这样一本令人羡慕的著作。这是一本好剧,从“匮乏”的角度,并强调多条件的“共振”,才使得智人走到了现在这条路,成为了我们。若对人类和中国的过往感兴趣,你需要看看这部剧,这部剧立足于中国人视角,并能清晰的给出了很多你想要的答案。可以说,弥补了中国人类学的空白。 本剧不是完整的历史,而是更关注于智人的转折点,因为是“匮乏”所致。上部分是文明之前的事,后半部分是文明之后的事情。人类在漫漫进化之路经历了无数的灾难,曾几度几近灭绝,因为人类也只是自然中挣扎前行的一份子,改变不了什么,更无法完全的拯救自己。而在文明之后,人类开始了农耕社会,虽然很多人认为农耕带来了不好的结果,但它也让人类免于存亡的匮乏的灾难中。 在我的想法中,农耕确实是利弊皆存在。农耕带来的急速发展,使得社会与生态变得更加激荡和不安。人类此时并不成熟,就好像一个小孩子手握一颗手雷。手握权力,让我们骄傲,自我,与其他动植物相比,我们仿佛天神般可以决定它们的存灭。我们目光睥睨,好像站在高台的傲慢自满的明星,其他动植物则为附庸。殊不知,明星与普通人并无分别,而我们的“高贵”也是其他动植物所给予的(这只是假装这样想)。今天的繁华,只是在地球平稳时期的一场烟花,若能够抵御地球的“喷嚏”,我们才算是可以站住脚跟。 读了此剧,神学破灭,自我渺小。本剧就好像把镜头放大,把智人的一生像电影一样放了一遍。我们应该将人类学发展起来,只有这样,在面对其他生灵时,人类才能够以平等的态度来对待,才能变的谦卑,才知道自己的路该怎么走,而如今的世界的走向,实在是愚蠢至极。人类99%的时间都是在以动物的习性存在,而今1%的发展,我们的能力,已然足够影响地球,但其实却是在拿着未来开玩笑。或许,是想用这极尽繁荣的1万年,放一场烟花? 另外,本剧中借引的“折叠时间”,是一个十分有趣的概念。以我的理解,所有的借外物满足人类生存需求的,都是在折叠时间。书中举的例子是剥取动物皮毛御寒是为折叠时间,减少进化皮毛的数十万年时间。而广泛而论,我们的农耕,算不算是折叠时间?借用草本植物的千万年进化,为人类所用。驯化动物也是,建造马车也是,连创造电脑也可以算是广义的折叠时间。更不用说,文字和技能教授,我们是在折叠自己的时间,以几何倍数增长的叠加,所以人类才能进步的如此之快,1万年远大于100万年。我们此时的看剧也是如此,折叠编剧们的时间,稳赚不亏。
whl. whl.
5.4/10

TOP 相关推荐