妮可Nicole

如果没有“真善美”的内在灵魂， 技巧会变成鸡贼，技术会变成话术和圈套，即使你暂时说服了对方，也容易使人产生被骗的感觉，失去对你的信任。 以往不喜读“技巧”类书，朋友推荐后读了一点点，才明白当代复杂的人际问题是怎么来的，原来是有的人学偏了，有的人生搬硬套，有的人出发点就是骗，没有真心，只想偷鸡取巧。 一本方法书如何不被异化扭曲？前提是人的内在灵魂。🌿🌸

这部剧读得我好纠结。 一方面，源于真实对话整理下的文字，让人仿佛亲临现场，跟着一位具有智慧的社会学者的思路不断探索。 另一方面，我又仿佛在大学时跑错教室的学生，在毫无社会学背景的情况下聆听一堂课，那些被对话者认为已经是不言自明的刻在骨子里的东西，人、书、观点、论文、这个主义或那个学派，我都一无所知，这使得对话形式的现场感被知识盲区的距离感所抵消。 读完整本后，重新读了勾勾画画的部分，很多观点，不乏洞见，而细细思考起来，对自己来说，又仿佛只是拾人牙慧。 最终看来，还是我社会学知识实在太贫乏了。

万劫不复有鬼手，太平人间存佛心。抽丝剥笋解尸语，明察秋毫洗冤情。和前几本相比老秦写作水平明显提高了不少，期待下季更精彩的破案

这部剧大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本剧的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。 本剧的第一部讲解地缘政治学的必要性。编剧举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。 个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。

为了此剧中，我最喜欢的那一篇: 重逢的三个昼夜， 看完电子版后，果断下单买了一本纸质版。 并且，为了免掉6元的邮费， 又凑单买了培根随笔集和中华上下五千年。 关于 重逢的三个昼夜的男男爱情， 有一段对话: 我真是被这份纯粹真挚，浓烈又哀恸，深入骨髓的爱情， 给感动到无以名状。 呃？我始终无法理解同性恋。 不。我们要尊重并且学会去理解。因为，那也是一种真正的爱情。 －－－－－ 爱是什么？ 爱是温柔。是与所有人都不一样的温柔。 爱是哪怕你变得残缺和丑陋， 在我眼里你永远美不胜收。 爱是我有千军万马， 在面对你的那一瞬间溃不成军。 爱是看似一切的巧合，都是隐秘的苦心孤诣和痛苦寻觅。 爱是“你来的时候，暴雨骤停，长风栖歇＂ 真正的爱没办法掩饰。 一整条山脉、一整个海洋也遮挡不住。 so， 请给予一切爱情， 献上我们深深的尊重和深深的祝福。 ps: 恰今日小m看完边城，给我发来一段剧评: 歌颂了一份不顾一切，热烈而美好的爱情。 在这个路遥马急的人间，我们好像不在乎这样一份真情， 小m说: 我意识到我们应该静下心来，翻开一本剧，去雕刻自己的思想和灵魂。 去追求一份更加美好，纯粹的感情。无论亲情友情还是爱情。

南无阿弥陀佛，真真受益匪浅。顶礼释迦牟尼佛！顶礼上师！修行路漫漫。

这部剧整体感觉跟压抑。里面人物感觉很自私，太扁平化了，没有一些起伏跌宕。只有最后结尾，感觉还好些。这种题材真的无法仔细欣赏

本剧结构是很清晰的，从审美到介绍手机摄影的各个要素，创意拍摄，最后是修图理念和例子。简单介绍了snapseed和泼辣修图APP。我还是比较认同编剧的摄影理念的，发现了自己拍照没有抓住主题的问题，也初步能从各个角度来看一张照片的好坏了，终于搞懂了高光和阴影，RGB三通道的原理。  问题可能就是感觉有些浅显了吧。大致浏览过去的。有一些摄影作品也没有看出高超之处（可能不是非常喜欢黑白色调）。创意构图和拍摄角度其实还是平常了些，低于期望值。书中图片没有很清晰。