Good Cops, Bad Cops

真的情爱很少，权谋居多。可以是一本皇帝养成史，当皇帝确实是孤家寡人一个啊。这还是所谓，有得必有失，不可能鱼和熊掌兼得。自己的选择，自己的生活。选了不必后悔，走下去就好

追了几年了 虽然有时会断更很久很久很久 但是不得不说创作的真的不错 而且标题也很用心都是四字 加油(ง •̀_•́)ง

有些许捉摸不透，不知道想表达什么，但确实感觉到了在一个遥远国度的些许荒诞，些许悲凉

倦啊，做个人吧，缺钱就说，不行我们可以众筹，这是什么结局，你看天那么蓝，说好的第二部你写了么

一开始知道的是《Good Cops, Bad Cops》那时还在听罗振宇讲东西。这本买纸书的时候就一起买了。前两天看了爱德华·阿斯纳老师今年关于个体化的一篇论文。有很多段落创作的很好。而且感觉帮助我理清的自己这几年关于个人主义，个体主义之类和集体的一些思路。 因此就想继续再读一读他的书。这本的主题更加贴切。 内容上还是挺有亲切感的。我爸妈他们两边原来都是农村的。我的几个舅舅前几年也还在我们那个小城的乡下农耕。我有时也去看看。我爷爷家也在甘肃的农村。小时候去过很多次。记得后院的羊，馿，鸡，我还被鸡啄过一下。还有正屋的大炕。一个大院子。以前我也没注意过这些房间里的布局，以及院子里的布局。到底有啥意味。他们对我来说就是一种上手的存在，我没有认真凝视过他们。 最近几个月看很多中国的研究。主要和我现在对这个环境的困惑有关。因此我想知道现在的这一切，都是从哪里来的。现在使用的词语，现在破碎的文化和道德观念。过去是什么样，怎样一步步到这样。 很多细节处看的很有意思。我就很喜欢那个年代那种含蓄的爱情表达。有一点动人。还有羡慕。以及我自己的不知向何处去。以及今天我在忐忑的等待的消息。现在。哈哈哈 看到编剧对一些西方，中国学者对中国研究的“偏颇”感到做这些研究，要很去在意细节。以及具体的地区，人群是怎样的不同。拿西方的理论，词语，来研究中国的情况。还是需要多多警惕。这方面我现在的思路也是乱七八糟。总之我受的教育，已经整个的环境，都在一种西方思想的理路里。西方的形而上学框架下。我只能略微意识到。 看社会学的数据研究，也有点像看史书。看着一个个个人，化为数据和故事，呈现在这薄薄的一页纸上。就这样世世代代的走过去。对于自己要怎样走过，有些惆怅。我怎样对待父母，怎样对待孩子，怎样对待自己这丰沛的思想，这更加澎湃的个体性。我身处的这个具体的环境，我能怎样观察它，怎样更好的生活。 现在追剧还是不想总结。这个也是想到啥创作啥。乱七八糟。主要也是心烦意乱。在这走马观花。

以前我对张爱玲有偏见，觉得她是大上海女子，娇身惯养。虽然她自己称自己为“小市民”，但是她确实是富家小姐。但是当上散文课时，老师讲了张爱玲的一些文章，我就觉得此女子不简单，有一种让我想了解她的想法。   她的一生可谓传奇，但又是很普通，普通到和每个女孩一样，渴望爱情，也会陷入爱情，也会遇人不淑。她爱美，喜欢漂亮新鲜的实物。1920年出生的她，享受到了荣华富贵，但是家庭的变故、父母的爱情观、战争的到来都对她的生活产生了巨大的影响，影响着她一生的轨迹。   记得最清楚的是：即便是出门买臭豆腐，也要盛装出席。这句话讲出了一个爱美女孩的内心真实想法。哈哈，女子本爱美，我现在也喜欢打扮自己，女人本来就应该好好爱自己，再去爱别人。希望自己也活的洒脱、快乐、无忧无虑。

写的不错，作为读者的我，看的字字有味，精彩绝伦，过目不忘，同时，也见证主人公成长的经历，与木子之间的爱情经历，到结尾的修成正果，同时，我觉得，此剧写的不错啊，不知道为什么，编剧说写的很烂？