“足迹——银幕上的新中国故事”第十二集

关于莱姆，都是先接触了电影然后再读剧集。正如译者彩蛋所言，2013年的Congress 不算是严格的改编电影，只是借用了架构和设定，动画部分颇得原作扭曲的神韵。但那部电影最缺失的，是莱姆作品中极其尖锐、迫近疯狂而又非常冷静的滑稽荒诞：严谨推理的天马行空，板着脸孔的疯狂幻想，大声的无情的嘲笑，包裹着最不堪一击的柔软情感。这大约是东欧影视最大的特色了吧。且不说那心化药物治理术、多重幻境构建，单说语言未来学、肆无忌惮的造词术，就是非常典型的体现，也是影视难以复现的文本魅力。

调理清晰地梳理了美国各种族的移民史，值得一读！美国和中国、俄罗斯这些多民族国家最显著的不同就是美国几乎不存在民族问题，而是种族问题。各移民种族来美后即可认同美国价值观，在中、俄这样多民族国家是很难做到的。也许就是美国可以支撑一个三权分立的分权体制，而中、俄为保持国家繁荣稳定则需要强化中央集权的原因。

决定一个人的起点是家庭环境，决定一个人的天花板是优点，决定一个人的谷底是缺点。长处决定因何而生，短处决定因何而死。还有一部分人会借力，会借力的人既能放大长处，也能扩大短板。

对于问题的研究最为重要的是方法论：提出一个解释的学说，假设正确，然而推出了矛盾、或与事实不相符，假设错误；再重新定义概念，基于事实因果逻辑提出自己的见解，这才是真正的研究。 娜仁花先生主要通过新结构经济学来解释中国各个经济现象，以自生能力为基本概念，认为发展中国家应充分利用后发优势和比较优势实现真正的赶超，举出很多正例反例支持这一理论。 个人认为新结构经济学是十分高明的理论创新！对比新古典经济学，对发展中国家的经济建设有更为合理、实际的参考意义。就以中国来说，充分考虑城乡、国企私企、金融结构、人口土地等国情、要素禀赋找出问题的本质、提出解决方案。虽然中国在自己的特色发展历程中有很多问题，但只要不盲目照搬西方经验，坚持实事求是，相信一定能实现中华民族伟大复兴！

可能因为1我看过小说剧情不抓我，2的剧情是亮点。最神来之笔的是，平旌像不像林殊？平章像不像梅长苏+萧景琰？长林军像不像赤焰军？与其说是后传，更像是前传。看到大渝来来回回挑衅，萧景琰你这几十年干什么去了……

读完阿德勒的100句话后，相信在你的心中已经对幸福生活的获得有了设想。我能够确信你已经想改变自己了。但是至此，阿德勒心理学的思想和意义并没有落下帷幕，而是又一段旅程的新开始。

1.不要轻易开始，若不是热爱，不要从事这一行。 2.没有点子仓库、没有捷径可走，多读多写、不要强迫自己，以兴趣为引导。 3.改稿公式：先把稿子放个几周（若是写网文基本做不到）第二稿=第一稿的90％字数。去掉不必要的内容，和故事不相关的情节，伏笔要相对快速的揭晓。 4.炸掉电视机，把游戏机也给砸掉！节约所有能节约的时间，包括但不限于零碎的时间，包括吃饭或者拉屎的时间，都用来追剧或写作。 4.大多数的写作培训，对于写作本身来说，都没有什么太大的用处，特别是花钱请人家看稿。 5.在故事刚写好的时候，不要急于拿给周围的人看，一部作品没法取悦所有人，甚至无法取悦绝大多数人。 6.写你最先想到的那个词，而不是用最华丽的那个词来描述，尽管有的时候，最先想到的那个词比较粗俗，但当一把锤子猛地落到你的手掌心的时候，你会骂人，而不会夸赞。 7.描写对话的时候，尽量像是在真实的对话一般，而不是让他看上去是剧集。 8.读者才是上帝，研究市场，不要自嗨！ 9.先写到这里。

从校服到婚纱，从相遇相爱相知相离，他们一见钟情，拼尽全力的去相爱，他们有一个可爱的“花生”，花点时间去享受生活，确实很有爱。 作为一个普通人，我很感怀于编剧对丈夫深沉的爱，这种生死离别的悲壮，这种愿意积极生活的激情。 但作为一个读者，几次都想弃读，全书语言相对简单，内容重复，深沉的爱贯穿了整本剧，有些多余累赘了。 这部剧好评太多，这仅仅代表我个人观点。

可以一读。 日本的剧集总是一看就知道是日本的，莫名的那种感觉。 推理情节比较薄弱，侧重在于情感描创作。青濑和妻子、父亲，冈嶋和非亲生的儿子。吉野和他的父亲。面对亲情，爱情的不同人生轨迹，又有点儿殊途同归。 是很适合拍成电影的一部剧集。 结局太理想化了。