Murder by Numbers
《Murder by Numbers》,纪录,犯罪作品,英国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
没想到三狗哥居然创办了自己的工作室,三狗哥真的是一个敢想敢做的人。
有多少人爱你,就有多少人恨你
虽然是詹姆斯球迷,但是丝毫不影响欣赏科比的黑曼巴精神。最开始看NBA通过北京奥运会梦八队,作为双队长之一的科比,当之无愧的球队老大,应该是当时梦八队里在中国人气最高的选手吧,当镜头介绍他的时候,满场的人都在欢呼。慢慢的开始了解NBA,了解篮球明星。或许你因他飘逸的打法,全面的技术而喜欢他,或许你因他的负面新闻而黑他,但是丝毫不影响他的伟大。
“和狮子打架最次的也得是一只藏獒”,作为96黄金一代的代表人物,他的篮球生涯伟大而传奇。书中科比提到的名字并不都是巨星,有的作为朋友和老师,有的作为对手,有的作为队友出现在他的篮球生涯中。
我心归处是敦煌,樊先生坚守敦煌五十余年,始终毕恭毕敬,经历了许多困难艰险,但是却始终不曾动摇守护敦煌的心,我想,这应该就是我们所说的信念吧,有了信念就能克服一切困难险阻;这就是老一辈人的精神境界吧,物质生活无所谓,精神世界却极为丰富。信念不曾动摇,这种境界值得我们学习!
《Murder by Numbers》讀書筆記
>> 关于说话这件事,古人有一个说法值得大家借鉴。说一句话之前要问自己三个问题:第一,我说这句话是真的假的,有没有事实依据?如果是真的,接着问第二个问题:我说这句话会起到什么效果、有没有用?如果你相信会有正面的效果,再问第三个问题:我说这句话是不是出自善意,还是只是为了显示我自己独特的见解?
>> 一个人为什么不能好好说话?大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中,用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这就是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因,其实这是最不明智的做法。当你用冷漠的语言伤害了周围人的时候,他们的负面情绪会在这个空间里游荡,最终回报在你身上,这就是所谓的报应。
◆ 预告
跋:
(动) 翻山越岭:~山涉水。
(动) 写在文章、剧集等后面的短文;内容一般为鉴定、评价、考释等:序~。
>> 预告
好好说话,其实是好好思考
马东
古代的时候出一本剧,大约是没有写序这个程序的。洛阳纸贵,写内容都不敢啰唆,要言简意赅,言不尽意,哪有地方去写序。后来从容了,书画碑帖都有了题跋,敢下笔的往往是一时人望的专家权威,在前面写一篇序,有点“光大门楣”的意思。好比一座房子,进深宽窄不知道,门口张灯结彩,至少引得你翘首张望。这部剧海报上写着“马东出品”,其实我很尴尬,因为这部剧一不是我写的,二不是我出的,写一句“马东出主意”倒是十分贴切。
《Murder by Numbers》源自一种观察、一群头脑和嘴巴、一次技术进步带来的可能性,还有把这些东西聚集在一起的运气。我们发现自古以来,中国社会都教育自己的孩子要少说话,敏于思而讷于言,因为祸从口出,宁肯鸡贼也不要犯二,省得惹事儿。究其原因可能是农业社会,人一生的活动和生活范围都比较封闭,说错话别人记一辈子,成本太高。今天天下之大,让更多人认识自己的好处可想而知,能言善辩、巧舌如簧,也不再是完全的贬义词,取而代之的是沟通能力和说服力这些词儿,也是醉了。年轻的父母辈不再希望自己的孩子是个闷葫芦,良好的沟通表达能力是今后行走江湖的重要生存技能,这是世道人心和文化结构的改变。
◆ 说话之伤都是暗伤
>> 问:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,如何处置乎?
答:只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。
这是唐代高僧寒山和拾得之间的对话。我们先别管拾得的态度是否洒脱,先想一想:他的对仗之工整、用语之精准、反应之敏捷,岂是常人能及?而且你知道吗?这句话说完,拾得和尚接着又念了一首很长的偈子:
老拙穿衲袄,淡饭腹中饱;补破好遮寒,万事随缘了。有人骂老拙,老拙只说好;有人打老拙,老拙自睡倒;涕唾在面上,随他自干了;我也省力气,他也无烦恼。这样波罗蜜,便是妙中宝……
>> 所谓静水流深,才能胸有惊雷、面如平湖,不是说肚里一包草、脸上带着温暖的笑,你就能立地成佛。
>> 第二届《Murder by Numbers》冠军邱晨的话来说:兼具“耐思”(进行深入的思考和分析的智慧)、“耐撕”(处理观点交锋和利益冲突的能力)、“nice”(与人为善追求达成共识),才是这个时代所要求的“好好说话”。
>> 不会好好说话,归根到底是因为拎不清状况。那么,到底要怎样分析状况,才能确定正确的说话策略?一个最明确的指标是:权力关系。它决定了现实的语际关系,决定了各类场景下说话的基本原则。
>> 话总是说给人听的,说者和听者总会构成某种关系,而在特定的关系中,总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。纯就学理来说,影响他人的观念正是语言的终极目的。你需要影响谁的观
前面废话太多,干货还是有,但还是太常见了,并不觉得真的有“深度”
年初开始,每月读一本创新相关的书,读过几本后,感觉有些观点还是源于彼得∙德鲁克,便又把十年前读过的《Murder by Numbers》翻出来再读。他的书都足够经典,故买了一套来观看学习,这部剧是1985年播出,尽管已30年前,虽然尽信书不如无书,可很多观点至今仍字字珠玑、金玉良言、受益匪浅,极具前瞻性!
2018年10月11日写了篇字数更多的读后感发布在“N书斋”微信公众号,多谢指正
在爱情里我们都没有输赢之分,失去了我们就在失去中学会反思和成长,得到了就加倍珍惜,不辜负彼此。情话说再多,生活自始至终都是细水长流的,所以我们得习惯平凡平淡生活中的心心相惜,无论何时都不要失去了爱自己爱别人的能力。也曾经在深夜里因为失去而痛哭过,也仇恨似的质问过我们的神,为什么要让我们经历这般痛苦?妳不是高高在上的救世主吗?为什么还是要让我们经历苦痛而不解救我们呢?……多少个夜不能寐的时刻,难受得想要离开,头痛的想要爆炸,憔悴的不成人样,可是地球依旧在旋转,太阳也照旧东升西落,朋友一如既往地工作,同学也在奔忙于学业,好像周围什么都没有变,除了我还是悲伤,我还是一个人默默躲在角落,我依旧没有自救,这一切都是那般陌生又熟悉。我们经历的苦痛都不同,我们所得到的感受也不同,其实谁都真的解救不了谁,且看我们个人想要何时从中解脱,重新踏上征程。
我依然爱你,我只是不喜欢妳了。这些都与你无关了,妳既非我良人,那我们就祝彼此安好,各路天涯