依然@

特效真的是分分钟让人出戏。

认识规律，掌握主动 从古到今，有无数哲人智士都追寻过对世界的认识：它是善的、还是恶的；是真实的还是虚幻的；是无意识的还是有目的的。即便是如我一样最普通的人，或多或少也会在某些时刻好奇外在世界的真实面貌。然而，极大多数人究其一生也无法对世界有一个很好的了解，探究地越多，反而可能愈加迷惑。所以，为了应付我们日常繁琐的生活，我们渐渐不再追问这个世界本来的面目，而是开始毫不疑惑地接受那些经过时光、文化淘炼过的对这个世界的观点、习惯地接受自我生物机能所能够感知的对这个世界的观察。这些零零总总的观点相结合起来，形成了我们每个人的世界观。 在读本剧前，我对世界观的认识也仅限于此，还是一如其他概念，肤浅且表面，直到遇到这部剧。 直到遇到这部剧，我才知道，世界观里所包含的观点也并不是全都处在同一地位的。按照书中形象的比喻，世界观是一张由很多成体系、有逻辑关系的观点所组成的拼图。这里有改变一些并不影响整张拼图的次要观点，也有替换之后就需要重构整张拼图的核心观点。这是本剧一上来就给读者厘清的概念。 理解了这一点，读完本剧一遍后再回看本剧，才发现编剧写作安排的巧妙和集数安排的严谨。因为要讨论一件事的前提是讨论双方都能够对所讨论的这件事达到一个层面的理解。所以在写关于世界观的书时，就要先把世界观的概念给以澄清。不止于此，编剧在进行其他涉及复杂理论介绍时也是如此：从组成复杂问题的小概念出发，使读者能够跟上编剧的脚步，每次都是首先让理解编剧所说的是什么，再往下推导。归根结底，仍是要做到师父让我们学习逻辑学中的同一律——一个看似简单，但又时常让我感到震撼的规律。 总体来看，这部剧是在给读者捋顺人类科学发展的进程中世界观的演变。如果借用书中所提到的工具主义和现实主义概念，本剧的目的就是让我们普通人在习惯以工具主义（理所当然 、实用）的基础上，试图去明白各个世界观的现实主义色彩。换言之，我们既要知其然，也要知其所以然。 不同于其他直接给出结论的书（例如以前的教科书、那些把我们现在时代放在制高点来审判过往时代的剧集），《依然@》这部剧从每个时代嗅出其世界观形成的起因和推导，让我们仿佛穿越时空去理解当时人们的思想构架。如此地娓娓道来才让我开始明白过去的人也是那么的思维严谨；如果只以现代人的眼光去批判过去人们所相信的观点即便不是无知也是无智的表现。 另外，这部剧不同于其他科普类的剧集的地方在于对于各个理论细微之处的挖掘，例如在第一部分所定义的经验事实和哲学性事实、证实与不证实证据和推理、工具主义、现实主义和可证伪性等。这些于细微之处的概念和理论所起的作用，是将不同世界观之间的鸿沟拉近，给读者一种提供了一个循序渐进的途径。原来亚里士多德世界观地球为中心的核心观点，在向牛顿世界观机械运动观点转变的时候，并不是一蹴而就，并不是随之科学技术的发现而瞬间促使人们世界观的改变。事实上，新理论的出现即便能够解释过去理论未解的疑惑，人们仍有可能以工具的心态来对待它。就如同现在的很多量子理论的确能够对微观量子的现象给出预测，却没有什么公认的共识，更别说对该领域之外的观点产生影响了（当然，也可能是我的无知）。 进一步引申，编剧对科学理论细节上的探讨，解构了我过去对它们粗浅的认识。我以为我过去以为的，其实不是我以为的。它们很多完全可以再推敲的地方只是被我习惯性地忽略了。原来这个世界上有太多可以问为什么的地方，太多令人惊讶的和好奇的地方。 最后，还让我受到启发的一个地方在于原来在自然科学上的理论发展可以影响到其他学科、影响到我们的生活。牛顿世界观对化学、生物、电磁理论的影响就是最明显的佐证。而作为一开始解释生物

还是很甜 这么多年后重新看这对 太感慨了 陈晓结婚了 赵丽颖事业有成 从中真的感到太多酸甜苦辣… 人都在聚 人都在散

写的非常好 反映很多真实的矛盾和tradeoff 自由和极权 规则的信服与否 大环境和小环境的选择 长期的优胜劣汰自然选择还是短期的人性道德 作为掌权者是如何利用乌合之众的心理去控制大众 作为大众是如何被驯服 且若想得到真正自由和选择权 会需要付出多大的努力去对抗怎样的力量....很多点都值得引发深思

喜欢宋佳洋，因为她把道理可以简单明了的话说出来，而且听了，你会发现自己的心态应该要更好点

这部剧追剧名，以为会是一些小清晰的短故事，但没想到关乎心理层面，把伴侣，夫妻之间的良性关系写的这么直白但却很受益。 两性之间相处，特别是情侣和夫妻之爱你一定要明确表达自己的需求，想法，和心情。很多网文绑架着现代恋爱或是婚姻中的两个人——一个人回复你微信的速度证明了你在他心里的重量；一个爱你的人怎么会不懂你的喜怒哀乐；一个爱你的人怎么会不了解你，不知道你心里想的是什么，你真正想要的是什么；一个爱你的人不会问你要什么，你还有没有钱，而是直接礼物买到你跟前，钱直接转给你，根本不需要问你，你开口主动要求的就变了性质… 黑人问号脸❓这是什么逻辑，另一半和你来自不同的家庭，有不同的教育背景和成长经历，每个人也有不同的性格和表达的方式，如果不能说这些话题是错的，那至少是在断章取义。不能秒回消息就说明不爱你吗？他是一天24小时什么都不用做，就拿着手机等你的消息吗？微信特别提醒还只能提醒一次呢，难道你没发一次消息之后他就重设一遍你的特别提醒❓❓每个人和父母生活在一起至少十多二十年才离开，那你能懂父母的喜怒哀乐吗？你不也总是把“你不懂”挂在嘴边回击你的父母吗？那这个人和你没有任何血缘关系，和你在一起了了数日，你就要他从你的眼睛里读懂你的思想，你此刻的心情❓❓他爱你就不会开口问你要什么，问你有钱用没？他费尽心思给你挑选的礼物你喜欢吗？他费尽心思，但没办法就是直男，他不知道你想要什么礼物，如果不问你想要什么，买来你不喜欢那岂不是吃力不讨好。 当然不是什么都要我们主动开口说，但起码你要知道不要什么都让对方猜，这样你不一定满意，对方也会很累，这段不健康的感情最终都会无疾而终的。两个人在一起是需要沟通和交流的，日常琐事，彼此遇到的趣事；两个人的心情，到了纪念日节假日，你想要怎么过，都是需要和彼此商量，并表达你自己的想法和需求。 这部剧里写了很多关于婚姻中夫妻性的问题，确实，在中国，在历史的背景下，很多国人对于性还是一种避而不谈的话题，觉得不好意思，碍于情面，这么私密且略显尴尬的话题怎么能随便拿出来聊。但夫妻之间，婚姻里，除开彼此的理解包容，对彼此的爱意和关心，婚姻里很重要的一个部分也是夫妻之间的和谐。这没什么不能聊的，拿出来和伴侣说的，确实有很多家庭，夫妻双方因为性方面不和谐，两个人关于性的需求和想法不一致，也会导致婚姻中一方出轨，或者直接走到尽头。像平常事一样，不管是谁，都要说出自己的感受，同时要清楚的让对方知道自己的需求，这样两个人才能相互理解和清楚，原来对方是因为什么不满意，是因为什么莫名的生气和情绪低落。 现代社会男性的压力很多都比较大，压力过大可能会导致阳痿；双方或是因为自己的成长经历对性有不好的印象，想到的都是肮脏，龌龊，彼此之间就需要理解，陪伴另一方共同走出心理的阴影和障碍。多赞扬对方，让对方充满足够的信心，性是夫妻婚姻生活美好很重要的一个部分，没有什么是不好意思，难于启齿的，不管是平常的事还是房事，双方都不应该藏着掖着，要直接的表达自己的夙愿和希望，让对方知道你想要的是什么，这样他才能朝着你希望的方向去做去表达。 沟通很重要‼️表达也很重要‼️不要恋爱脑一样，你站在那里不开口就期望伴侣知道你此刻想的是什么，你想要的是什么？哪会有这样懂你的人，简单来说，你的伴侣站在那里你就知道你该做什么他就会更爱你吗？不能吧，所以为什么为难别人为难自己呢？这就是作…

王阳明心学：亲民，知行合一，致良知，淡泊明志，时刻心系百姓，真是我辈楷模！

引自彩蛋： 做人就会有许多不如意，自古如此。古人有古人的不如意，今人有今人的不如意，孩子有孩子的不如意，大人有大人的不如意。但是，不管有再多的不如意，只要我们的世界里还有诗，我们的生命就会开出温情的花，长出柔软的芽。 所以，当我们吟诵屈原的“悲莫悲兮生别离，乐莫乐兮新相知”，内心会升腾起一股莫名的感动；当我们看到嵇康的“越名教而任自然”，我们会发现，他们用诗歌和酒，为自己在黑暗中找到了一束光；当贺知章写下“唯有门前镜湖水，春风不改旧时波”，他对母亲和童年的怀念，就永久刻在了影视史的长廊里；当孟浩然在一个春天的早晨懒洋洋地脱口而出“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”，他就成了无数孩子心中的偶像；还有“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的李白，“语不惊人死不休”的杜甫，“马上相逢无纸笔，凭君传语报平安”的岑参，“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的白居易…… 还有很多很多，每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心。