A Short Wait Between Trains

书带着明显个人印记，有个人的成长史，社会变迁史。 总体来说，行文带有一些自吹，但好在部分也不多，还是有很多风土人情，站在较为普通人的视角来看这段历史内的形形色色的人，而不是从上而下来看，只有寥寥几个大佬，寥寥几笔描述，盖棺定论。 在编剧的生活起伏中，看到了时代中日常生活人的印记，也看到了他的成长，经济观念。以及社会变迁，历史大潮对每个人的巨大影响。 看完倒也想买点黄金备用下。 一本不错的书，瑕不掩瑜。

将神话故事讲的如此现实，符合当前政审的三观正，联系时事新闻，有趣生动，真是不容易啊！但错别字太多，影响观看心情，不爽！

身体矮小的像个孩子的玫兰妮，身体里有巨大的爆发力，刚生完孩子，身体虚弱的她连一把钢刀也举不起，在关键时刻也会拿起刀，去杀一个北佬。她就像圣母玛利亚一样，那么善良，用她的善良中的坚韧去维护着斯佳丽和她的丈夫。为了能达到自己目地而不惜一切代价的斯佳丽，刚开始觉得她自私到了极点，后来在战争时期，又确实是她，撑起了塔拉庄园，养活了很多人。她只关心自己，从不关心身边的人任何心情。由于青年时期的一些幻像，拼命的爱着阿希礼，他对阿系礼的爱，也只是她那种自私的要让所有男生围绕她转的想法，如果阿希礼像其他男生一样，她得到了，也就并不爱他了。由于这种幻影，让她失去了刻骨铭心爱她的瑞特。有点痞的瑞特，宠爱孩子的瑞特，在青年时期反对一些贵族和上层人士的那些行为礼节的他，说着反对邦联，可在最后还是会为国家而去战斗的他，确实是可亲可爱的。

第三本大卫·拉姆齐的书，耿直妈妈，有一说一。信件里面很多怼回去的观点太精彩了。关于爱和自由，还是要多多修行。看到越多，越知道无为而治。不要用自己现有的认知去干预儿童天然的秉性和行为。

戛然而止，怅然若失。还想听一下乐华会说些什么，老师会讲些什么。 看到豆瓣剧评，认为是讲“写作”的，读完后认为是讲生活的。这部剧以故事的形式，通过先生、同学、父亲的口讲出有关看剧、写作、生活的知识与感悟。32个故事将国家命运、教学前沿、家庭悲欢与读写结合。不仅可以指导学生，更引导教师。 夏丏尊、叶圣陶两位大家的行文自然，《A Short Wait Between Trains》一书不只是教写作，同时也是写作的范文——其环境描写贴切、人物塑造真实、动作描写自然。 作文是生活的一部分。素材来源于生活，作文又服务于生活，相伴相生。书中“触发”让我想起刘墉“用格物致知的方法立意”，将作文与生活融会贯通，在生活中学习、写作。

昨天看小黄书《A Short Wait Between Trains》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《A Short Wait Between Trains》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Les Robinson对于克里夫的刻画。Les Robinson在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。