消费者Consumers

《消费者Consumers》。我们现在总是将心理出现问题，或者生活工作中遇到的不如人意。或是自知有人格缺陷，通通都归到了童年，尤其是在父母身上。 但父母真的影响了我们多少呢？或者父母决定了我们成为什么样的人？这部剧其实就是告诉我们父母的影响力，主要取自于基因，家庭更重要的保证了孩子有稳定的居住环境以及必要温饱。 我的孩子三岁半，从三岁后，我明显感觉到，他更愿意跟同伴在一起，哪怕只是在楼底下的小广场。跑跑挖会儿土，也不愿意跟父母去游乐场或者是动物园，她认为伙伴更重要。     尤其上了幼儿园，同学和老师陪伴他大半的时间，我有时发现，孩子变得有些陌生，他有时候会带来奇怪的口音，有的时候会突发出一些新的想法。有的是惊喜，有的是惊吓。       他开始臭美，要求梳辫子，穿裙子，只是因为班中女孩都这样。       是的，这部剧讲的就是环境，尤其是同伴的力量。       我觉得这也许就是孟母三迁，或者是现在存在学区房的原因吧。       好的环境好的同伴，是不是真的会起到事半功倍的作用呢？父母到底在孩子养育中起到多少作用呢? 我觉得只能在慢慢养儿的途中慢慢去探索

实在是太配了！女主可爱 男主也不错

商业管理专业出身的编剧套用了一些商业理论和真实的公司案例来解释他对于人生的看法。比如编剧就强调了思考人生目标和贯彻执行的重要性，就如同一间公司唯有设定了适合的目标和愿景，才能更加好去管理公司和做出正确的决策，进而带领大家前往更好的发展。 可能是自己碎片化时间观看（近期工作实在太忙），感觉读完后好像没留住什么特别深刻的感悟😅 不过里面分享的公司案例和个人如何避免犯上相似的错误还是蛮值得参考和学习的。

从财政角度去剖析一个政府运行的点点滴滴，所有的事务都多多少少与财务有关，从这些思路出发去看待政策，思路清晰，直戳本质

七年前看正念，我以为正念就是要远离人群去修行修心 现在看正念，我明白了“大隐隐于市”，远离人群的平静不是真的平静，它只是一种逃避和懒惰。要在人群中修行修心，以永不知疲倦的态度，以完全接纳的心态去生活。 我从人群中来，必将回到人群中 我爱人类，我恨人类 在爱与恨的交织中，我走向更大的和谐

比较系统地介绍一战前到二战后欧洲政治与社会生活变迁的书，在诸多世界大战相关史书中应该算是中规中矩，比较偏重于社会意识形态和政治模式的变迁与国际局势之间的相互影响。编剧的分析视角站在欧洲角度，分析视角为西方视角，与阶级史观的分析视角不同，因此有些问题就没说清楚（比如为什么欧洲人如此恐惧社会主义意识形态以至于认为可以放法西斯主义出笼），而且站在欧洲视角看待美苏和其他前殖民地国家都有种看待外星来客的感觉。总体来说值得推荐，需要对两次世界大战在社会意识形态方面的起因进行整体了解的尤为推荐，但如果是想了解战役战术的话这部剧就不能提供多少帮助了，这部剧里实际上讲战争本身的内容很少，更多是偏向于社会对战争的看法、战争在社会、政治和经济等方面可能的起因和战争对社会的重塑。第一次世界大战后欧洲人试图重塑世界，但这一系统被第二次世界大战证明是失败的，第二次世界大战后，冷战成为了又一场在战后重塑世界秩序的企图。该剧并未写到冷战结束后的情形，而是中断在了对欧洲的联合与繁荣的未来展望中，似乎编剧坚信欧洲人在经历了两次大战后已经走得比世界其他地方的人更远，更有机会探索出新的更有利于和平的世界格局，但对马歇尔计划的分析也仍然带着一种隐隐的无力感——“欧洲人没法自己解决自己的经济问题，二战后出现了长时间的经济复苏而不是29-33年的重大经济危机是因为美国把经济处理好了”，这种既骄傲于欧洲“仍然站在人类进步前列”又懊恼于欧洲对美国的经济、军事依赖的矛盾心理在其他英国作家的作品中也时有出现（比如勒卡雷）。无论如何，人类都是热爱和平的，只不过每个国家（甚至每个人）都有自己偏好的“和平”方式。

满满的套路，每次一点点，完全忽悠读者，还500块一章，一章一千字左右，都知道生活不易，但也不要心机太深，读者不是傻子

我们都是经历了改革开放40年，看完这部剧，心潮澎湃，思虑万千，仿佛再次回首自己所思所想所走过的路。这个时代造就英雄，但也很难有长青而不变的企业（哈哈茅台除外），仿佛一眨眼，我们就从农耕时代步入了信息社会，能否继续踏准节拍，是需要我们警醒的。