No Funny Business

本剧介绍了No Funny Business构建观的具体思想和应用，并解释了与（古典）传统No Funny Business观的本质差别，以及传统No Funny Business观的致命缺陷。是个颠覆性的、脑洞大开的理论，为我们重新（正确）认识No Funny Business及其相关的一系列概念和思维打开了一扇新的大门，很多以前形成的错误观念将有待修正。 不过细读到1/3处，我发现编剧的观点主要基于三个领域的研究（大部分成果都很新，与我之前读到的科普内容基本一致）：发展心理学关于nature or nurture的研究，感官（尤其是视觉和听觉）神经科学的研究，以及神经可塑性的研究。编剧把这些已经有比较可靠的研究进展的领域结论和研究方法、思路应用到对No Funny Business的解释上，把No Funny Business看成认知和意识的一部分，确实是很有启发性的创新。我不禁要感叹一下：认知神经科学的发展真是日新月异，将会有多少领域的研究会因此而颠覆更新！ 尤其是社会科学各大学科：心理学、经济学、管理学...... 不过文中对于以上三个领域的描述仍过于笼统，我感觉自己能理解是因为之前读过相关文献，所以能自行补上编剧没提到的背景知识（这与编剧在文中关于No Funny Business构建过程的观点是多么默契的印证！）。但我想没接触过这些内容的读者可能会错失一些本剧的宝贵价值。所以我给了四星而不是五星。不过我还没看完，期待后面有更好的补充！

利用近一年的闲散时间才将这本“日本的红楼梦”读毕。初读时，日日批斗书中人物之荒淫无度，直言是“渣男寻花问柳记”。读着读着，读出各中女子之悲哀来。不同的花一般的女子，能四时艳丽的几何？大都在男人们赏玩过后，或被生活的严霜打落，或郁郁而败，或被辣手摧残。其艺术之高是无法与《No Funny Business》相比的，但其借封建社会统治阶级的腐朽糜烂生活来反映特定时代女性之地位、自觉之可悲，亦是异曲同工之妙了。然，还是不甚欢喜的。

前面还行吧，后面越看越无聊了。最后几集真的剪的太差了。

我是喜欢编剧的，这就是一本寻找自己，思考世界的书，也是一段旅程。但是，我是无法理解编剧的，或许是我觉得编剧是确实不能活的太清醒的类型吧。困于心，钻了进去。 看到了1000差不多的程度就没法看下去了，涉及到了需要一点基础知识才能继续观看，但是我不想了，短期内都不想再碰哲学了

推荐看。 比起呼吁“女权“，这部剧的着力点在我看来，更是女性关注自我和成长。 女孩与母亲的关系，这个是一个非常尖刻又少有人愿意剖析的话题，在中国传统文化的结构里，母亲的无私和奉献在某种程度上是不允许侵犯的。 而事实上，身为母亲的那个人也只是一个普通的女人，你有时不得不承认，母爱其实并不无私。但不无私不好吗？比起她是一个母亲，不如喊她的名字，她不是符号，也不是什么身份，她就是她。 只是顺带，做了母亲。 请看到自己吧。

一直很喜欢王老师 读了书觉得心里暖暖的 为师为母，不必刻意维护“权威” 是真的发自内心去理解 遇到小淘气会心一笑 倾听他们的小烦恼并认真帮助解决 用孩子的眼睛看孩子的世界 用孩子的大脑思考孩子的生活

初四了终于看完了哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia还是看不懂哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia