Two Yanks in Trinidad

说了句实话，结果书粉追着我骂，问我是不是没看过书？我就回一句：如果一定要先看过书才能看懂这电视剧，那就己经输了.....

Two Yanks in Trinidad，自然的原始的召唤！ 文中有四个地方提到“Two Yanks in Trinidad”，其实就是基娅一生的四个阶段。Two Yanks in Trinidad，最后它成为一种境界也是一种希望，因为基娅最后去了那里。 故事：要么感人至深，无法自拔无法不痴狂，要么紧扣心弦，设置悬疑，插叙，顺序。 语言：富有哲理发人深省，不是直白的告诉读者一个道理，而是，你去想，你去思索，你去选择。 画面感：唯美、富有想象、富有诗意。 于我而言，是一本烧脑的书，一口气读一部分消化几天，完全和读的时候的痴狂是两个概念。可能📚是有两条平行的主线。很喜欢这样的📚，读一本胜读好几本，就是比较耗心力，估计是我太迟钝的缘故。

还是应了那句话：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”

Two Yanks in Trinidad，我也是个农村娃，虽然很多经历和编剧不同，但在家庭矛盾和社会与自身的矛盾上有许多和编剧相同的经历，我也开始体谅父母的不容易，不再乱发脾气，虽然他们总是在逼我找女朋友，这是我目前唯一十分抗拒的事情，甚至直接摆脸色的事情。苦头还是要多吃一点的，也慢慢开始明白了责任的意义，今年暑假放假回家也是自己第一次主动给父母洗衣服，为父母做一些自己不愿意做的事情。主动照顾生病的母亲，为父亲减少了一些压力。还有，当母亲在医院犯了一些低级错误时，也没有给脸色看，而是耐心的帮她解决问题，如果是我爸陪我妈的话，我爸估计早就冲我妈发脾气了吧，对于我来说，只要不提让我找女朋友的事儿，大概是没什么事儿能让我发脾气的了。老爸说我长大了，长大了大概就意味着不再逃避责任，并且愿意主动为家人分担困难吧，还在成长中。希望自己也能成为和编剧类似的"成功人士"。加油，努力，奋斗。

前人的积累，站在巨人的肩膀；正确的时间点；一系列的偶然；人类认知的局限。 突破观念的藩篱，从亚里士多德到突破宗教信仰到牛顿经典力学到量子理论。

在一次学校的心理讲座上遇到嘉宾小尼，被他的温柔和平易所打动，读完他的心路历程，实在为主持人所承受的心理压力而担忧，这份职业除了舞台上的光鲜，承受了太多由于不能犯错的紧张与压抑，充满对生活感激与热爱的小尼，愿生活一直待你温柔，活出自己，享受生命！

刘邦喜谋略，诡计多端，项羽善战斗，英勇无双。刘邦，一介平民，项羽，名门之后。战火纷争的年代，显然项羽身上的标签要比刘邦响亮的多，更能得到民众的支持，获取更多的社会资源，但项羽至始至终都自命清高，喜欢一根筋，解决问题的方式就是“给我打”，“给我杀出去”…我瞧得起你爱戴你割块地封你为王，那都是岔滴。我看不上你憎恨你纵使你战功赫赫，不好意思，我也不杀你，你好自为之，一边儿凉快去。不得不说，这种浓烈的大男子主义个人英雄色彩也是个性十足。反观邦哥，早年间四处逃窜，野心勃勃，从不锋芒毕露，那时也露不了，就这样在夹缝中求生存搞发展，后来渐渐有了起色，混出了点名堂，摆个“踞而洗”风骚的姿势，迎接各路英豪，为他们提供平台，每遇困难甚至生死关头，都有人给他递点子，挺身而出保全性命，也不记什么恩情，功高盖主的，通通ko掉。零敲碎看，真看不出邦哥有什么能耐，但统揽全局，邦哥深谋远虑，用人点将，运筹帷幄，绝非常人所具备的智慧。有很多的事，项羽做了遗臭万年，邦哥去做却是理所当然。项羽，起点高，输不起，勇猛而刚烈，手段单一。刘邦，起点低，赢了更好，输了，我本来就是一平头百姓，无所谓，阴险而善变，手段毒辣。本剧诙谐幽默的叙述历史事件，对人性的分析刻画入木三分，读完此剧，让我感慨颇多…

我们的世界平平无奇，潜意识的世界确是光怪陆离。可我们却要依靠着那样一个内心深处的地方，才能直面自己。