New Order Story

能把后宫的故事写得这样温情脉脉，编剧大概也是怀揣美好的人。 后序中编剧表明了写作宗旨，善待自己，包容他人，珍视友谊，感恩众生。多点快乐于人，就会多些幸福于己。 这样的宫墙红瓦故事还是挺有吸引力的。

John Barnes的这一本小书，提出“意境”论。作为词学评价的标准。我认为他这个意境对比司空图的24诗品并没有太多的突破。他反复用的一个概念“隔”或者“不隔”我认为有创新意义。这个“隔”或者“不隔”不太好解释。但是把这部剧读下来，相信每个人都有“隔”“不隔”的感觉。这也是我在读这部剧的最大收获。 John Barnes说他最喜欢苏辛，特别不喜欢周邦彦。但是我觉得他提到周的时候几乎和苏辛一样。我觉得他实际是喜欢周的。为啥否定，我无法推测。 番外的词谱毛病不少，作为番外当然无妨。但是学词需要专门的词谱。

看完之后第一个感觉，教科书上学不到历史！现在所学的历史太不客观了，掩饰事实不说，就算对一个人的评价也是凭政治需要的，坏的人就是坏到底，好的人就是熠熠生辉，这本身就是不合逻辑的。当然你也可以认为尽信此剧也是不对，但我相信大师胜过现在的政客文人。连一个真相都掩埋的政府，如何能从民族的困苦中吸取教训？又如何能把国家带向正确的方向？所幸的是现在我们看到了这些书，这些不同的声音，也就是看到了希望。

第一次从企业经济的角度来了解中国历史。每次政治制度的变化，社会的变更，基础都是经济的变化

久闻此剧的大名，今天终于在书架吃灰的它拿出来看，里面没有一个具体例子，但我想想，这东西就算有具体例子也很难让人相信，我并不否定有吸引力这个东西，也对于积极的人吸引积极的人，相同一定会吸引相同的人这个观点觉得正确，但里面说你能用你的吸引力让人100%能喜欢你，还能让路人左右转，我表示怀疑，而且人心难测，有时我会被不一样的人所吸引，但我会抗拒他，我不会对他做吸引力测试，所以这是很难的，第一关就是你得爱这个世界和所有人，不仅仅需要这书所说的意志力，专注力，渴望的坚持，其实还有爱，这个是人类最难做到的一点，人们知道自己生活在虚假虚幻中，但又有多少人真的能把人生当一个游戏来玩，大胆又潇洒，我想见到这种人看看他们的磁场的吸引力 文章很多重复，和许多废话，还有很多让人想试试又有些不相信的方法，而且编剧确实写的不让人信服，更主要的是他没有说过自己，没有说自己拿着这个法则有多大的提升和帮助，像是在强买强卖的感觉，在向别人推荐一个自己没用过的产品，我是不会买的，吸引力这一点很好很悬，所以更应该好好写写它，像是曾经看过的让人厌烦觉得浪费时间的心灵鸡汤，而且明确告诉你只有完全相信才可以做到，我懂，我一直也觉得吸引力很有用，但这个东西太难了😫，你得一直用信念获得，这也就是强者和弱智的区别，我选择相信吧，毕竟心理学太鸡肋了，无法用理性说明的东西太多了

从来没有一本剧集看得这么仔细，尤其是从小柚子出生开始，循环看了好几遍，文章真的很好很棒，挺喜欢这样把每个人物都写一遍，并没有觉得很拖拉，如果真的喜欢一篇文章，是希望文章无止境下去，永远不要大结局（虽然不现实，哈哈哈），希望每个角色都有个圆满的结局...期待后面可以写温录和纪老师～

难道一切都是我的错？如果人人都能适应工作，生活中各种理解分歧，生存差异，就不存在谁对谁错了，这也是我现在逐渐把追求完美目标的说法改为寻求合适方案提法的理由。 心理学上有一个很关键的词，叫接纳。为什么要讲接纳，接纳谁？接纳什么？人是群居动物，需要交际，需要相处，是社会人无疑。我们都是撑起这把大伞支架上的细微部件，哪怕大多数人的材料一致，构造相似。只不过，你离我近一点，我们合成了公司，组成了家庭，难免机器运转上的摩擦和碰撞，日复一日，年复一年。 我们都想让自己心情愉悦地活在舒适区，这就涉及到每个人的认知层次和处理方式，人际关系哪里没有矛盾和危机呢。讲和谐，讲共赢，就是意味着讲理解，讲迁就，退一步海阔天空。在生存压力和普遍焦虑的现状下，这部剧也算是为大家解了一点围，宽了一些心，但永远没有一把开门的钥匙，对不服命运的人来说有洗脑之嫌，因为文中主张无为而治。永远都有人说，这是你那个圈子的事，你那是站着说话不腰疼。