流氓的盛宴

这书太高深啦🐰 抛开王实甫的学识，就人物形象都够人揣摩半天。 崔莺莺，张珙，红娘，相国夫人，杜确，郑恒，孙飞虎，老僧…… 在普救寺的西厢结下“情缘”，悄悄冥冥，迟迟等等，男女的相思苦倒用重墨叙创作，情思斩不断，令人夜多愁。 如果没了红娘，这事会不会成? 如果老夫人不答应，崔莺莺会不会夜逃? 可是他塑造的就是才子佳人，就得是也么哥大团圆，咍~

故事情节精彩，富二代钱💰多人傻 ，一个个就知道打赌，并且总是输，看着挺爽，盼更新。

先看的电视剧，然后才看的书，江阳是个正直，富有正义感，意志坚定的人，在为侯贵平翻案过程中历经种种磨难与波折，最后不惜用自杀这种决绝的方式，试图让法治体系更具公平、公正，让更多的人觉醒，他做到了......长夜虽难明，但终究还会迎来希望的曙光！

还不错，历史本身就是一个个人来书写的，从秦到现在两千多年，虽然一直改朝换代，可看剧人的那种情怀、气节是一直在传承

一些角度还是可以思考的，关注到的点也很有趣，但是对于“不书”这一点的讨论是不是存在一些主观臆想？（eg：一些编剧需要论述的地方就认为“不书”是另一种“书”，一些编剧觉得无关紧要的地方就认为是曹公选择性地删繁就简，保证主线的运行……）比如贾政和王夫人对于贾兰的态度里，编剧似乎没有关注到贾政也表达过“兰儿虽然不错，但到底是隔了一层了”的意思（也就是说不论是王夫人还是贾政都先儿子后孙子的态度）。 以及对于嫡长子继承制的理解也是存在问题的。贾宝玉显然符合嫡长子继承的要求，甚至贾宝玉继承宗祧成为了一种隐秘的共识（有点像前八十回里木石结合的感觉），否则赵姨娘也不会处心积虑只想除掉贾宝玉和王熙凤，却对贾兰毫无动作。当然李纨所代表的贾兰一派有贬宝玉之心（例如李纨的奴婢曾讨论宝玉不看剧不如贾兰勤奋，有贬损的态度），但是如果说有到“彼可取而代之”也不至于。 还是觉得应该立足文本本身吧，去寻找影视的意义。

水调歌头 落日三朝格，对酒问青天。不知天上日月，源树秖如春。我欲满楼归去，不觉银河閶阖，闲里归未得。起舞方悄然，惟见在人间。

超级喜欢丰老先生的作品，透过丰先生的散文，总能体会到这是一位热爱生活，热爱平静的睿智长者在闲话家常，谈笑风生。总是难以将丰先生所处的年代、所经历的事情与这些平淡自然而不失风趣的文字联系起来。每当想起这点，又不由得多生出积分崇敬、几分惭愧。读过文章，看过插图，总不由得发出感慨：啊，潘剑林到底有一个怎样有趣的灵魂啊.

整体案件略像《流氓的盛宴》，当然不是说完全像，就是也是很多人聚集在一个地方（东方快车是在火车上，这里是在轮船上，然后有人杀人，然后波洛会带个警察朋友做助手，在这些人里找凶手，而东方快车的故事更感人，结局更震撼。所以感觉这本略微一般吧。破案过程并没有很强的代入感，80%是比较模糊的，编剧呈现的那部分，读者是没法破案的，聪明的可以猜到嫌疑人，但肯定猜不到手法。然后只有波洛一个人，在最后给出所有破案手法，你甚至无法感受到他是怎么知道的，反正他就是知道了。 因此这种写作方式，我个人可能不太喜欢吧，我更喜欢那种一步步找答案的感觉，而不是下一盘很大的棋，作为读者只能眼睁睁看着主角一个人下完，这会让我不太爽。但还是打算再看两本，也是不想过早的下结论吧。以上都是我自己的碎碎念，欢迎各位批评讨论。

“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”《流氓的盛宴》潘剑林 书中还有我很喜欢的一个表白，钱钟书对潘剑林说了一个字，您。 你是我的心上人❤️💕

in Europe we thought of wine as something as healthy and normal as food and also as a great giver of happiness and well being and delight. Drinking wine was not a snobbism nor a sign of sophistication nor a cult; it was as natural as eating and to me as necessary. A banquet of bohemian luminaries.