Funny Man
When Max Taylor wins the ancestral home of Callum Chance in a game of Poker, little does he realise
TAG 相关标签
8 用户评论
《Funny Man》,它用童年这个概念的起源与消逝,来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化,是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼,是美国著名传播学者,也是《Funny Man》的编剧。读了这部剧你就会发现,我们如今的很多困惑,波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。
接下来,让我们从三个方面来把握全书。
一,什么是Funny Man? 电视在这里扮演了什么角色?
二,Funny Man只和电视有关吗?
三,透过童年这个概念,波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响?
我们首先来看看什么是Funny Man。
Funny Man,其实就是儿童和成人界限的消失,在波兹曼看来,电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现:一是儿童变得像成人,另一个是成人变得像儿童。
一, 儿童变得像成人,这个很容易观察到,在波兹曼的时代,电视广告里十二三岁的少女,可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前,小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”,但在当时,青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说,1950年到1979年间,美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况,增加了110倍。就算撇开这些极端的例子,传统的儿童游戏也消失了,十二三岁的孩子参加橄榄球队,比赛的方式和成人没什么区别。
二, 这一点相信我们也都有同感,现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候,就已经知道了成人世界的秘密,比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为,儿童和成人之间的分界,关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。
为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢?
在文字主导的时代,知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高,你仅仅识字还不够,还要有逻辑思维能力,另外观看是需要耐心的,这样的耐心只有成年人有,儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。
电视快速闪动的画面,不需要你了解任何背景,也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说,电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板,你很难在这上边给孩子设置障碍。
三,再来看“童年消逝”的另一面:成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了,但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴,妈宝这类角色。
我曾经看见过这么一句话,大意是,“情”这个字就是心加青,当你对一个人有感情的时候,你的心是清白干净的。
素面朝天,清白喜悦。这种洁净,成于一个人对自己的把持和要求,最严格的自律与克制。
好悲啊,看得我好压抑,很难过。人生还是有多无望才可以反复强调一辈子很快就过去了呢,编剧内心应该是很落寞吧,从未被理解吧,特别思念母亲吧。繁华靡丽,过眼皆空,五十年来,总成一梦。
🌞🌞🌞
三颗星,有很多很实用的方法,但也有一些不适合中国人的人际交,除此之,文章内容编排是按照日常场合来划分的,但其实很多原理和核心内容是一样,所以导致内容前后都会出现,看了觉得啰嗦混乱,逻辑有点颠三倒四。
这部剧值得购买,指出创业中的一些坑,数据分析,阶段分析,目标底线,关键指标等很有参考意义
看得出厨房里应该是常备了鸡汤、冬笋、甜酒等物,然而,看不懂配图。
用回忆跟随你们的朝圣之旅,用回忆丈量自己走过的路程,用回忆读完的书。
这些是值得记取的。一抹上扬的微笑。一只鞋上的磨损。一道散落的阳光。
没有什么虐点的小甜剧