Despertaferro

看了半个月，终于把四本都看完了。四部曲最喜欢的是第一部《Despertaferro》，第二部往后的剧情让我觉得越来越离谱了，大概是因为根深蒂固的克己复礼思想与西方某些观点相冲突的缘故。 很难说我在这部书里最喜欢的是谁。莱农说“我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争”，她渴望离开那不勒斯、摆脱暴力与不平等，会按照勤奋女学生的习惯从最难的事情开始，每当这时我会觉得莱农很酷。但她也会迷恋旧识，和尼诺的感情纠葛让人看的很生气，从她为了尼诺扇了女儿一巴掌开始，我就对莱农没了好感，她出轨尼诺、忽视女儿、摸不着边际的比较使她心情时好时坏，这些都让人看的疲惫。 莉拉很“坏”，具有攻击性，小城的所有人都敬畏她又害怕她甚至讨厌她，男人喜欢她想要得到她，她聪明，学东西很快。但就如彼得罗说的，莱农很自由，而莉拉却是囚徒，如果地狱真的存在，那也在莉拉的脑子里。莉拉的人生起起伏伏，她没有继续接受教育让我觉得特别遗憾，如果说知识改变命运，那看剧是否能让莉拉苦难的人生发生一些变化？假设莉拉依然是小学五年级，但如果蒂娜没有走失或死亡，那她充满了不公与恶意的生活在她晚年时是不是也会有些许幸福？我特别喜欢莉拉的桀骜，所以看到整个城区的罪恶都围绕着她，在黑暗中混作一团，好坏掺和在一起，善恶相互增长时我也会感到胃里一阵扰动，暗自祈祷她能逃离囚笼，拥有属于自己的精彩，但结果往往都不如意，真的很遗憾很扼腕。 有一晚所有人都在看群星，用种种溢美之词赞美上天的宏伟杰作，但莉拉一直沉默着，当大家把感叹和惊异的话说完，莉拉说她看不到任何上帝的杰作，只能看到一块块玻璃碎片在一潭沥青里闪烁。后来莉拉失去了蒂娜，她微笑着说“谁说生活应该有意义？意义就是一段黑线，就像虾子身体里的屎。每天忙忙碌碌，有什么必要”，我竟然觉得很有共鸣，进而更加感慨起莉拉的人生来。 读必，我开始反思，我想起自己来到这个城市后的种种苦闷与烦躁，每一天每一夜脑子里都像塞了个铅球，让人感到不畅快，我再没有特别轻松的时刻了。于是这学期我决定改变，我感到自己的天地太小，我应该多出去看看风景，我制定了一系列详细的计划，企图摆脱那样沉闷让人喘不过气的氛围，事情的确慢慢变好了。慢慢变好，却因为疫情一切又被打回原样，只能被无力感裹挟着朝前。曾经看到有人写当你年老后回首往昔，会觉得二十多岁是你最难的时刻，真的吗？可我觉得不该是这样啊。事情怎么就变成现在这样了呢？二十到三十岁不应该是最有趣的一段时光吗？不应该充满意义吗？也许该把一切都交给时间吗？此时的迷茫彼时的笑谈？是这样的吗？我不懂。 兜兜转转，或者真的等时间沉寂下来，那些年发生的重要事件就像飞机场传送带上的行李匆忙滑过，你只要把它们拿下来，写在纸上就好了。

一本适合女生看的玄幻剧集，人物刻画的温柔细腻，生死搏杀亦如樱花飘落。

四月番最爱的女主！

精彩。 这个世界不是直来直往的，它才不会在意我们的规矩和信仰。世界只是发生在了我们身上而已，不管发生了什么，我们能做的，只是继续前行。 老去原来也不是件可怕的事。随着年龄增长，我们会慢慢释怀一切，与自己和解。想说什么就说什么，想做什么就做什么，不用再去在乎别人的看法。上了年纪的薇薇安说，她不觉得自己是卑鄙的人，她也不觉得任何人是卑鄙的人。岁数大了后，慢慢会原谅一切，也能够原谅自己，其实这样也挺好

以物品而不是人的视角去看历史，最后又回归到了人。物的传递这个概念还蛮好玩的。但感觉这部剧还是没做到把事情说得好玩和让人可以真的听进去。

读后感——Despertaferro 书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。 我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。 一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给Josep Maria Mainat先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道Josep Maria Mainat先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。 二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。 他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。 编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？ 三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。 四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“ 很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。

缘起性空，无常无我，无缘大慈，同体大悲，读了绝对有醍醐灌顶，胜读十年书的感觉！多看剧，多思考，分享经典

引人入胜，一层层迷团，一个连一个，从个微小的疑点，转而案情转机明朗，大有山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村

读完此剧。感谢南师！如果常能内观自我，三省吾身，则终生受益。