细胞分裂Splinter Cell

以剧集看之，关于马歇尔的故事很精彩，几次反转，对人性是什么产生好奇；以专业视之，从欧内斯特的从业态度和应对方法中也能收获一二。绝了！

动物们从来没有错，错的是那些自称为“人”而不做人事的畜生。

打4.8星，该剧是我对经济学产生兴趣的第一本剧，沃尔克作为美国美联储的多个任期的主席，为美国六任总统服务的经济金融职业生涯中，对美国通货膨胀、2008的金融危机、经济腐败多次重大经济事件中的看法（主要是美联储要保证政治上的独立性、不参与任何党派依赖、保证银行的吸收存款、贷款和服务客户主要功能职责而不要过多的涉及商业活动）和关于国家经济安全、国家政府公信力、通货膨胀的、对国际经济政策、政府政府政策形势的看法，生命的后期一直致力于推动并致力于美国公共服务的发展。宏观上的最终三条总结（稳定的价格、稳健的金融、良好的政府。）

当一个女人把感情和男人看得太重的时候，必然将自己看得太轻。所以无论是否恋爱，是否结婚，都要坚定不移地活出自我，找到自己生活的重心，找到自己的兴趣爱好。当你懂得为自己而活的时候，整个人是发光的，那么自然有人会寻光而来，你无需刻意讨好，取悦和迎合，对方自然会被你所吸引，因为你的魅力是由内而外的，是难以抵挡的。

我还是给予良好的评价，是虽然从技术只是层面没多少创新的见解，但对于思维力的阐述还是进行了重点整理和我们生活实践指导。我年到40，出身农村，创业艰难，也算是我一份安慰剂吧。

无聊的时候适合拿来打发时间。甜宠，金手指爽文，没有语言逻辑，看到四分之一左右弃了。

逛淘宝的时候相中了一个布包，觉得上面的画很好看，看评论说是穆夏的画，于是找来看，也找到了那幅画<黄道十二宫>原来是他的代表作，果然看完也最喜欢这一幅，哈哈哈，虽然不懂绘画，但整体画风我挺喜欢的

确实如此，人本来就是孤独的。 如果你能找到志同道合的人可以依偎半生，也是一种难得的福分。如果不行，那就好好走自己的路。不论你遇见的是谁，都是应该遇到的人。最重要的是，你如何把握和看待伱周围的世界。 我也希望自己能够成为一个温柔体贴，乐于助人的人。不卑不亢地散发出自己的光芒照亮那些在黑暗踽踽前行的人。 愿你珍惜眼前人，有爱有关怀。

读这部剧的初衷如下：在信息技术飞速发展的今天，在如今这个信息爆炸的时代，网民的高度新闻舆论热情经常将各类案件“引爆”，几乎每一个热点案件都可以看到撕裂的民意。 对于一些热点案件，我也有自己的看法，在案件一步步的推进中，经常能看到许多其他网友或是法律专业人士的一些言论，有的在我看来非常高明，有的言论则非常滑稽荒谬。总体来说，由于自身学识非常有限，且你我皆知世界之大，无奇不有，我自知看待事件的角度还是非常有限的，希望能进一步拓宽思维，更加全面、客观、理智的看待各类案件，能够“站在巨人的肩膀上”，以一个更高全新的视角，突破一下自身现有的观念。所以打开了这部剧，希望从中能有一些收获。 书的内容和我预想的有点不一样，并非是一个连贯性的叙述故事，而是收录了49篇随笔文章。探讨了法律、正义、道徳、权力的理念与现实、分析了社会热点案件，也分享了一些自身求学经验和对人生的思考。 部分收获 1、 舆论真的能绑架司法吗？ 每当汹涌的舆论对司法提出批评，一种惯常的论调就是“舆论会绑架司法”。首先，刑法问题不是只有法律人才可以发表见解，普罗大众皆有发言权。其次建立法治国家，首先是约束权力，舆论在这方面功不可没。新闻舆论的监督自由与司法的独立裁判是法治社会存在的重要前提，两者是可以形成良好互动的。最后，法律人要尊重舆论的感性表达，以免良知在技术主义中沉睡；但同时必须要超越舆论的偏见与盲目，防止多数人的暴政。 2、 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒 很多人都在某种程度上有这样一种倾向：对他人进行道德谴责，却很少躬身自省。我们都想做一个勇敢的人，但是我们并不知道真正的挑战来临时，当事情发生在我们身上，我们会不会像自己想象、宣称的那般勇敢？我们会比当事人做的更好吗？我们很容易对他人进行道德谴责，因为这可以满足我们想象中的道德优越，甚至是可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人道德过错的人，自己往往也容易深陷其中无力自拔。我们当然可以对他人进行道德谴责，只是一定不要把自己先排除在道德判断之外；道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的。希望只会敲键盘唱高调的人少一些，希望我们每个人都能成为真正的勇士。 最后，借用C. S. 路易斯的一句话: “几乎一切罪恶都扎根于未来。感恩是在回顾过去, 爱着眼于现在, 恐惧、贪财、色欲和野心在眺望着未来。” 愿我们每个人都心怀永恒，活在当下。