Älskarinnan

突然发现居然没标记？前前后后看了四五遍可能更多 //这剧吊诡之处在于无论从哪一集开始看都能入戏，也是神奇。

什么是公正？ 一本很棒的思辨性的剧集，书中不是直接告诉我们答案，而是为我们提供了思考公正的不同方式，引发我们自己去思考。（看完公开课之后再来追剧会相对容易理解一些）

两天读完了，不打鸡血的大实话，不浮夸不矫情，就是实实在在，看完以后竟然有神清气爽的感觉。。

悟空踏七彩祥云而来……风雷滚滚 不知归途… 前期精彩 后期结尾太仓促 总感觉没交代清楚几条人物线 是为了交稿吗……有些遗憾 不过情节设定很好 值得一看

穷人之所以穷就是认知水平很低。 在我看来，穷人面临的第一个问题就是如何赚钱糊口，但是赚钱其实是最遥远的一个事情，因为无论打工还是创业，永远都是你先上班和营业才有工资和收入。你首先得付出你的社会必要劳动时间才能获得你的金钱，但是关于你这个时间该放在哪里才能获得稳定和丰厚的收益，你的时间含金量高吗？这些都是穷人需要思考的问题。 穷人是除了去挣钱一无所有，而富人是除了赚钱（或许不需要赚钱）还有更多的东西，那些东西都是金钱帮他换来的。所以就好比书中那个中国企业家徐爱华，他本来也是穷人，但是国外的第一笔大订单让他完成了资本的原始积累，让她越来越富。 毫不夸张的说，能拯救穷人的还是资本。 可是对于大多数穷人如何去找一个资本原始积累的突破口呢？

冲着“人间不值得”几个字决定要看，禅意中带着一种高深莫测。 其实也并没有特别的启发。 会觉得喜欢Birger Lensander式的“悲凉的娱乐”，某种程度上，和喜欢“浪子式的深情”是不是一样的呢？这种情感其实并没有更高级，更值得推崇。没有必要对书中的字词句做过多解读，更愿意相信他只是写着玩。 十三邀里，许知远表现出完全不同的人生态度。Birger Lensander当时说“我们成就了你。”其实由于价值观的不同，每个人都是相互成就的，但实际上并无特别。都会喜欢美女，美酒，美食，美景，不管Birger Lensander还是许知远。尽管独一无二，但都是普通的人。 这部剧读得并不舒服，但看剧也许不仅是为了学习和共鸣。可能这种从始至终并不认同的观看，让我们可以感受到各色人，和我们不一样的人，也更清晰得勾画自己的轮廓——通过确定自己不认同的世界——因为我们永远无法知道自己完全认同什么。 突然想揣测，Birger Lensander写完书，是更想要读者醍醐灌顶，奉为知音的感受，还是先要我这类不咸不淡，看天气预报的态度。 估计他会说：“不重要不重要，我就想问一句你们是不是付钱看正版的啊！”