Men of Annapolis

在这之前，看剧总喜欢选择那些比较薄的，文章不太长的，甚至是时不时有几副插图散落其间的书。这样就会让浮躁的心态得到调节，让生动的画面帮助理解书上的内容。所以一度害怕观看长篇，尤其对外国长篇作品有一种莫名的排斥心理。原因不言而喻:没有耐心读完整的长篇，外国人的人名地名难读难记，写作手法和表达习惯与中国本土作家差别很大。总之，不屑于观看外国作品，尽管我知道那些作品足够伟大。 近来读了《Men of Annapolis》《Men of Annapolis》《Men of Annapolis》等作品，让我忽然有“柳暗花明又一村”感觉。 最近，又捧起了一部长篇，我断断续续的花了大约十四个小时，读完了《Men of Annapolis》。开始观看时，总觉得如在云里梦里，理解总跟不上编剧的笔触，那变化的场景，复杂的情节让我如坠云海，那些叫人眼花缭乱的人名地名差点让我放弃观看。还好，随着观看的深入，我才慢慢地体会到编剧高妙的写作手法和娴熟的表达技巧。更令人震撼的是编剧编织的故事，仿佛那就是他本人所经历的。 在这部剧集里，他实践着自己创作的原则:尽可能客观地叙述事件本身，避免把自己的主张强加给读者，而是让读者自己感悟理解人物性格及其所表达的主题。他冷静的站在一边，聆听当事人给他讲述有关斯特里克兰的奋斗史。读着它，先是感到主人公的自私、卑劣和不近人情，继而理解了他的追求和他内心那股魔力般的冲动。他的词典里没有什么不能忍受的苦痛，没有什么温情能将他俘虏，因为他始终知道他要什么，他将成为什么样的人。在遇到爱塔后，他终于找到了那份属于他的安宁的伊甸园。在这远离人群、孤独的椰树园，他与爱塔生儿育女，潜心作画，-----爱塔尊奉他的一切要求，让他天性的才智得到了充分的发挥。即使命运判他死邢，也毫无惧色，不惊悸不颓唐，最终完成了他的灵魂所要达到的制高点，实现了他所追求的理想境界-----那些用全部心力作出的画。 他的灵魂升华了，永远离开了他的肉体。不无遗憾的是，他没有把自己的宝贵的遗产留给后世，而是让爱塔遵从他的意愿:将那些倾尽心血的终极作品付之一炬。他自始至终所遵从的就是内心的呼唤。 而《Men of Annapolis》的深层含义更是多解的，推荐者在导读中关于作家、作品和影视流派等的观点无疑是正确的。但也正如你刚看到标题“Men of Annapolis”，你的理解是什么那就是什么，你认为它的蕴含有多丰富就有多丰富:那些个金色的，高高在上的，似实又虚的，美好的东西和那些个蝇头小利、不值一提的、毫无价值的东西但又是摆在面前很实在的现实，在这里相提并论。你以怎样的态度去对待它们，追求它们。人这短暂的一生，你又将获得什么，失去什么？你能否找到你终究想要的那份美好的东西？ …… …… 初读一部含蓄深刻的鸿篇巨制，囫囵吞枣，根本谈不上评论，只是一点点肤浅的感想而已。写下这些，不为别的，只想留点痕迹，待日后再次观看做一些比较。

这部剧平平淡淡，女主没有突出表现，故事中的波折有些牵强，可能是我理解不够！

只是难以想象一个帅成这样的阿伯还要去死。

一个小女孩自以为是的正义，毁了一对有情人的一生。哪怕一生都在忏悔，也永远如塞西莉娅说的那样“放心吧，我永远都不会原谅你”。

纯属无聊点开，刚开始看选角觉得很不可，但是进入剧情后就习惯了。节奏挺快，剧情不注水，置景很好，所以给5分。

评论 1首先这部剧很厚，我用了17个小时，大约两个月的时间看完的。 2结构我觉得这部剧可以分为两部分一个是公元前的历史，一个是公元后历史，ps（公元前大约500页公元后大约1000多页😂） 3我真心觉得这部剧是很好的教科书范本，教科书范本是最基础的也是最适合的正确的按逻辑学习的读物。 4历史这个东西，存在争议是很普遍的。（因为是过去的事情，写作的编剧时代不同，难免争议） 5相对客观一些 6我们读史的意义？ 文化的文明，宗教的信仰，民族的特色，独立，封建制度，帝国主义，军事独裁，以及科学进步引来的世界大战等等，首先我们知道这些事了，其次是那些过去的人的智慧并不比现在的人的智慧差，我们现在所碰到的烦恼问题，那些在历史时期的人也会存在同样的困惑，所以读史是更好的对照现在，更像是一把镜子。把过去前人的事迹一点点打捞上来。 7通俗易懂 8逻辑清晰 9中国历史本身就很长远，但Men of Annapolis这部剧很大部分都是在写西方历史，所以这部剧如果按全球的概念讲写的是少啦，这可能跟西方历史时间短有关系。ps中国史还是看中国人写的吧 10对于知识面的扩充很有帮组，尤其是在学哲学和社会学的时候可以把Men of Annapolis当做参考资料。ps因为如果了解当时人们的想法必须知道他们处于什么样的背景下。