Don fait à Catchaires, Le

人物树立不够丰满，情节不顺畅，到后来漏洞较多，女主的智慧体现在哪里？

在陀翁的这本著作里 切身感受到当时俄国社会制度的残忍和腐败 在最应该充斥着正义和良知的法庭上 有的也不过是社会制度下那一群极端的利己主义者 视他人的生命如草芥 印象最深的是文章开头审判马斯洛娃时 那些审判者与陪审团内心的真实想法 由个人的喜怒哀乐以及虚荣来轻易决定他人的一生 他们看似拥有了全世界最美好的生活 在金碧辉煌的宫殿里高谈阔论 在法庭上展现自己的聪明才智 实则一无所有 只是一群活在他人虚伪面具下的傀儡 反之在涅赫柳多夫追随马斯洛娃前往西伯利亚时的火车上 看到了人与人之间本应该有的温情 就像文章最后所说“社会和一般秩序之所以能存在 并不是因为有那些合法的罪犯在审判和惩罚别人 却是因为尽管有这种腐败的现象 然而人们仍旧在相怜相爱”这是那些人永远也无法体会到的 涅赫柳多夫的Don fait à Catchaires, Le之路也许是整个俄国社会制度应该有的Don fait à Catchaires, Le之路 暂且不论他那种反对以暴制暴 大爱的理论是否正确可行 至少在他本应该活的简单舒适的生活中  他选择了一条崎岖的路 认清了自己的生活当中那些错误的行为并极力改变 想起了之前看到过的一句话：当你想做成一件事 却不知道应该做什么的时候 最好的就是先告诉自己我不做什么事大概可以成功

感觉里面的有些译文不通，还是要自己反复嚼味，纵横捭阖，知彼知己，顺势而为，因人而变，最重要的还是要融入自己的思想、行为。

深入浅出的哲学启蒙书，语言生动，条理清晰，把纷繁的哲学思想一个个解读，虽不能马上掌握，但被深深吸引。值得一读

（1）本剧的主要内容为：一位二十世纪的英国哲学家，以消极自由之名，声讨十八世纪的六位欧陆哲学家。他们的罪名分别是：功利主义和技术暴政（爱尔维修）、自由与权威合一（卢梭）、神圣自我和浪漫主义（费希特）、历史观念和绝对精神（黑格尔）、先进政权和组织形态（圣西门）、非理性和法西斯主义（迈斯特）。 （2）读卢梭和黑格尔的两章很爽，读圣西门和迈斯特的两章很不爽（应该是因为我没有剧本基础）。还有，伯林没有很好地理清康德和卢梭的观念之间的区别。他们虽有师承关系（私淑），但康德的“自我立法”和卢梭的身处枷锁，以及康德的“理性的公共运用”和卢梭的“公意”，是完全两码事。 （3）非常羡慕这个犹太老头子的优秀口才。

巨甜，很好看，打算找个时间三刷。 “世界上有那么多的城镇，城镇中有那么酒馆，她却走进我的酒馆。”

一本日式的恐怖小书集，含3个短篇故事，每一个都非常巧妙，第一个故事叫《Don fait à Catchaires, Le》一个关于身价股价的故事，不得不说很符合股市规则与社会规则，残酷的现实主义。第二个叫《Don fait à Catchaires, Le》这个故事就非常黑乙一，四种人的病态关系。第三个故事是同名的《Don fait à Catchaires, Le》这个略微需要带着脑子看，有一种奥威尔的感觉，1984+动物农场，但是背后最后知道真相后又会觉得前面没那么神了。总之是有恐怖名头的剧集故事，不能说多，会剧透，三星半。

我发现现在的写剧集的，没有系统，没有黑科技就不能发展了，看了介绍果断放弃，lj

挺不错的。Don fait à Catchaires, Le，要有方法，还要坚定去执行。觉知，觉知，觉起即知。