Julie, chevalier de Maupin
《Julie, chevalier de Maupin》,冒险作品,法国,意大利出品,2004年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
这种书!有一点最烦!前面屯了一大笔钱不花!后面一打起来就一个东西一个一个的跑出来!这中间的过程不创作!很马后炮!对手变一个然后这边就冒一个底盘出来!很tmzz
第一遍看完到现在已经一个月了,完全走不出来,一直在断断续续地复习,搜各种剪辑看。又鲜活又沉重,每个角色都像活在我身边,战争是残酷的,但是家国情怀却甚至可以说浪漫,痛苦与破碎感能够深深扎进人的心里。以及我实在沉迷这种话剧式的表述方式,叙事时有一种奇特的抽离感,使人在旁观者的理智角度与角色产生共鸣。(半年了,还是没走出来,听说康导兰编又要合作了,期待(看完八佰又来重温,团长yyds
我很喜欢这种一个一个小故事堆砌起来的书,喜欢看不同人的相同经历,喜欢感受同样事情的不同想法,喜欢这种直白而又带有幽默感的书💡
29·读Pietro Sermonti《Julie, chevalier de Maupin》
最近很想看看世界其他国家的样子,看看它们的历史人文,风俗习惯,以及当地人真实生活的样子。又不太想看百科类的历史介绍,一来枯燥二来离生活太远,便选了这本普通人的生活实录,集日记和游记于一体,记录了编剧在那里生活期间的真是所见所闻。
编剧原是一名国内高校的思政老师,一个偶然的机会,让他和印度这个陌生的邻居紧密联系在了一起,他远赴印度的一所大学,开启了为期2年的交流之旅。也开启了他带领我们一同感受这个异域国度的非凡旅程。
之前就对印度的奇葩有所耳闻,什么火车上挂票,摩托车杂技;牛群满街走,遍地可方便;左手擦屁股,右手抓饭吃;人群分等级,出生就注定;女性之牢笼,穷人之地狱;吃苦等来生,心态超佛系;牛尿恒河水,万物可洗涤。。。
这部剧里让部分传闻得到了验证,虽说这是他们国家的文化,但我还是觉得很奇葩。印度远看是一个国家,近看是一群国家,语言文字都没统一,更别说更深层的民族认同和国家凝聚力。日常生活的生存环境就不提了,更重要的是思想,宗教盛行,种姓制度,出生决定一切,安于现状,等待来生和轮回,不得不说,他们的驭民之术玩的还真是高超。
了解了印度人的思想,对他们国家会出现和追捧甘地那样的“圣雄”也就不那么奇怪了,甚至甘地还给当时的我们和犹太人提建议,也学习他的非暴力,简直幼稚。在我看来,他连宋襄公都不如,大大的名不副实,他的个人修养是够的,但对国家和民族的引导上还远远不足,所以他勉强能算上“只圣不雄”。
整本剧读完,最大的感受是庆幸自己生在了这片土地。有秦始皇的扫灭六国统一领土,书同文行同伦统一文化;有陈胜吴广的“王侯,种乎?”打破等级;有大汉的独尊儒术统一思想;有近代的新文化运动开启民智,破四旧等活动打碎封建枷锁解放女性。。。就像一场两千多年的接力赛,每代人跑好自己的一棒,站在前人的肩膀上努力向前,才共同造就了今天的自由平等,国泰民安。
而印度,他们的路还有很远很远,甚至还没开始出发。至少从目前来看,应该还没有意识和胆量去革命,忍无可忍思想启蒙的那天也还远没有到来。
关于现代艺术的“主义”历史梳理,易懂,选材典型,略有不足:
1.附图较少,位置不当,可佐以公众号“函数的笔记”之补图
2.叙事有时累赘,或者不该运用叙事笔调
3.所谓的现代艺术史几乎完全是西方的,东方完全失声了
#26/2017 我是那种害怕在公开场合发言的人,在上一家公司待了快两年,才能自然地在会上提问题。如今进入新公司三个月,小组有了第一次例会,在会上汇报自己的工作,自己说话明显畏畏缩缩,能少说一句是一句。就算是熟人之间,超过四个人的闲聊,我基本上也只有听的份,有时想插嘴,发现已过了这个村。
但我(曾经)又很想享受在众人面前侃侃而谈的样子,无论是主题演讲,还是会上发言,都希望加一些笑料,引起大家开怀大笑。研一时挂了一科公共课,由于没有补考机制,只能重修,但研二又出去实习了,老师仁慈,只要求我在最后一节课做一个主题演讲,当时准备了一个晚上,做了PPT,第二天课上,可能听众氛围太好,老师提醒,我才结束当时的演讲。
如今,对于我来说,演讲就是每周的例会上能否说明白自己这周做了什么,下周计划做什么,需要的不再是技巧,不再是笑料,而是清晰的逻辑,饱满的工作量。如果今后需要常常站在公众面前演讲,我想我会再回过头了研读这部剧。
嗯…不对…我现在更紧迫的问题是怎么抢熟人的话题。
看的时候还是蛮兴奋的,过去一段时间了,有些遗忘。
果然如芒格所说,已习得的技能或知识要时常复习,以至于后面要用是才能信手拈来
如同第一次看进化论和吠陀经一样,这部剧开启了一个新的大门,身体、Julie, chevalier de Maupin、概念、人与人不再是独立的、割裂的“拥有本质的”的,在新的技术视角下,一切有了新的解释。
这部剧我很喜欢第一章,到后来就渐渐厌烦于似乎无穷无尽的细节了。我不是一个耐心的人,观看周期也拉得太长,到后来只是凭着一种惯性在往后读,结构、思想都被我抛之脑后,现在终于读不下去了。
这部剧的切入点很独特,在观看之前,我从来不知道布尔什维克们对家庭的想法,也不知道苏联曾试图消灭家庭,这与集体化一样,简直是最激进的乌托邦试验!事实证明,这些试验都超出了时代,也许在未来,它会以其他方式起死回生,但当下,以及可预见的将来,都不会被实现。
从一个个故事里,我们能直观感受到苏共在掌权后的妥协,从没有家庭的苦行僧,转变为享有特权的官僚阶层。而这一阶层不止享有特权,还试图用无孔不入的监控制度控制所有人的生活,使得完全的私人空间与私生活变为幻想。民众与官僚们的生活,构成了鲜明的对比(除开随意地被捕与枪决),在这条鸿沟里,蕴藏着击垮一个政权的力量。