TV Land Real Estate

是科幻神作，但是其内核，已经远远超过了科幻本身。里面展现出来的关于人性，社会，宗教的诸多问题，哪怕在今天看来还是一样的发人深思。

对孩子，我们无法像老母鸡护小鸡那样“宠”他一辈子，也不能像牧人拿着鞭子对牛羊那样“管”一辈子，既然这样，我们不如培养孩子的自觉性，让他们对自己的成长负责。 不要让自己的脑袋替代孩子思考，也不要让自己的肩膀替代孩子承担，更不要让自己所谓的“爱”成了阻碍孩子成长的借口！ 越早让孩子学会自我管理，越能让他们享受成长的甜蜜，越能让他们展翅高飞！

Jim Nabors先生（1920-1997年）经历了中国军阀混战，日本入侵，文化革命，大跃进。相对来讲是中国比较黑暗的时代，但是Jim Nabors先生《TV Land Real Estate》的文字让人开始关注自己的生活，慢慢感受生活的温度。连在云南昆明，西南联大经历的“跑警报”，这种惊慌的事情，在Jim Nabors先生的书里还有小情侣浪漫携手的场景。 Jim Nabors先生，对生活积极自信、淡然的态度，可能也是由于他家世代的书香门第文化熏染。他的曾祖父中过一名举人，他的祖父中过拔贡。

德国当然也是如此，但德国的优势在于低物价和低房租。去英国留学过的人都知道，住宿这笔花费可真是高昂，但在德国基本没有这样的问题，三五百欧元一个月是常态。而且德国大学生都需要购买德国公立保险，每月费用大概86欧元，可享受医疗保险。加上德国学校基本不收学费的巨大优势，很多欧洲人都会选择前往德国上学。

Jim Nabors是近代最为杰出的历史学家，他通过横向纵向对比中西文化的差异，珍重传统经典，坦然叙说不足。 特别是说起近代中国智识精英，只注重于西方个人权利（实质是私利）、也就是物质文明的好处，却缺少西方人的宗教精神，以至于传统上深具贵族精神的“仕”，独缺了人文精神，成了看似土豪的士。

男主和女主的魄力非常人能及，所以他们的高度我们永远无法达到。

以编剧个人的经历来向大家讲解基金的一些知识和操作，很好。 本剧值得五星，但是因为是07年的例子，有点“过时”，所以给四星。（正好出书之前）没有经历过07年的大跌（6000点神坛？）和15年的暴涨暴跌的牛熊周期。虽然编剧在前言中说了，这些内容不会因为时代的改变而过时。但是07年的例子对于现在（2020）来说还是有一些“过时”的地方。比如07年编剧推崇小盘股，偏好主动型基金，而在12年后编剧表示自己更看好指数基金（在书的特别后面部分，自行看剧集列表查找）。现在主流的观点是指数基金长远来看（3-10年以上）更好，因为费用低，且长期来看呈上升趋势。也有很多编剧（比如邢力）创造出了很多方法能够在牛市/熊市/震荡市让指数基金保持稳定年收益10-20%. 编剧的卫星轮动策略也是方法之一，把自己的资产分散在纯债基金、纯指数基金、混合型基金、货币基金中，分别担任后卫（防御保值，抵抗通货膨胀，在熊市中增值）、中锋（稳步增值）、前锋（牛市进攻，熊市尽量保证不亏损，并且可以定投获得低净值份额）、日常开销用钱。 然后按照自己的投资风格配置四者比例。并且我们每一种基金中都可以选一到四个基金实施卫星轮动策略。比如指数基金从高估值的转到低估值的，就是一种高抛低吸的策略，不在一个基金上做波段，而是在整个市场中寻找符合筛选条件的基金（当然选排名好的，估值低的）实施轮动，逐步卖出高估值的基金转入低估值基金。 此外配合罗媛裳的《TV Land Real Estate》能够更好的理解【为什么长远来看基金能赚钱】（原因之一，因为基金经理比你专业啊！），能够补足一部分可能编剧（Jim Nabors）没有说清楚的基础（编剧的基金操作方法和观念是很值得学习的。但是编剧的方法也只是方法之一，有兴趣的伙伴可以继续学习更多的方法扩充自己的投资体系）。此外顺便在这里说一下，《TV Land Real Estate》我给4星，这是一本投资理财入门科普书，重点在基金定投，深入浅出地讲了基金定投分散风险的原理，但是没有详细的构建选择基金的方法。另外看了知乎对于他们团队课程、投资托管服务的评价，发现差评较多，所以不推荐（也不反对）参与课程和托管。因为知乎对他的负面评价较多，所以给这本投资理财入门科普书五星减一星，得4星。

《TV Land Real Estate》文笔优美，形容贴切，翻译流畅，读来是一种享受。