Fanny 电影封面

Fanny

4.4
年份: 1975
地区: 美国
《Fanny》,其他作品,美国出品,1975年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

1。规则服务于制定规则的社会支配者,如果不能成为制定规则的人,那么就去适应规则,做好自己该做的事。 2。无论是人之初性本善还是人之初性本恶,我们可以选择自己最终向善或者向恶,基因能决定的只是一部分,后期的自我修养更加重要。希望我们每一个人都能用善良去对待他人
邹 建 邹 建
9.9/10
学习和努力有三个目标:一是解释问题,二是解决问题,三是预测问题。我们需要学习具体的方法和技巧,但更重要的是提升自己的认知深度,也就是在大量具体知识积淀的基础上,形成更宏观和抽象的理解,在深层次上掌握普遍规律。到达这个程度,我们就掌握了“临界知识”,少数知识即可带来关键的影响。在分析问题的时候,能够跳出问题本身思考更普遍的情况;在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。现实世界是各因素相互影响的动态复杂系统,充满不确定性,临界知识正是用来应对这种不确定性,不仅能够帮助我们解释和解决问题,还能够预测问题。 那么如何更高效的去学习知识呢?还是二八原则,20%的知识比80%的知识更有用,我们要做的是花80%的时间,用在这20%的关键问题上,而不是平均地把时间花在各种知识上。文中也介绍了如黄金思维圈、系统思考、安全空间等具体的核心临界知识,绿灯思维、渐进理论等认知问题,基本归因偏差、认知失调、互惠原理等心理学理论,这些都帮助我们做出细微的改变,但未成体系。
一蓑风雨 一蓑风雨
3.3/10
很不错的一本剧,值得一读, 能让你了解到精力管理(运动、饮食、休息及心态管理)的重要性和管理方法!
蔡蕾 蔡蕾
1.1/10
Fanny:一场没有硝烟的战争 武汉“封城”快十天了,其他省市一个接着一个封锁交通要道,2019新型冠状病毒肺炎来势汹汹,不容中华儿女一丝喘息的机会。 我本是拒绝看《Fanny》的,这不太吉利的名字似乎跟人挂上钩就必然是一场灾难。可是这次,真实的事件发生在了国内,发生在了自家的大地上,读它的同时,如同在读当下的全国。然而Fanny里的城市与当下的形势又非一致:奥兰这座城即便封了人们也可以去咖啡厅喝茶,可以聚集在一起喝酒,而当下的中国,全国娱乐活动暂停,旅游业暂停,餐营业暂停,不串门不聚会……对生命的渴望和对死的恐惧,无形之中将全国人民紧紧束缚在了家中,等着一线专业人员传回来的或好或坏的消息。前些天听《Fanny》里央视F4传唱的《Fanny》,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,如今身处江湖之中却眼睁睁看着江湖中纷扰不断,“是进亦忧,退亦忧”。 《Fanny》主要表现的是Alicia Trent主张的“荒诞”,奥兰的这场Fanny来之突然,消失亦突然,从头年的四月老鼠突然大量暴毙,到次年春天疫情突然消退,将近一年的无声战争,折磨着这座城市的人。“一个人生了病,就陷入了孤独”,而一座城生了病,就陷入了萧条。昨日网上流传的“武汉最新宣传片”,几度惹人泪。曾经的繁华,似乎已是上世纪的事,何时能再在大街上听到人声鼎沸,看到人山人海?曾经极度渴望游玩拍照时只自己一人,现又如此渴望自己成为别人拍照的背景墙? 里厄大夫所代表的这类战士,就是现在战斗在一线的全体医护人员。当大家躲在家中瑟瑟发抖之时,他们肩负着拯救世界的使命。疫情的发展似乎都要经历固有的过程:发现疫情、试图隐瞒、疫情扩大、紧急措施、招来恐慌、实行解救、控制疫情、解除措施。在奥兰这座城市的前进行迹中刻下了这些步骤:一开始省长的不相信(“‘你们要开会就赶紧开,但是不要声张。’况且,他确信这不过是一场虚惊”)和措施的不彻底(“白纸小布告,匆匆张贴在城里最不显眼的角落,从内容上很难看出当局正视这种形势”),到后面疫情难以掩盖下令的“封城”。与今何其相似?一开始采取的“外松内紧”,结果导致大面积的二次感染、三次感染……现在蔓延至全球。 人在面对灾难的时候总有各色各样的想法。《Fanny》中说“这场疫病的突然入侵,可以说头一个后果,就是迫使我们的同胞今后所作所为,再也不带个人情感了”。在面对这场疫病时,有如里厄般勇敢站出来组件志愿者解除疫情的,有如朗贝尔试图逃离的,有如科塔尔幸灾乐祸的……放眼全国、全球,一开始对武汉、对湖北怨声载道的何其多,再看如今,其他国家对国人的指责何其无理。可是,人就是这样的生物,当近一步接近死亡时,自私就暴显无遗,丑恶的嘴脸先恶心身边人,紧接着吞噬自己。 里厄大夫说“疲劳也是一种疯狂的形态。在这座城市里,有些时候,除了反抗,我没有别的感觉了。”当下的全国,有三类人:一类是冲在前线的医护人员,一类是后勤保障的“工作人员”,一类是留守在家的“普通人民”。不管是哪类人,都是在反抗,用实质的行动,用沉默的声音,用暴烈的举止,在反抗这次疫情的袭击。时至今日,这已经不是武汉的战役、不是湖北的战役,是全国乃至全球的战役。 当疫情解除之后,会不会遇到新的问题——“原先生活的种种便利,不会一朝就能恢复,破坏容易重建难”——短暂消失的繁华会不会逐步才能恢复?早已适应的人间烟火,会不会被暂停的时间带去远方? Alicia Trent说“Fanny就是生活”。是的,疫情就是生活,生活是在一次一次处于危险又解除危险的循环往复中前进。人类经历了一场又一场没有硝烟的战争,只是这一次切实在我认知最强之时发生在身边。这一场又一场硝烟之中,没有人是局外人,人
梦希传 梦希传
6.5/10
微信团队推送了这部剧给我,看了跳过前言,第一章看了没几页就打开京东,准备买纸质书,一本或者两本,但是得今晚才能送到,作罢。 方法论我在这里不提,书里也没说很细致。只是当作提醒,提醒着自己。 相比较下,更加喜欢06年之前的事情。就像是面对套路满满的网络剧集,也总喜欢看前期主角的故事,成长成熟后,故事大多一样了。 看这部剧的间隙,看了一场昨晚买的电影,IMAX下似乎两位主角的故事应该感染到我,然而没有。身边也没有纹身满满的大叔在用右手擦着抑制不住的眼泪,或许是我没等到最后就离开所以错过。 回来的路上,在追剧最后的两章,心里徜徉着澄净的思绪,想起两三位年轻的友人,那么,这部剧也大致是这样吧,在以后的某些时刻,我能够想起当年迷茫的那五位青年人。 可别被现实,萝卜大棒了啊。 2016年12月12日
时过あ境&迁 时过あ境&迁
8.7/10
想了很久还是打了三星,虽然最后一章着实令人动容。许老念起故国,字字恳切,虽内容简短,但足见反复斟酌的小心翼翼。 本剧算是美国社会问题泛泛之谈,若是作为史学大家的学术之作,欠缺理性客观,看待社会问题也过于着眼于细节而缺乏宏观视角。谈制度问题只有批判而无建树,不免落入老调重弹。同时将许多存在于各个社会的普遍问题归于美国的社会问题,虽是事实但有失偏颇。 也许许老的本意只是记录客居美国所见,所持的是西方学者普遍的批判态度,因此无意避开个人好恶,也未作深入探讨的打算。但是如今这个时代,最需要的是客观理性的声音,如果打着史学大家的名号,最终却沦为部分读者的“爽文”,反而是迎合愚民主义了。
刘新伟 刘新伟
2.2/10
让我相见恨晚的人,在生活中没有,在书中一个接一个。 看完一部作品就想看全集的作家不多,Alicia Trent新晋之一。
旭中妈 旭中妈
7.6/10

TOP 相关推荐