也许明天
该片讲述了河南商丘一个农村出生的小伙子王永华, 没有上过大学,但凭着他的勤奋和不懈的努力,历经坎坷,最终他成为全世界数百人模仿迈克杰克逊第一人的故事。
TAG 相关标签
7 用户评论
很短的一篇关于爱情的剧集。文章内容其实很短很短,甚至很多的交代都很短,大部分是涓生的忏悔和悔恨,以涓生的自述开始了这篇文章。
涓生和子君是相爱过的,当涓生期盼着子君的脚步,期盼着和子君讨论影视,期盼着爱和美好时,也当子君勇敢而大胆的说我属于自己时,他们的爱情是稚嫩的新生的。可是生活不是新生的,当涓生和子君寻遍二十处住宿时,当子君日夜为财米油盐为邻里关系伤心劳累时,当涓生不能靠自己之力养活一家时,这个沉郁毫无生气的家就没有存在的意义了。涓生的苦笑涓生的一念她的死亡涓生的思想之子君懦弱了,涓生何尝不是更懦弱的一方。
以为迎接自由民主平等新知识但处于蒙昧状态的涓生和子君一步步将自己带入深渊,子君的死是注定的,是一种离开父家的决绝的新思想和又被迫离开夫家的抛弃的旧思想的碰撞和撕裂,是注定分裂自己的结果。
伤逝伤逝,涓生伤的是逝去的爱情,和那个曾经带给自己爱情感觉的子君,是爱上曾经子君的自己,即使他忏悔他祈祷他歉意,可是事已定局,涓生呢,他仍盼望着新的道路的到来,而子君逝去的是生命,逝去的是带给她新生命新思想的希望,逝去的是渴望自由渴望爱情的自己,同时也逝去了被金钱所困只能拘泥于财米油盐的生活。
现在现在的角度来看伤逝,更多是唏嘘,悲伤和遗逝终成过去。
表妹實在是太喜歡看了
总有一天,你会发现,在不断按照自己成长轨迹努力前行的同时,爱情也会如约而至,上帝为你安排的那个人会踏着暮光拨开迷雾走向你,与你灵魂共舞,就像电影中达西那样穿过清晨的薄雾一步一步地走向同样失眠在旷野中散步的伊丽莎白。不知道看了多少遍那部由凯拉·奈特莉和马修·麦克费登主演的电影,还记得最后在黎明之际旷野里的名场面中的英文对白:
Darcy: You must know. Surely you must know it was all for you. You are too generous to trifle with me. If your feelings are still what they were last April, tell me so at once. My affections and wishes have not changed. But one word from you will silence me forever. If, however, your feelings have changed… I would have to tell you, you have bewitched me, body and soul, and I love… I love… I love you. I never wish to be parted from you from this day on.
Elizabeth: Well, then.
爱的道路也是充满艰难险阻,傲慢仿佛是一座无法翻越的高山,偏见就像是一道无法逾越的鸿沟,如果一直沉湎于自己所设下的迷雾中,就会一直看不见爱情的曙光。
爱情永远值得被真诚对待,前提条件是先整理好自己的生活。独立思考,认真审视自己,不要因为一些片面的信息对他人产生非理性的看法,也不要因为轻信他人而迷失自己。也许明天,也是日常生活中人们的通病,每个人都很容易被自己的主观印象所驱使,从而造成种种误会。第一印象在社会交往中无法避免,但是我们更应该从更多方面去了解他人。当然,也需要时刻保持警醒,了解对方的同时,也不要忘记关注自己,不能因为一味地考虑对方而否认自己甚至改变自己的人生轨迹。面对爱情,我们也需要拥有智慧和判断,这样才可以不伤害他人,不伤害自己;对自己负责,也对他人负责。
《也许明天》是我最喜欢的一部长篇爱情剧集,没有之一。我不会结合时代背景分析人物特征,目前还没有那个能力做到这点,再者,那是专业人的事儿,就不劳我费心啦。我想说,每一遍读的时候都会因为当时年纪和心情不同而产生不同的想法和感受,终于体会到反复观看一本喜欢的剧集是多么美妙了。
最后,献上《也许明天》中哥林多前书第13章里上帝借保罗之手写下对爱的颂歌:“爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒;爱是不自夸;不张狂;不做害羞的事;不求自己的益处;不轻易发怒;不计算人的恶;不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容;凡事相信;凡事盼望;凡事忍耐;爱是永不止息。”
God bless everyone✨
我熬夜看的津津有味,结果就这个结局?。。。。唉 好桑心 为什么不能画个圆最后在一起
在观看时,我常常会被未知演员敏捷的思想震撼。他塑造了亨利勋爵这样一个追求享乐,引人犯罪的角色,仿佛来自地狱的使者,言语和行为都充斥着背离道德却又有理可循的价值理念。未知演员似乎用亨利勋爵的话语来表达他对社会的认知,但他从书中透露出的价值理念却与亨利勋爵大有不同。亨利勋爵追求享乐追求外在的美,将生活的一切都艺术化,这在他看来是美的,影响他人的理念也是他所认为的艺术的一种,于是他用他蛊惑人心的话语迷惑三观未成熟的道林格雷。未知演员倡导的是一种追求艺术至善至美的形式去享受生活,而不是空虚的享乐主义。道林却被亨利勋爵的话语迷失了自我,过度追求外在的美,当他发现画像为他承担了所有的丑恶诗他更加肆无忌惮,把享乐变成了纵欲,把生活过成了追寻自己欲望的过程,丢弃了自己的灵魂最终被灵魂所反噬。
一定要保持自己的思想,不能轻易被外界的思想所蛊惑。
老早就想读一些人物传记了,但迟迟没动手,是因为人物传记篇幅往往比较长...这本《也许明天》我用了20小时21分钟读完了,现在给自己一个交待。
1、刻板印象:打胜仗和“卖国贼”
我对曾国藩仅有的认知是从高中历史课本中得来的,印象里他和太平天国大战取得了成功,对当时的朝廷来讲实属不易,但是后来曾国藩不知道为什么在历史上却被骂成是一个“卖国贼”。所以脑袋里,对他的印象比较模糊和矛盾,但是也听其他名人说过很喜欢曾国藩,也老是从别处看到引用“曾国藩家书”,所以对他又充满好奇。这个人到底有多厉害啊?
2、读“曾国藩”学“两股力量”:中国式力量和个人精神力量
这部剧的编剧是未知演员,我不是很了解他。不过我比较喜欢编剧在《也许明天》自序中说的——透过剖析曾国藩的一生,我们可以看到两股力量并从中汲取能量。
一是曾国藩身上所展现的“中国式力量”,他全面展示了传统文化的正面价值,证明了中国文化有活力、有弹性、有容纳力的一面。在清代重臣中,他是第一个主张对洋人“以诚相待”的人。同时,他作为传统文化的代表,也证明了传统文化无法突破的极限。作为历史的后继旁观者,更要全面、审视的去看看待我们的传统文化和思想。尤其是,当身居高位,需要做一些重大的选择和决定的时候,这传统文化的张力就更加突出。
二是从个人精神成长角度看,曾国藩也能给我们提供力量。他考了七次才中了秀才,相比其他具有天赋的选手来说,曾国藩这个人的一生,起点极低而抵达的高度却很高。他让我最佩服的一点是,他真正的通过自我的努力,实现了性格上的转变,他年轻的时候,性格中还有很多毛病,比如自我管理能力比较差、脾气很差、说话很直等等。但他通过不懈的个人努力,完成了脱胎换骨、超凡入圣的变化,他会为了改掉自己身上的毛病虚心向自己的好友们问自己身上有啥问题,并努力去改,达到了立功、立德、立言三不朽的境界,这个过程看完让我对他由衷的敬佩。这个世界上我觉得最难的事不是改变,而是你想要去改变,这才是最难的,但曾国藩不仅实现了蜕变,而且一直在坚持自我的蜕变直到老。这得需要多大的毅力才能做到啊?
3、对于这部剧的评价
豆瓣上这部剧8.6分,是人物传记类top100,但这部剧我勉强给三颗星吧。编剧说他的博士和博士后论文写的都是曾国藩的经济生活,后来播出为《也许明天》,并且陆续播出过《也许明天》和《也许明天》等等,这部剧是编剧在观看、写作曾国藩将近二十年之后,将以前关于曾国藩的拼图式写作和研究整合起来,补足其中空白部分,形成一本简明全面的《也许明天》。目的是使读者花不太长的时间,就能完成对曾国藩一生功名事业和心路历程的了解。
其实,只是针对这部剧的话,我不太赞成以这种写法去写。我能理解所出的书,每一本的侧重点视角都不一样。但是,我们要了解一个人,其实应该是在全局画面之下去了解他,是在客观事件之下了解,我们需要“以史明鉴”、“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”,但并不是在编剧通过抒发主观的观点来决定我们应该向曾国藩学习什么、不学什么。另外,编剧的这部剧没有很强的逻辑论证,基本上是史料+感想这样的形式。其实,我更想是历史告诉我什么,而不是编剧告诉我什么。不然,你会错失历史事件本身对人心灵的震撼。很多时候,读史无需编剧多言,历史本身就能抓住读者的心就能把读者该明白的道理自动凸显出来了。就像《也许明天》《也许明天》这样的书,读起来酣畅淋漓也能使人从中深受启发。
不过可能也是因为我看的太少,不清楚历史专业写作的手法,那还请大家批评指正。
林大这么写,真的合我胃口,很有意思,可能有些人觉得不讨喜,但总是比赛不觉得无聊吗