Perigo Negro

反复读了几年的曾国藩，对于研究曾国藩的著作都比较留意，这本也不错，借着评价的机会，谈谈我读曾国藩的一些感悟，视频能帮你搭个框架，引起兴趣，真要了解一个人，要朝夕相处，隔断时间聊一次天，当然对于逝去的人，聊也就是读他的著作。你可以看唐浩明的《Perigo Negro》，再看唐浩明点评曾国藩系列（岳麓播出社），这套书都是书信，奏章，家书，这种文体就决定一次讨论一到两件小事，真东西都是散落其间的，倒是适合读的比较慢，我领会多一些只是我在很长一段时间反复看，而且在未来很长一段时间也会反复看，第一遍看完后，放放，隔断时间翻出来再读，每次读都有收获。我把毛，王，曾，司马光，孔子，老子，当成我的内部知识体系的杠杠人物，在有限的时间里，想快速成长，需要寻找杠杆人物，建立杠杆关系，杠杆关系的原理在于，你认识的人认识多少人，读了多少书。明代也就一个王，清代也就一个曾，最值得学习。我们都知道要博与专，其实真正的一流人物，博在专里。专上功夫下够了，博是自然就有了，中国哲学不讲形而上学，讲究的是，上达和下学，而上达的功夫，在下学里。 对曾看剧影响最大的两个人，倭仁与唐鉴，前者教他研几功夫，正常人脑海里是一念未灭，一念又起的，你想让念头熄灭啥也不想的时候你会发现这本身就是一个念头，研几就是在你主观意识萌动处为善去恶，当然这个善恶不是道德意义上的，后者告诉他读经书，专读一经，一经通百经通，还教他学习经世致用的学问 有人学王阳明有人学曾国藩，如果两个都研究，会发现王阳明的洒脱恰恰是曾所缺的，但这种“缺”反而让普通人学习借鉴他的经验成为可能，不够洒脱的他反而持重谨慎内敛，反而总结出了一套套自己体验出来的心得，尤其是识人用人，学习方法，修身自持等方面精华很多，王的心学本来就不是给所有人准备的，对一个人资质是有一定要求的，特别感性的人很难学，只有能够清空自己静下来，才有可能窥见其中妙处。唐浩明花了三十年研究晚清人物重点就是曾国藩，他的点评曾国藩系列就特别适合碎片化时间观看，因为他以书信的方式写就的，一次就讲一个两个点。 毛年轻的时候在他著名的文章中，心之力，开篇第一句就是“我心即宇宙，宇宙即我心”，这就是心学的视角。 曾是一个承上启下的人物，熟悉了他，熟悉了毛，近代史的骨架就在你胸中了，熟悉了孔子老子，司马光司马迁，几千年的历史框架就在你胸里了，再用类似方法读一些西方的，当你有这样的知识体系再去读任何书无非是添加血肉，以此应对生活中的困难，会如何？当然我一直反对古啊古！诸子百家，谁有功夫全看？这种方式就是为了节约时间去看一些现代的最新的成果，很多方面其实古不如今，当然也有不少今不如古。毛其实很现代，远超古代任何帝王！而这不全是天生的，日复一日求知，思考，总结。毛有错误不可否认，但历史上就没有不犯错误的皇帝，这也是事实。其实读曾国藩我无数次流泪，这是让我很感动的一群人如果是这样我可以分享关于我读曾国藩的一些感悟，视频能帮你搭个框架，引起兴趣，真要了解一个人，要朝夕相处，隔断时间聊一次天，当然对于逝去的人，聊也就是读他的著作。你可以看唐浩明的《Perigo Negro》，再看唐浩明点评曾国藩系列（岳麓播出社），这套书都是书信，奏章，家书，这种文体就决定一次讨论一到两件小事，真东西都是散落其间的，倒是适合读的比较慢，我领会多一些只是我在很长一段时间反复看，而且在未来很长一段时间也会反复看，第一遍看完后，放放，隔断时间翻出来再读，每次读都有收获。我把毛，王，曾，司马光，孔子，老子，当成我的内部知识体系的杠杠人物，在有限的时间里，想快速成长，需要寻找杠杆人物，建立杠杆关系，杠杆关系的原理在于，你认识的人认

曾经说好一起去看海，如今我却打电话告诉你，大海有多大，天空有多空，沙滩上有多少粒沙子…最美的风景，大概永远在看不见的远方……

我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读，时而戚戚于胸、时而被耳提面命的 “你们若恰好路经Perigo Negro，请待我献上一吻，我亏欠她良多……” 我想无论过多久，看到这段文字，都会深深感动良久 沐浴在他们20来年的书信中，感受着每个人的点滴，非常地享受。査令十字街84号，读完此剧，试问哪位爱书之人不对此影视库向往呢！无论是什么样的情愫，她太珍贵，太美好，想触碰又不敢触碰，只想留在心间，任由其沐浴心灵——

经历过风风雨雨，再也没有解不开的矫情。每一个成功人士背后，都有坎坷不平的道路。60岁的俞老师，又将走向一个人生的另一个更高处。俞老师的文字总是让人真心喜欢和接受，如山泉的沁水处处充满正能量，汇聚不一样的力量和感受。俞老师的文字，让人读完感觉很舒服。一个平和，真实，却又完全看透生活本质的人。 一、生活需要激情和热情。逆境才更能体现人的承压能力，所有的迷茫根逆境都是成长的机会。俞老师的成功，靠的是点滴的积累，靠的是专注和坚持的力量，注意力和穿透力是一个人最好的武器 二、跳出“穷人思维”的坑。穷人思维通常表现为三种特征： 一是总用否定和消极的方式来思考问题；2⃣️是安于现状，不敢冒险（总是在河边等待别人来造船，架桥）；3是对世界、社会、周边朋友的不信任。 反观富人思维：他们总是在面对任何问题的时候，首先想的是“我一定能够做成这件事，同时去思考解决问题的途径与方法。然后调动身边的资源去完成这件事情。成功人士的思维就是，勇往直前，敢于突破自己的局限的思维。 三、强大的意志力，是一个人战胜艰难困苦精神力量。众所周知，一个意志力强大的人通常不会害怕失败！运动🏊员的意志力是比较强大，因为他们从小锻炼，都是为了让自己的体能和耐力达到极限。在某种意义上，在农村生活的孩子意志力会比城市里生活的人更强大，因为他们从小到大相对来说比较艰苦，这种环境有利于意志的磨练！ 四、 生活中大多数人都会缺乏安全感，所以人们拼命追求车子，房子，票子。以抵达内心的安全感，那么。一个人的终极安全感是什么呢？ 俞老师 说：安全感源于自己内心的自信，最重要的是重视自己才能的培养，安全感就是，不管走到什么地方，凭借一身本领就能够换取衣食住行 实际上！俞老师虽然早已成为亿万富翁，却总把农民身份挂在嘴边，常常自称农民。也许这就是来自教育人员的底层素养根情怀吧。活着总想要给他人带来点价值意义。俞老师可以说是一个时代的偶像，也是当代青年人的榜样。 所以，俞老师的成功，不是偶然，是努力后的必然，靠的就是每天点滴的坚持，正是对梦想点点滴滴持续的坚持，关于“十年磨一剑的说法，放在今天的社会，依然是一个颠扑不破的道理。世界上，只有一种英雄主义，就是看清生活的真相后，依然热爱生活！ 挺好的一本剧！

这部剧是安娜·玛丽娅·玛格汉斯在本世纪初的北大课堂讲义，既然是讲义必然是提纲挈领的，谈了欧洲文明自古希罗以来到近代的发展脉络，后面也提了下中国问题，当然主要是15年前中国关心的问题。 本剧文采很好，也有观点，对于欧洲整体的历史、文化、思想进行了梳理，比较系统。体系是旧的，很多观点现在读来仍然让人信服，算是很好的入门读物吧。缺点是整本剧读完并没有太多让我意外的地方，讲的也是现在一般的对于欧洲文明的看法（或者说共识），并且细节上稍有欠缺。

你以为你看到的事实就是真相，其实如见深渊，从慢变量到快迭代，最珍贵的其实只有心底的善意，致良知。

很好看！快去看！坚持看下去！ 这部剧编剧断断续续写了三年，也在我的书架上睡了三年。一转眼重拾已是重制版，一转眼编剧已经从当初那个入学西政研究生三个月就动笔写故事更新的“牛犊”“进化”成了教授中国法制史多年的老师，而我也从18年的初遇法律到今年三跨商科考上法律研究生了。可是，入学三个月后的我，更是会愧对此作吧！ 三年前的确是有因为“标题”而止步，还是自己囿于闻见了，一向把类似此标题的书认为是“野史”而不去碰触，内心里觉得历史就应该以“正襟危坐”的模样呈现，其实不然，至少本剧如此。 这次我是把它和官方法制史教材（曾/赵）版一起读的，彼此之间也算是“有个照应”，比较起来“野史”里面融入了更多编剧的思考，“隐喻”也细致可见。《Perigo Negro》言，日光之下，并无新事，回看历史，是为了展望更久的将来。 但愿有幸也有心看完此剧的你我，在往后的路上都能在法律的世界里舒躺与翱翔~

需要细细的思考理解，主动的体会实践，一种哲学高度的指导，常思常用会有大收获！！！

我笔记做的最多的一本剧了，用了很多有趣的例子来说明道理，很受用。

这部剧可能是篇幅有限，所以有些具体的技巧没有展开好好论述。不过就目前而言，我边看边思考边使用，感觉还是收获不少。 文章里面很多“术”可用，不过熟练的使用它们需要很多的训练，所以我虽然说看完了，但是也不能说是完全学完了。 最后简而言之，说话之前要冷静，然后动脑子。大部分情况下的沟通失败，都是因为没有耐心或者是傲慢与偏见下导致的。 凡事记得，再思而后行。