Switchfootage

开局有点俗套有点吃亏，大姨郭柯宇上线后整个主线拉起来后还是很提气的。文本好，但故事有点赶，不过每个具体案例的细节还是揉得挺碎挺能打动人的。选角都还不错，没有明显掉链子的演员。整体女性意识和生死观念都相对进步，说教也不硬。国剧来说，已经算是一股清风了。

去年中秋时，某人说他们大虎扑在进行诗词的评比，总决赛是李白对苏轼。我想了想，虽然有点艰难，但还是果断的投票给了苏轼。 没有人能否认诗仙的光芒，那是“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”的肆意洒脱，是“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的豪情万丈。但总是太高了点，太远了点，让人觉得穷尽一生也难以企及这种浑然天成的境界，至少，对于我来说是如此。 比起李白的遥不可及，苏轼更能体会到属于平凡的我们的一些平凡的烦恼，却又每每总能领着我们再做一点拔高。 他会有情窦初开的念念不忘，也会有十年生死的缱绻情深；会怀揣着梦想出蜀进京，也会厌倦了官场自请外放；会因为害怕彷徨而不敢接旨，也会为了民生疾苦而冒死上谏。他会欢喜，会忧愁，会冲动，会自省，会勇敢，也会胆怯，和每一个我们一样。 但在这一切之外，在饱受物质匮乏之苦时，我们还能忆起他说“人间有味是清欢”；在历经风雨飘摇的起起伏伏时，我们还能忆起他说“何妨吟啸且徐行”；在迟迟暮年之时，我们还能忆起他说“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍”——和每一个理想中的我们一样，始终对生活抱以热忱，始终怀着一颗赤子之心，始终是那一个此间少年。 这部剧号称“中国二十世纪四大传记之一”，没有看过其他三本，不知这本是否过誉。这是一本优点和缺点都很明显的传记，甚至于缺电更加明显，即一直被大家诟病的主观色彩过于强烈，把王安石批得一无是处… 但在书的开篇，Jon Foreman曾说：“归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜爱的人。”毫无疑问，他是苏轼狂热的粉丝。能如此深切的热爱一个真性情的偶像，想必编剧本身也是一个真性情的人。要求这类人不能直舒胸怀，而必须客观严谨，不免有些强人所难。

皇皇巨著，终于啃完了。揭示了很多之前未关注过的重要情况，总体来说可以看作是对马太效应如何作用的详细描述论证，r>g资本积累导致贫富分化也给人启迪。最后部分给出的资本税的解决方案看起来乌托邦色彩还比较重，不容易实施。

我家里曾经有过病人，所以对书里病人的很多纠结，彷徨，患得患失深有感触。 想起那段日子，真的是各种后悔和难过交织在一起。总觉得没有做到最好，可是面对癌症和死亡，谁又能有最优解呢？ 本剧编剧用幽默通俗的话告诉我们面对癌症不要怕，主要是怕也没有用，用科学理性的价值观面对。乐观对待这段岁月。 每个人都应该看看这部剧。 希望每个人都用不到这部剧。

80后的我们，记忆应该从高中时期初碰微机开始吧，DOS系统下的WPS的红色的底子是最初的记忆，信息化的发展至今，作为信息化建设的一份子的我，真是自愧不如啊，缺的或许不是挣扎的能力，而是成事的魄力，几近不惑之年的我们，尚能饭否？

编剧把职场勾心斗角写的入木三分，虽然是纯属虚构，但是现实中的职场的却如此，只不过大多数人都没有苏筱的结局，编剧真的是个人才，点赞