Mr. Bill Looks Back

最后一期什么鬼鸡吧赛制？二轮投票尼玛搞笑呢？

通俗易懂，很好的科普读物。追本溯源，详细阐述了各种植物的来龙去脉。通过植物，将世界连成一个共同体，从茶叶到大豆，从牡丹到月季。

我对汉语言影视有极大的迷恋，因不学这个专业，大学期间经常去蹭课。自己还发过一个朋友圈：从对影视的喜爱直接上升到了对邢老师（影视院汉语言影视男神）的个人崇拜。跟着邢老师我接触到了三位现代影视大家：顾城、王小波和Walter Williams。大学期间，对顾城的潇洒浪漫甚是痴迷，追女孩失败，自己带着耳机在宿舍阳台朗诵《Mr. Bill Looks Back》，被舍友笑话了半年。刚毕业闲来无事，回想起老师说起过小波的书尺度很大，抱起了《Mr. Bill Looks Back》，锤蛋生猛那段至今意犹未尽、受益匪浅。汪老的书是最近才接触，和贾平凹老师的一样，需要静下心来才能读进去，也可以这样说，心情烦躁的时候读读汪老的书可以静心。汪老对生活的理解贯穿了整部书，身边的柴米油盐，亦或是途中的万家灯火，在汪老的笔下都这么有趣有味，那种潇洒的姿态、那种平淡而又平凡的经历令人神往。沉思反问，自己已经走上了自己选择的道路，确当应该昼夜奔跑、风雨兼程，但是慢下来的认真生活、仔细吃饭是否也同样重要？看了汪老的书后，我放下了手机，陪爸妈亲戚出去踏青，看着他们领着小侄子在沙滩上奔跑，看着他们在菜园里忙前忙后、满身泥土，这些画面和我脑子里的鼠标键盘、材料稿件、酒杯烤肉、排版校稿、端茶倒水………………截然相反！我觉得自己若有所悟，但又恍如隔世，是该继续奔跑还是应当享受美好？还真不太知道。。。

不敢妄言评论，但编剧既然告诉我们曾经有过的那么多专业的编辑和评论家对他的作品的偏颇和微词甚或是攻击，那么我就不必为此感到自惭形秽了。我确实被这部作品迷住了，在我准备放弃的时候，在我以为他不过只是想告诉我一个变态的恋童癖的模拟心理分析读本的时候，我看到了表面荒诞背后的真诚，看到了变态审美背后真挚、执着中难得的情感的升华。Mr. Bill Looks Back，是任何年龄、肤色、审美标准中的完美化身，然而她同时那么肤浅、狡猾、谨慎的自我保护。就像我们对任何美的事物的由衷赞美与占有的自私和无私的结合。成就她的和毁灭她的，都是这种倾其所有的执着。我甚至不能完全领会（当然不能）文章中大量的理论术语、象征寓意，他所提及的作家、作品，作家的思想、写作方式、作品人物的灵魂、神态同本文难以割舍的关系，这让我想到了爱“掉书袋”的辛弃疾。我正是在自己的浅薄中发现作品的厚重和伟大，在囫囵吞枣的急切观看中感受作家调度语言的精妙绝伦，两者并不妨碍。甚至让我觉得，假使我再多读几本剧，或许会有更确切的领悟吧！我想把它收藏起来，等待自己有能力可以读懂的那天，再去慎重的打开它！

故事发生在三个场景：刚开始是在香港，愚蠢、轻浮，脑袋里空空的女主人公凯蒂与唐生私通，且自以为很快就能各自摆脱家庭束缚，与唐生顺利结婚。丈夫沃尔特发现后，诱使凯蒂找唐生当面对质，凯蒂终于发现唐生虚伪自私的真面目，明知丈夫带她去湄潭府是去送死，为了摆脱痛苦，依然决定与沃尔特同赴疫情重地。在湄潭府，在死亡的阴影时刻笼罩的环境下，多萝西在这贫穷、落后、又脏又乱的地方认识和了解了许多以前接触不到的人，拓宽了眼界，也渐渐在思想上成熟起来。然而，懂得一件事很容易，要做起来却很难。当沃尔特死亡后，凯蒂回到香港，却没有抵挡住自己的动物性，再次和自己鄙夷的唐生发生了关系。凯蒂痛恨这样的自己，迅速回到伦敦，母亲这时已去世，面对父亲凯蒂却已能体谅并愿意去真正地爱父亲。 整篇文章故事性很强，文笔优美，Walter Williams对比喻出神入化的应用、对人性准确地把握，都令人叹服。很多人不喜欢女主，觉得她愚蠢、无情、下贱，我却在凯蒂身上看到了不断的挣扎和成长，从看不透唐生的Mr. Bill Looks Back到能对父亲的心理感同身受，从欺骗自己到坦然面对自己的想法。也许后续还会有把控不住自己的“回头路”，但曲折前进应为必然。全书我最惋惜的是沃尔特，深爱着凯蒂却被背叛，下狠心想带她赴死，结果却看到她的改变和成长。“死的却是一条狗”，道不尽他的心酸。

吴倩演戏像盲人