Freak Nasty 2

正常人和神经症人格患者之间的区别，前者可以面对冲突，做出选择，可以承担选择带来的后果，内心有能力对其负责，而后者不行。 要改变自己是一件牵一发而动全身的事情，整个过程就像世界末日一样毁灭性打击，需要无畏的勇气、坚强不屈的意志、打不死小强的精神，更需要有个伟大的目标，坚持下来的就能置之死地而后生，重建一个全信的世界。 不记得哪个老师说过一句话“大一才是大学最艰难的，因为需要同学们舍弃以往的观念，把以往所学的知识全部吐出来，然后再用新的方式吃进去”，仔细想想这句话，怎么样都觉得很恶心，很痛苦，无法接受，但这句话跟“人生”“成长”“成熟”真的很像呢……

好看死了啊啊啊啊爱死了爱死了。越写越好看，编剧在后面写的越来越好。

正好剧荒，把几个熟悉的编剧一搜，看到了这部剧，不错，挺好看的，就是这书名让人无语。

看完影响力，反套路，，自控力等书后，觉得这部剧不管从观点，还是文笔，都不大好

#想结婚的不要看# 我从来没有如此地讨厌一个剧集里的女主角。她的自私自利，她的凉薄寡情，她的疯疯癫癫，她的目光短浅，这些都太令人讨厌了。但正如编剧奥兹所说的，书中反应的是神秘莫测的家庭生活。家庭生活，是不是会把那些积极投入其中的人 ，深深地拽入谷底并困在其中，使其变质变态，丧失梦想，妥协平庸呢？家庭生活，是不是会让一对对在爱恋中充满憧憬的人儿，磨碎对彼此的爱与耐心，只是面对责任面对婚姻而勉勉强强的走走停停呢？我不喜欢书里的女主，我也看不懂女主发小双胞胎的寓意在何，也许，编剧就希望这部作品如此的扑朔迷离吧

自由意志不可被外力改变，除非自身意愿。 这部剧看得我头晕眼花，还需要再看两遍才能知其一二。

读的时候感觉很苦涩，但又很真实、充满共鸣。两性的平等还有很长的路要走，作为女性的处境也无法立刻改变，所以先从自我的审视开始吧，了解自己想要的到底是什么，学会“自私”一些的去争取，而不是成为附属品，活在他人或是社会给予的框架之下。

《Freak Nasty 2》 很像浮萍一般，仿佛看到了那个先和他分手、再和他一刀两断，再和他说再也不见的我，在异国他乡，不想被救济，不想承认自己的需要与单薄。情感的沉重，一边是无忧无虑被细心照顾的安居，一边是精神的自由飞翔，被定义为“好感”的相遇相识相知相处。 如果可以续创作，我会选择谁?里昂还是安德烈?安德烈的牺牲太大，我承受不起，那就拒绝。里昂热爱自由，就不去打扰他的自由。于是，我去照顾刘先生，完成妈妈的夙愿。怎么感觉我是妈妈的翻版？只是时代不同，当时是战争，现在是FBI的测谎实验。 不可苟同的爱情观，想要一男一女，一生一世，一夫一妻的爱情和生活。 语言呀，台词呀，真的给了我最大的自由，可以想说什么就说什么。我不想为我说的话负责，就像在刘先生那里真话和谎言都那么纯粹，就是在空中闪动的泡泡一样，不忍看到它的破碎。 好美的故事。关于爱情，关于在爱情面前的选择。 妈妈从古老封闭的家独自闯入光怪陆离的上海，在李师长和刘先生之间的选择是对前者连自己都没有识破的爱。 我在异国他乡与安德烈的相爱多少有点灰姑娘遇上白马王子的味道。而这个灰姑娘是个独立的自由的亚裔女子，一个穷穷的留学生。里昂的自由让我迷醉，安德烈的贴心让我不想重返贫穷的日子。我自己呢？谁都取代不了，我会自己选择，而不是被动接受所谓的救济。我真是一个很不好搞懂的女人。嘿，真搞懂了，就没意思了。所以我也会问自己当初为什么那样做，明明知道结束是痛苦，不结束也是痛苦。 阿叔的形象塑造有些不清不楚，她是好朋友的存在，是不可或缺的人。也是自由的，没有那么多顾忌，和劳拉相比，还是阿叔更加可爱。也只是我的感觉。因为我不知道劳拉的生长环境和教育背景。而阿叔和我一样也是中国来的。阿叔，怎么有点让人羡慕，就像我的那个朋友，不用想很多，每天都快乐。 牧师太太的善良，善良到为我撒谎，为我组织奉献，也是一个美好的存在。 任书中的语言自由流淌，我的心不再放荡。 李师长 刘先生 安德烈 里昂 教授 流浪汉 亚裔女子 留学生 中国餐馆 美国校园  贫穷 富裕 生活 生存 爱情 友情 金钱 还有那么一些亲情 无出路的咖啡馆，来的人多了，也会走出一条路的。 躺在床上，一定没路。起床啦