Shootout at Lokhandwala

在多巴胺的驱使下，我读完了整本剧 当下涌出来的感觉是快乐的，了解一些大脑的运行机能，确实能让我更好的感知、理解周围的人、事…感受文字背后的情绪，理解人物的动机，还有话语、行为…这个分子量只有153的小分子很强大哦！

世间上的琐事，若去希求，就没有一个大结局之时，何时放下，何时才会了。

《Shootout at Lokhandwala》这部剧我以前曾看过，印象中这是一本比较实用、让人印象深刻的书。这几年，关于教育自己小孩，我也花了不少心思，但效果总未达到我理想中的效果，小孩的一些好习惯还没有养成。细想起来，在对我儿子的教育过程中，还有很多需要改进的地方。抱着寻求教育良方的心态，我前段时间再次细阅了这部剧。在追剧过程中，我结合编剧的观点和教育方法，不断反省自己的教育行为、教育观念，受益良多。这真是一本值得为人父母者细读的好剧！

很喜欢里面的一句话:有时会发现法律问题十分复杂，但真正复杂的并不是法律，而且人性。 法律只是规定我们所做行为的底线，而人性的复杂有很多都不是能用法律问题来解决的 假如张三李四谈恋爱，李四趁张三不注意的时候，偷偷亲她一口，如果采取性同意的标准，那么这就算强制猥亵了，女方都没有同意就亲她，但如果事事都打报告，牵手拥抱亲吻都要征求女方的同意，那会不会少了一些谈恋爱的趣味，当两个人互相喜欢的时候，只不过女方过于害羞，那么男方这样确实能增进关系，但是如果女方不愿意的话，男方还这样，这样才是强制猥亵，确实很难界定，就像泰森强奸案中，泰森邀请女方一起共进晚餐，然后兜风亲吻，最后凌晨到了酒店，女方应邀答应泰森进去坐坐看了很久电视，泰森默认了女方是同意的，而不顾强制发生关系时女方的拒绝，最后泰森被判强奸，女性在社会上处于弱势群体，在男性的身体力量面前，反抗确实很无力，有些反抗在男性看来只会让他们变得更兴奋，可有谁又会绝对理性呢，这可能就是人性吧 拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢这又何尝不是一种更大的愚蠢。 我们的一声不都是在不断地克服自己偏见的过程嘛，只有越无知的人才会对他所认知的坚信不疑！因为无知，所以看剧，因为看剧，才能俞发现自己的无知。 也很喜欢特蕾莎说的一段话:虽然世界上存在黑暗，但是不能因为黑暗就否认了光明的存在，世界上好人远比自己想象的要多的多！ 虽然坦诚待人有时候却得到了伤害，但不管怎样，还是要坦诚待人 虽然今天所做的善事明天就可能被人遗忘，但是不管怎样，还是要做善事。一开始做善事，确实都会抱着私心，想引起别人的注意，而虚伪的表现自己，但是如果坚持下去，就会发现有时候即使没有私心的驱使自己也会不由自主地去帮助别人。而且还会因为这些而获得慢慢的成就感，帮助别人的同时也会愉悦自己，何乐不为

犹豫再三是四星还是五星，最终决定还是五星吧。 这部剧大概是网络剧集里看的次数最多的一本了，既然如此还不打个五星似乎说不过去。 考虑到四星的原因是，书的确也有一些问题，比如语言描写，可能有的读者连看都不想看，又比如项羽开车，明明转方向盘跟骑马一样，骑马的时候需要右转就右拉马头，这不就是右转方向盘吗？诸如此类小毛病，以前在贴吧也曾与书友讨论过，总得来说，有些问题但不影响大局，还是一本神作。

可能是我越来越挑剔了。 跟《Shootout at Lokhandwala》以及另一本一下子想不起来名字的有关影视库的书类似，美好得略显不真实。

看这个剧集大半年了，中间我看了七部剧集，这个还没有大结局，明人不说暗话，剧集前面那一部分我都忘了