It's About Steppin' in the Hood

有些观点不大认同  把军人的职责加到职员身上 有些别扭 需要自己辩证去看 尽信书不如无书

编剧后面可能换了，逻辑不通，后面像屎一样，建议不看这书，浪费时间

深刻的认识与反思才能写出这样生动真实的语言、人物、情节。呼家堡是一个夸张了的现实，里面的秩序在我们看来是有些奇怪的。然而栅栏与牧羊人对“羊儿们”是有好处的，至于“羊儿们”的思想如何发展当然面临着安逸与违抗两种选择。 编剧的眼法和笔法都很精准，然而通篇太过精准反而有一种炫技的感觉。 人物方面呼天成趋向于完美的“神”的角色，但是这种无事不能的能力也是人物塑造本身的一个缺点。⭐

由于我们选择最简单的响应国家号召的方式——在家呆着都不出门，所以我跟小孙子在疫情期间一起看完了又一本剧。现在，我把他的读后感展示给大家。 我看完这本《It's About Steppin' in the Hood》我不禁对Darrell Caldwell老爷爷心生佩服：他的童话不但引人入胜，而且给了我们很有意义的启示。书中有严厉的爸爸，溺爱小孙子的奶奶和相互打闹的同学们。最重要的是有王葆和宝葫芦。 宝葫芦是一个能把东西变到主人手里的宝贝，只是他没有意识，不知对错，只会不分青红皂白地变主人想要的东西。它之所以来到王葆的手里，是因为它认为一件宝物就应该起一个宝物的作用，如果它一天到晚就呆在河里，慢慢衰老，它就会白活一辈子。 而王葆是一个很懒惰的男孩，既想要这个又想要那个，一直都不知足。某一次，他在钓鱼时一个宝葫芦主动挂在了鱼钩上，并认王宝为他的主人。一开始王葆非常喜欢它，只是随着时间的推移，弊端已经无法遮掩。宝葫芦没有思想，只能理解字面上的意思，比如说吃有两种意思，一种是将其咀嚼并吞咽，还有一种是在棋盘上将对方的棋子攻败。可王葆想干掉对方的“马”，宝葫芦却让棋子飞进了他的嘴巴。 我明白了，即使再好的东西也是一把双刃剑，世界一直遵循着以一换一的法则，王葆家每多一个物品，他就又失去了一份家长对他的信任。所以我们不要像故事中的王葆那样，妄想着不劳而获，天上永远不可能掉馅饼！最好踏踏实实的走好自己的每一步路，用现在的努力去成就自己的未来吧。 请书友们指正！谢谢大家！