A Hill in Korea
《A Hill in Korea》,战争作品,英国出品,1956年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
看到这里,如果你还是很害怕,提供两个建议
建议一,就是请双手合十,并在心里默念无数遍:
富强,民主,文明,和谐
自由,平等,公正,法治
爱国,敬业,诚信,友善
建议二,就是分享到朋友圈,大晚上的,不能让自己一个人担惊受怕。
“既然有了玫瑰,我反而不想要玫瑰了。一朵也得不到的时候,我才想要玫瑰。人人都可以采的玫瑰,对我有什么用呢?”“如果不能送我百合和玫瑰,至少要有送我百合和玫瑰的意愿”
最爱看的剧集哈哈哈 就喜欢看这种边看边哭边虐心的剧集 我觉得自己有轻微的受虐倾向哈哈哈哈 愿所有的爱情都充满希冀
通过五官端正与否,用古代易经的智慧来对比人的命理和前程,识人先看‘面’。面部是一个人的感情与行动的密码,但是编剧指出更要观其‘行’实践出真知。
大概自己与编剧年龄相仿,工作时间也差不多,所以在书里找到了很多共鸣,也借着这部剧反思了自己和生活、工作的关系。
看酒店戏的时候有种社死感…
「讀書筆記」
◆ 必须掌握的“7个突破口”和“8个技巧”
>> ◎把“No”变成“Yes”的7个突破口
①“投其所好”
②“儆其所恶”
③“选择的自由”
④“被认可欲”
⑤“非你不可”
⑥“团队化”
⑦“感谢”
◆ 6.检验你的“措辞拿手度”①
把“No”变成“Yes”的“7个突破口”
①投其所好
ד这种衬衫只剩这一件了。”
〇“这种衬衫卖得特别快,这是最后一件了。”
②儆其所恶
ד请勿触碰展品。”
〇“涂有药品,请勿触碰。”
③选择的自由
ד要不要来份甜点?”
〇“杧果布丁和抹茶冰激凌,您要哪种?”
④被认可欲
ד你把窗户擦擦!”
〇“你能够到高的地方,能把窗户擦得更亮。拜托了。”
⑤非你不可
ד去喝酒吧?”
〇“只有你务必得出席啊。”
⑥团队化
ד你也来组织酒会吧。”
〇“咱们一起组织酒会吧。”
⑦感谢
ד请把这桌子搬走。”
〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。”
>> 第一章 总结
①利用“投其所好”
既能获得对方的好感,又能实现自己的期望。
②利用“儆其所恶”
能形成强大的强制力。这是措辞的最终手段。
③利用“选择的自由”
能够引导对方,同时又不会留下被迫感。
④利用“被认可欲”
对方即使很难对付,也会乐于回应期待。
⑤利用“非你不可”
能让对方感到只有自己被选中的优越感,从而乐于做出回应。
⑥利用“团队化”
能使对方产生伙伴意识,即使是麻烦的请求,也会乐于接受。
⑦利用“感谢”
能让对方隐约产生信赖意识,从而难以轻易拒绝。
◆ 7.实况转播1:“别让成功卡在说话上·演讲”
>> 把“No”变成“Yes”的“7个突破口”
①投其所好
ד这种衬衫只剩这一件了。”
〇“这种衬衫卖得特别快,这是最后一件了。”
②儆其所恶
ד请勿触碰展品。”
〇“涂有药品,请勿触碰。”
③选择的自由
ד要不要来份甜点?”
〇“杧果布丁和抹茶冰激凌,您要哪种?”
④被认可欲
ד你把窗户擦擦!”
〇“你能够到高的地方,能把窗户擦得更亮。拜托了。”
⑤非你不可
ד去喝酒吧?”
〇“只有你务必得出席啊。”
⑥团队化
ד你也来组织酒会吧。”
〇“咱们一起组织酒会吧。”
⑦感谢
ד请把这桌子搬走。”
〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。”
◆ 2.能打动人心的人,必然拥有“警句”
>> “不是头发在后退,而是我在前进。”
有人在推特上发言调侃:“孙正义的头发后退得不够彻底啊,哈哈哈。”对此,孙正义在推特上发表了上面这句话。正因为他始终奔走在最前线,才能说出这样的话,而且展现了出众的幽默感。恐怕很多人都是因为这句话而喜欢上了孙正义。
“人生近看是悲剧,远看是喜剧。”
人称喜剧之王的查理·卓别林所演绎的,并不只是简单的喜剧,更是庶民的哀愁和泪水,以及对社会的讽刺。然而世界形势已经趋向悲观,所以他说这句话,是想把悲苦变成欢笑。
◆ 3.把交流视为“技巧”而非“唯心论”
>> 我曾见过一段很了不起的话。
那是刻在印度孤儿院墙上的一段话,据说特里莎修女生前对其格外重视。这段话偶尔用到了反差法,但编剧并没有刻意顾及“法则”,而是坦率地写出了人类的“本质”:
人是不讲理的,会做自私的事。
即便如此,也请原谅。
你若显露善意,必会被人怀疑。
即便如此,也请坚持。
你若获得成功,必会遭叛树敌。
即便如此,也请成功。
你若做人正直,必会为人所骗。
即便如此,也请正直。
你用多日所创,别人一晚即毁。
即便如此,也请创造。
你寻安乐幸福,必会遭人妒忌。
即便如此,也请幸福。
今日纵然行善,明日或即被忘。
即便如此,也请行善。
你若予人以物,必有人不知足。
即便如此,也请给予。
◆ 4.
从小就喜欢这部剧,读了各个版本
自由与洒脱,不受牵制,无畏无惧,绝不妥协,生活的态度和所追求的那种心里的纯净与美好,不是其他什么可以影响的……
每个人对一本剧的感悟是不同的,唯一一本让我情有独钟的书…………
不为别的,只为一种执着……
创作于1989年的作品,把虚拟现实引入故事情节,可说编剧的脑洞是相当大了。这部作品不禁让人想到《A Hill in Korea》这部作电影,有略微相似之处。在最终无法区分内外,无法区分真假的时候,就不如不去区分吧,只能说执着于此,便进入到了疯癫以至于通过极端手法来分辨个明白。这种带有浓重科幻(对当年来说)的推理剧集,确实满吸引人。