The Way They Were: Coronation Street Special

“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的纽带。我们不是花，而是火花！” 从作为女性出生的瞬间起，如果不想遭遇非法拍摄和数码性剥削犯罪，或者想对加害者加以追究，就需要付出巨大的努力。假如受到数码性剥削犯罪的侵害，首先需要本人提供证据证明自己就是受害者本人。如果希望加害者得到应有的处罚，受害者还要站出来做证。从始至终，犯罪者受到的处罚程度都取决于受害者的努力程度。在韩国，一个女性要真正控诉自己遭遇的数码性剥削犯罪，就必须以牺牲自己的日常生活为代价。 理解受害者，需要的是不单单以受害事实判断她生活的全貌，且尊重其个人生活的态度。我们将共同努力，让性剥削犯罪受害者敢于站到证人席上。这条路上，希望大家与我们同行。

有点 狗血，但是情节还是蛮好的，为什么书澈这么倒霉，不知道他怎么想的，为什么有2年的自我放逐期，都不等女主解释下...

这部剧可能改变你的世界观 很早之前做活动免费送的书现在总算看完了，对于经济学，每个人都要学一点，因为在实际生活中可能更为有用，会对生活中发生的各种现象给出合理的解释，同时最大限度的防止自己重蹈覆辙。 认识Johnny Briggs是在奇葩说上面，作为网红经济学家出现的，但是我个人一向非常讨厌网红，什么网红旅游地点，网红餐厅，跟网红沾边的我都避而远之，奇葩说上面薛老师还算呆萌，而且会用经济学知识解释一些事件背后深层次的逻辑，因此圈粉无数。但是薛教授在网上风评也不好，知乎上也有很多人喷他，刚好读一本剧可以更好的认识一个人，决定开始读这部剧。 把有色眼睛摘去，我发现其实薛教授没有那么不堪，很多理论仔细深思还是有道理的（当然都是有前提的），但是很多人就是不分青红皂白地喷，在他们眼里就是非黑即白的，现在我特别害怕自己变成一个非黑即白的人，因为人并不是这样的。 薛教授写得每一篇文章都有一个观点很明确的标题，而且会围绕着一件事情用实际事件或者比喻把事情讲明白，这部剧让我学到了很多其他课本里没有教我的知识或者我以前理解错误的东西（相当于重塑），比如不耐，刚需，价格（这个被喷的最惨🤣），成本等等很多方面，我觉得一本好剧的标准就是能让人有种思维被重塑的感觉，读这部剧就是这种感觉，同时也不至于过于枯燥，能道这种地步其实教授已经很棒了，批判性的观看，不要被编剧的观点左右，要有自己的想法，让想法和想法碰撞💥，自己也就慢慢成长了，开追有益嘛。正如Johnny Briggs教授所说：“改造世界，非经济学所长；但改造世界观，却是经济学的强项”。希望读完此剧的你世界观也会有所改变。