调解

好像啥都讲了，但是啥都没有讲透，而且编剧的性别观非常固定，略读下来看的人非常不适。

《调解》是冥想系列书中值得读的一本。书中有实例，很具体；是大众化，有教益，可参考的实修书。

调解的发生，是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。了解调解的过程、调解者的分类、让我们易于向调解者屈服的原因以及调解者的常用伎俩，科学、理性地终止亲近的人对我们的伤害。

总在读到“说真话”之类字眼时感怀编剧的真诚和发自内心的担忧，句句肺腑，又让我想到无问西东里的一句：这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。 “从心里给出的”，这才是最关键的，韩义强先生这五册《调解》，就是从心里给出的，令人们为之动容感慨的。反思错误，提出问题，主动“还债”，我想时代发展至今，我们是越来越缺乏这些了。 而读完全书，我也想向先生学习，努力说真话，勤反思自己，不能赖别人的账。

写省级官场，编剧还是有一定的生活基础，剧集中的主要人物比较真实，虽然不免理想化了些。值得一读。

《调解》 本剧某些内容虽并不十分“严谨”，不过反而提升了“趣味”，毕竟只是本游记。纵观历史有无对错呢？不好说！何说道、儒、释、佛？不说好！寻隐士不是说隐士？不能说！追寻编剧的一路上，总感觉谈话刚刚开始，就因为种种因素不得不“离开”，这种让我欲罢不能的感觉，硬生生的戳破了蛰伏在我内心深处那一道道片面、肤浅和有限的知识观念、和了解，血淋淋、赤裸裸、有点过瘾！ 什么是隐士，各人理解不同，所谓隐士，既有内心之隐，又指涉一种生活方式。修佛与修道虽是修心，但对于大多数人来说，心之历练，最艰难之处在于排除环境的干扰。藏之名山的修行之道对于断除杂念，与天地共鸣，无疑有着一点点“绝妙”的功效？待思考定论！ 虽然那么多了不起的人好像都有过做隐士的经历，相对于做不成或也没打算做隐士的我，却也有必要找寻属于自己的那片心灵净土，保持自持修行的坚韧，遵循品德良知的告诫，浇灌智慧的甘露，等待在时间中，绽放一如僻静空谷中的幽美兰花。 丘吉尔说过愿意放弃整个印度殖民地，也不愿放弃莎士比亚；那么多人做隐士又闭关的，我选择来护关好了，因为我不想也不愿去选择做这种隐士呀！我对自己理想隐士生活的定位是：我就随便隐在我自己的一蔬一饭、一针一线、一朝一幕里！

《调解》刘淑芬 ——法与自我之调解。 用了两天多一点的时间读完了这部剧，倒也不觉像网上说的那般难懂。能让我一口气读完这部剧全仰仗于它有一个很抓人心的开头——他无缘无故被捕了，甚至于看完整本剧也仍旧未知K的罪责到底何在。K渴望弄清楚自己的处境，以便摆脱调解，重获自由，但外部环境却总是诱导或逼迫他顺从权威，自觉遵从权力法则。他最终也认识到：“从任何角度来看，法院都是一个毫无意义的机构，其全部工作一个刽子手就能胜任。”贯穿整个故事的调解，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗，那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。最后那个关于法的守门人和乡下人的故事非常有趣，缩影并启示了K，使得他放弃与法律的抗争，诚服于法律的石刀之下，将耻辱留在了人间，也揭露了资产阶级法律和当时奥匈帝国司法系统的内幕与腐败。 我们生来‬就‬处于一个‬被‬‬调解‬的‬世界‬，人的一生都在‬寻找‬生命的意义，只是‬在这个‬荒谬‬的‬时代‬，环境会逐渐消融个人意志，坚持自我开始变得困难，一个小小的发问就是被洗脑的开始 ，我从不怀疑谎言强调一万遍会成真这件事，生为审，死为判，这是每个人的原罪，我们将‬被迫‬证明自己无罪，但竟无法‬自证‬清白‬。这种‬与‬生‬具有来‬的‬负罪感让‬调解因此具有神圣‬的‬光环‬，同时‬具有‬了‬普遍‬行性‬。当‬调解不可避免‬，没有人能够选择旁观，更‬不可能‬逃离‬。正所谓‬：雪崩‬之下，没有‬一片‬雪花‬是‬无辜‬的‬。

2022年读完的第一本剧，情节跌宕起伏，节奏时紧时缓，读罢内心久久不能平静，仿佛自己亲身经历过一般，当过兵，成为一个会做生意的带团女司机，为了碎银几两努力生活着，遇到了让自己小鹿乱撞的男友，结识了一大群好朋友好兄弟，一起冒过险，涉过难，救过人，在布达拉宫朝圣，在藏区圣湖探秘，在冰川雪原寻找神秘线索，深入黄沙大漠救援，在原始森林探险寻人。。。。。。瞬间都有一种好想把房子卖了，去环游世界的冲动，可惜房东不同意哈哈哈 星光不负赶路人，时光不服有心人。 这个世界真的有人过着你想要的生活。 而那些人都曾隐忍过你尚未经历的挫折。 总之岁月漫长，然而值得等待。