The Box

刚刚找书的时候无意间瞥见现行的评分91%点多？？ 气的我不行，这么好的书怎么可能这么低评分？ 那些打差评的是个什么情况？是脑子有坑？ 我就去翻那些差评，然后瞬间心虚，除了没评论的全是：更新太慢了，追的我好累；屯了一个月结果打开就三章气死…… 我错了我错了

每次看完书，我都希望我看完一篇编剧你就更。当然，最好能爆更n次！可是！为什么！为什么我等了好久才更！我告诉你！你要是再更慢了，更少了！我就、我就⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯自杀！你看好了！我这脖子这边架着把菜刀！你不更，刀划起。动脉破，血飞溅。喷你脸，溅你身。白眼翻，晕过去。等你更，我已死！成怨鬼，带你走。榨干你，蹂躏你。我欢喜，你忧郁。

中间有很多灌水，不合理的地方。 但是作为打发时间的剧集还是非常OK的。 就是真的……特别……特别……长。

长篇巨著，时间跨越两次世界大战以及现在, 在历史长河中女性往往是悲剧的承载者。关于两姐妹和richardson的故事, 亦真亦假, 虚实难辨。大量虚构的想象情节, 留下无际的遐想空间。其实是因为爱, 因为爱还在。失去了爱的人, 有人会粉身碎骨, 有人会摧毁一切, 到头来留下的只有故事。而故事往往是不真实的。

首先得说一句本剧的排版存在严重失误，我还想之前的每一部都是四百多页，怎么这部就一下子干到了八百多页，原来是同样的内容复制了一遍。严重谴责一下编辑。 说正题。这一部《The Box》大致描述了一下秦朝的建立以及着重描创作了陈胜、刘邦、项羽等人的造反，名为“秦并天下”却以“汉并天下”收尾，没办法，只怪秦太短命了，但我想没有人会否认秦在中国的历史地位。很多人喜欢拿周与秦作比，因为这两个朝代都是属于开天辟地的奠基者，如果将两个朝代比喻成两个人，周的灭亡只是因为年老体衰自然，秦肯定属于暴毙横死。最后一章我觉得最精彩，易教授将政治学理论带入历史，深入浅出地讲解了诸如武力社会、财力社会、权力社会的内在联系以及转换关系，并深刻地剖析了秦暴毙短命的诸多原因。这种创作史的手法很好，最大限度地降低了政治学理论的晦涩与单一观看历史史料的枯燥，因为本剧篇幅较小，所以展开的空间有限，有点意犹未尽的感觉，易教授这种创作手法在《The Box》一书中倒是表现的淋漓尽致，争取今年把这一系列看完，继续追《The Box》。

很少能在市面上看到能如此诚实且敏感的文字叙述，剧集似乎有自传性质，对每个情节的把握对人物的深度心里剖析 ，都像是在撰写自己的回忆录，细腻而又真实的将女性友情中夹杂的嫉妒和爱通过敏锐的文字表达出来，但她又不仅仅局限的再说自己的一隅之地，探讨了阶级问题，政治问题，法治与专制，社会制度问题，女性觉醒，个人成长，人性……编剧将她大半生发现的反思出来的道理都诉诸在这个作品里，你总能在这个作品里明白些什么或者反思些什么，值得一读再读，尤其是女同胞，我认为大家都该读一读这样的好作品，如醍醐灌顶如大梦初醒如长者开智