我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka
1966年1月，警察在巴黎一家旅馆里发现乔治·菲贡的尸体，此人是引发本·巴尔卡丑闻案的关键人物，该案动摇了戴高乐政权。一年以前，乔治·菲贡厌倦于小偷小骗的勾当，想干一票大的生意。他透过在监狱中结识的一
TAG 相关标签
4 用户评论
我有时候在想，既然很多事很多人最终都会像风一样，消失在人的洪流和时间的长河里，为什么我不能去实现脑中疯狂的念头，反正一切都会淡忘的，而且肯定会淡忘的。
或许，我也该解剖下自己，看看自己何故在心里反复咀嚼让自己念念不忘的记忆，何不让其随风而去～
伊雪健
读了这么多年书，越发觉得自己才疏学浅。很喜欢追剧，看完有很多想法，很激动，很愤愤不平，为书中主角也为自己。想下笔写点什么却又不知从何下手。《我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka》整体感觉，我以为跟《我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka》很是相似。都是讲述20世纪到21世纪间，最平凡的老百姓的生活点滴。语言朴实无华，描写细致入微，很容易就投身其中，仿佛自己就是村子里的人，他们都是我的邻居，感受他们的喜怒哀乐，情绪跌宕起伏。不同的是，跟读《我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka》那时相比，我又虚长了几岁。那时，看剧是一气呵成的，一个星期内加班加点，欲罢不能，看完过后，个把月不能平复心情，整个人压抑不能自已。现在来看《我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka》，可以随时放下随时进入情境。仿佛是在生活中碎片时间里享受看剧的无穷乐趣。大概是因我已成家已为人母，不再天真却又更多耐心吧！！！
秦佩
这部剧比较专业，从11章债务到债权，我的知识储备就有些跟不上了，看得似懂非懂。要多看剧，加油！
Lose
我见到本·巴尔卡被杀J'ai vu tuer Ben Barka这部剧更像是一份学术研究报告，一本科普读物，从科学角度向读者介绍人在决策方面会产生哪些非理性行为，诱因是什么。
编剧在书中展示了顺从执业者使用的大部分“套路”的6个基本类型，分别是：互惠，承诺和一致，社会认同，喜好，权威和稀缺。其中，社会认同和权威令人印象深刻。在不确定性高时，我们会有意借鉴他人的做法，或是根据别人的意见行事。社会认同原理指出，“看到别人在做，人们就觉得这一种行为是正确的”。而贴着“权威”或“专家”标签的有心人士也会导致我们对情形误判，从而产生非理性行为。
所以作为消费者、受众的我们应如何破局呢？我觉得关键在于提升认知，提升通过表面看本质的自身能力，争取做到知行合一。只有这样才能真正洒脱，不纠结。观看本剧就是一个从不知道，到懵懂，再到知道、联想、关联和应用的过程。启程吧！
Phragmites
