Love-In: A Musical Celebration

起初以为这部剧跟医学或基因学等有密切关系，但实际上它跟生物学很有关系，甚至让我感觉惊讶的是，从第3章开始，就让我感觉在看博弈论，而第12章纯粹就成了博弈论，哈哈哈！ 基因真正的“目的”仅仅就是为了生存，而要长久的生存就需要选择一种稳定的模式而抛弃不稳定的模式，所谓的稳定就是那些因子要么本身存在的时间较长，要么能迅速复制，要么能精确无误地复制。本剧所有论述都基于这个观点进行的。 生存机器作为基因的载体，各种基因都是互相合作的，如果你不行就要让位，某种基因为了让自己在基因库里越来越多，不断“生存”下去，它们进行着生存的搏斗，而且是全方位的。这种竞争由此引发了一系列极其复杂的问题，等位基因间、物种间、亲缘间、两性间等的不断争斗，还有自然环境与社会环境的极大影响，这种复杂才导致可我们现在这个问题重重又奇妙的世界。 看这部剧，能让我不断联想到自己的生活和工作，会有很多的启发，毕竟这是一本“博弈论”剧集，哈哈！ 假定X型因子与Y型因子的寿命同样长、复制速度一样快，但X和Y分别平均在每10次和每100次复制过程中犯一次错误，这样Y肯定就多起来，X就要失去“子孙”，还要失去它们所有现存或未来的后代。可事实上，没有什么东西“想要”进化。 这不是跟我们一样嘛，把X和Y比作人的话，Y比X的工作能力强得多，所以挣的钱越来越多，而X在工作中犯错频率太高，严重影响了团队工作效率，直接面临被开除的危险。而大多数人对自己的提升，不都是被迫的吗？甚至都不想“进化”。 所以，看这部剧，可学的、可联想思考的东西实在是太多了。

通过动漫方式将生活中常用的经济常识讲解出来，适合对经济学有兴趣但是又讨厌看一大堆理论的人，但是想深入研究还的看正经的书研究一下，这个书的理论太初级了。

天空没有留下欧维的痕迹，但天使已飞过 翻开弗雷德里克・巴克曼的《Love-In: A Musical Celebration》，满眼都是熟悉的身影。 其中有我敬佩的友人，也有我不大喜爱的相识，当然，看到更多的还是我自己。 这事，还要从剧集的主人公欧维说起。 他是一个外表木讷、内心纯良，活得极其认真、机械，始终固守三观的中老年男性。 思想守旧、恪守原则的他，面对周遭世界的纷繁变化，几乎从不主动迎合。对朝三暮四、不能从一而终的行为充满了鄙夷。他热衷于简单的生活，怀恋旧的秩序和传统，思念旧的人。对于新世界，他不大感兴趣，也不热衷于努力去理解它。 可时代的大潮并不会因他而停滞，一刻不停地滚滚向前，他被裹挾在其中，无所适从。 从他讲过的“这是一个还没有过期就已经过时的世界”可以看出，再也回不去的过去以及与新生活的格格不入，使他感到心灰意冷、生无可恋。 从表面上看，他活得好似一台机器，准确而不带感情。其实不然，他也有爱，这从他太太笑着评价他“内心在跳舞”中也可见一斑。 只不过这爱太深沉又太含蓄，解锁它必须另配一把钥匙。 观看此剧，引发我很多的思考，其中之一是“恪守原则”妍媸与否的问题。 在生活中，人们常用“有原则”来夸赞一个人，显然，其中富含的褒义是大于贬损的。 但迫于生存的压力，人们把自己改造得更灵活善变以适环境，这也是不争的事实。 人们不再单纯，见人说人话见鬼说鬼话，有时候似乎成了情商高的代名词，不禁让我唏嘘。卢梭曾说“科技等进步让我们的世界堕落了”，这话发人深省。 我同刀尔登一样，最怀念的春秋时期的单纯。那时，即使打仗也是先礼后兵，后来礼崩乐坏了，兵以诈立，诸侯各国间的战争越来越野蛮残酷，再没这样的“绅士风度”了。 此番议论似乎有跑题之嫌，就此打住。 总之，坚守心中某些价值的行为，我颇为敬佩。但被恪守的原则若总是一成不变也许并不可取。这些原则需跟得上时代发展、在健康向上、普适的基础上做适度的调整。 人们不愿做出改变，大抵可与爱的缺失有关。欧维即是如此。故事的主题其实也正是“爱”。 人的一生显现为何种颜色，取决于与爱的成分的多少。 曾经，爱情也照亮过他晦暗的生活，让他看到了五彩缤纷的世界。只不过，这样的“快乐”，正如词汇所隐含的妙义，转瞬即逝，快得叫人来不及细细品味。 某一天，来自于外部的爱下了线，能够付出爱的对象也消失了，生活就变成了单调的黑白。 常言道：“一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活”。如果人失去了自己的人生目标，生活便索然无味了。 村上春树也提到过：“人不是慢慢变老的，而是一瞬变老的”。我理解这句话里隐含的含义是，人的变老常常从放弃自己那一刻开始的。对于欧维来说，就是索雅遭遇不幸，突然离开人世的那个时刻。 可以倾注自己全部的爱又能够给与自己无私的爱的对象的突然离去，让他完全失去了自我。 尼采曾经做过一个精彩的比喻，他说人的精神有三种境界：骆驼、狮子和婴儿。 第一境界是骆驼，忍辱负重，被动地听命于别人或命运的安排；第二种境界是狮子，把被动变为主动，由“你应该”到“我要”，一切由我主动争取，主动负起人生责任；第三种境界是婴儿，这是一种“我是”的状态，活在当下，享受现在的一切。 欧维无疑已经超越了第一境界，正在第二境界上奋力抗争，但却一度陷入了泥淖。直到最后，他做到了与自己的和解，与外界达成了和谐的共生。 故事得很精彩，剧透太多会妨碍观看，所以其中的更多的秘密还是留待您自己去探索吧。 编剧巴克曼是个讲故事的高手，《Love-In: A Musical Celebration》、《Love-In: A Musical Celebration》等，每一本都十分畅销。 我想，视角独特、语言诙谐、故事发人深省或许是他成功的关键。 这样的剧集，我把它们归类为“轻剧集”。在我心中，它的地位有

几乎适合所有步入职场的新人菜鸟 30个原则具有普适性和可行性 可在工作中反复思考实践

追求幸福和思考人生的意义这两件事其实都是徒劳的，因为所谓幸福和人生的意义是镜中花、水中月，真的是追求不到，也思考不出来的。想要，得不到，会痛苦；想要，得到了，会厌倦。人生就是这样的轮回，幸福在哪？真正的幸福来自于接纳生活中的不幸和由此而产生的各种烦恼，然后找到符合自己价值观的前进方向，走下去（这就是书中宣扬的ACT方法的具体操作步骤）。 接受承诺疗法ACT有6大原则：1 解离（作壁上观，客观观察自己）；2 扩展（为不良情绪创造空间，不去压制）；3 联结（正念，感受当下）；4 观察性自我（减少思考性自我对情绪的干涉）；5 价值（前进方向）；6 承诺行动（做出改变）。书中有具体的讲解和操作步骤，实用性比较强，比如解离的时候，在负面想法前面加上一个“我有一个想法”这一招就很管用。举例：突然感觉自己没有用，可以对自己说，“我有一个想法，我觉得自己没有用”，让自己做一只墙上的苍蝇，从客观来看待自己正在经历的一切。 四星推荐。

这个版本解释比较详尽，原文和译文位置排版比较合理。先读起来再说

Peter Asher，编剧已经暗示了是要愚你们二代啊。从现在的集数更新到所写内容纯粹是在愚弄读者，照这样写下去估计再等个十年八年都不一定能有个结局。该死的Peter Asher你辜负大家对你的期望

编剧的核心观点是，人体的故事是由基因和环境相互作用的被动自然选择。人体经过了非常漫长的进化，俨然变成了一部非常精密的可适配环境的仪器，这部仪器的精密程度远远超过了人类目前可掌控的程度。是人的进化慢于当前环境变化导致了很多的失配。编剧建议，当人类有能力去主动选择的时候，最好还是通过改变环境来适应人体，而不是一味的改变人类来适应环境。角度独特，将专业与故事融在一起，特别清晰的梳理了

周奇墨的脱口秀真的有思考有温度，很能让人共情