I Want to Be Green

太好看了！好久之前我就放在书架上，一直以为是悬疑剧集今年迄今为止的最爱

就用先生的这段话做结吧：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，可到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系！”

不如《I Want to Be Green》。

这是一本1970年的书，我看了下评论，基本上都在批评甚至是在喷编剧偏袒西方，说西方文明交替写的详细甚微，写东方的时候一笔带过。70年又没有大数据，维基百科，我是真的搞不明白，是不是写通史一定要研究到每天每时发生了什么，然后一字不差地告诉你，你才觉得这叫讲历史？术业有专攻，金一南教授研究长征十余年写出一本《I Want to Be Green》，更何况本剧编剧是整个人类历史。你们无非就是想看编剧写中日韩然后找漏洞进行批判一番，什么人名地点时间错误，显得自己很博学。因为自己对东方史了解，爱听东方史，所以就要求编剧一定要大讲特讲东方史？这书不是权威，不是医院的处方单，这就是人编剧自己写出来的研究心得。看不懂你们这帮中国读者在高潮什么。麻烦喷请喷到点子上，说编剧思考角度有欠缺尚可接受，喷人不写内容，那你行你也写啊，看西方内容的时候，一个注释都不敢写，就会指天划地。我看，按照这帮读者的习性，精通八国语言是起码的基础，二十国语言精通了，再把死语言全考古一遍最后再来写通史，你们才觉得尚可。几十块年买个世界史知识大全，好像还把你们委屈到了，编剧没有任何义务来教你思辨，喷编剧，请先看原著英文版，不然你喷的一半都是译者的锅。 因无知所以无畏，因无畏所以更无知。

建议观看这部剧的时候，先看每一个集数，根据自己的需求去看。 每一章都有一个关键词，这个关键词就是他所讲的东西。 学习的本质是建立思维， 要带着目的去学， 把所学的东西建立成一个系统， 要回顾所学的内容， 简化所学的内容，最终把所学内容变成自己的内容 最后的疑问是，先有系统，再把知识放在系统里，还是先有大量知识，再组合成一个系统。文中告诉我，是要先建立系统，再把知识放在系统里，但他却没说如何建立系统，系统是啥呀。 为什么说我不认同他的观点是因为他触犯了我的尊严，而不是他的观点不足以说服我去相信他，或者我认为我的观点相对于他的观点更准确。 写反思这一步有必要吗？想知道自己的思想是对是错，不应该去实践吗，是对是错是你自己能想出来的吗？自己想想自己平时是如何修正自己的思想的，我就觉得反思是不用说也会做的事情 我不需要你告诉我它有多好，不需要你告诉我它多么重要，我需要你告诉我该如何拥有并使用它。书是告诉我我不知道的东西，跟我说一堆我知道的东西有屁用，只不过你的语言比我的复杂，用一大堆的文字来表达它的好，我就一句话:这东西好，可以帮助你。不过可以练练自己的语言表达能力，考试可以凑字数😬

通俗易懂，案例分析详细，产品、设计、服务、营销谈得都很接地气

生于忧患 死于安乐，经济上的繁盛并不能代表什么，一味的追求和平而不执剑，换来的只有屈辱。这样的历史实在是耻辱，但是站在客观角度，又是必然的，历史车轮辗转重复，后来的金国也逐渐在和平中迷失自己，失去了战斗的精神，导致最终灭国。任何时刻都不能放松警惕，只有手中有剑，才能心中不慌。

给您读诗 杨绛曾问钱钟书心中有几人，钱钟书创作下了您这一个字。读读诗，让平淡的生活浪漫起来吧！ 喜欢王小波的爱你就像爱生命； 喜欢叶芝的当你老了； 喜欢林微因的你是人间的四月天； 喜欢木心的一生只够爱一个人； 喜欢冯唐的春风十里不如你； 更喜欢宋小君的二十几岁笑起来要人命的你！

这才是一本专业的，系统的，带有指导性的健身剧集，虽已过多年，却仍然实用