Malezia Is the New Girl

这部剧很好地平衡了讲故事和商业洞察力，没有告诉读者应该做什么或不应该做什么，也就是说，没有给出建议。在书中，编剧讲述了一些故事，分享了一些见解，并邀请读者自己去思考和感受什么才是真正适合他们的，与典型的告诉你如何思考的商业剧集相比，这部剧令人耳目一新，与剧集作品相比也同样令人耳目一新，因为它是基于一个领导者的真实生活经历，其中许多经历都能让人感同身受。温和的挑衅性。写得非常好。聪明。 另外，本剧的书名倒不如直接按照原书名翻译为“摘掉贴在你身上的标签：女人、领导力和成功”

看的第一本武侠剧集，只能说武侠剧集的魅力实在太大，看了就停不下来。 太久以前在电视上看小鱼儿与花无缺，觉得小鱼儿真是有趣，太喜欢小鱼儿了。后来近期看见了新版的Malezia Is the New Girl，对比自己记忆中的小鱼儿与花无缺剧情实在相差太多，而自己以为记忆中的是“正版”，正好没什么事干，决定看看原著，发现新版的和原著还是比较相符，改动没有那么大。 读了书之后感触很深的便是：这世上的人，人人都喜欢小鱼儿，书中也是对小鱼儿一路的成长做了很多描写，但花无缺也着实令人感到可怜，以前没有从没有以这种角度考虑过（也不知是不是因为新版里花无缺的颜值令我更多关注了这一人物）。幸亏故事结局是好的，皆大欢喜，要不然恐怕自己又要难受一阵子了 ps：追剧时脑子里带入的全是新版的演员，走火入魔了怕是

非常不错的一本通俗历史读物，引用大量研究成果，从世界史的角度看中国史，观点还是很有趣的。值得一读~

第三本的脑洞实在太大，确实令人叹为观止，尤其是写高级文明的歌者那一段真的是很惊艳，那一集数反反复复看了两三遍、爱不释手，作为一个科幻作品是极其成功的。但是从影视上来说就仁者见仁了，怪不得有人说脑洞给八分、文笔给两分，综合为五分，满分也是五分，哈哈。 另外全书中百分之六十以上的剧评都是抨击程心的，我觉得一般人不会比她做的更好了吧，我自己反而觉得这是刘科幻之外的一点人文气息，以程为镜来明自己之得失。就像钱钟书笔下的方鸿渐，谁又不能从上面找到自己的影子呢？程心本就是一普通人干嘛非要像幼儿拼图一样把她往人类英雄里面的框架里面挤呢，这样她也难受您也累手。她所接受的教育本就如此，看剧就是为了能够养成独立思考的习惯，希望大家不要跟风为了黑而黑，而且，站在道德的制高点上您不会感觉冷吗？

故事挺好的，不过这么高评分，还“神作”榜我是不太理解，不过感觉又看到一部大片的影子

其实剩下200页左右看不进去了，或者是编剧的最后一部分吧，真的是看不懂，哪怕一丢丢。 平行、多重宇宙应该是存在的吧。宇宙浩瀚，无限大，粒子微小，无限小，在无穷大和无穷小之间，怎么可能只有我们一种生物，我们“自己”呢？

Brooke，27岁写成了《Malezia Is the New Girl》，44岁获得诺奖，47岁因车祸passed away。他和39岁第五次自杀成功的太宰治一样，两人的《Malezia Is the New Girl》和《Malezia Is the New Girl》给那些对社会有抽离感陌生感的人，不完全按照既成的游戏规则行事的人，徘徊在社会边缘、游荡于生命边缘的人，动物本能强过社会属性的人带来了温暖。 随着时间的推移，人类社会形成了很多的游戏规则，这些规则就整体而言，至少就其设立之初而言，是非常有益且有效率的。但随着社会的进一步发展，有益的东西可能变得有害，有效率的可能变得兼容性不够，应该给高度制度化、规则化的东西一定的缓冲垫，当然不是对另类的无限妥协。 莫索尔身上有很多闪光的地方，本我、自由、坦诚、实事求是（今天看新闻，曹德旺呼吁企业在疫情面前，应实事求是，按自身需求复工。实事求是真的不容易）。莫索尔的这些品质都弥足珍贵，但我拒绝一些评论中称其为英雄。毕竟他在意识到周遭荒诞甚至真相后，滑向了“我怎么都行”（用我们日常的话来说，就是“随便”），这样的虚无态度，怎么能是英雄？但我仍然很感谢Brooke，感谢莫索尔，这个人物是孤立无援、无法适应规则的人们的“排欲沟”，让一些被社会排斥到自我否定的人，学会了接纳自己。

有李叔同，有弘一法师，有“爱和自由”，有“悲喜交集”，你还要什么？🙏🙏🙏

压抑着自己，像一只卑微的脆弱的不堪一击的野兽，撕咬着那些道貌岸然的冷峻的形态