First Person Plural: Copy Cat

写得不错，但是情节诡异，吊人胃口。诡异的是前面写西棠妈没了的，后面写的时候又是好好的。

要追究，仿佛都要导向人的原罪。平庸之恶、天才之恶都是一母同胞的兄弟，还分什么伯仲呢？理论、价值、信仰是人的内置程序，严谨的德意志人似乎背弃了康德的谆谆告诫——意志原则必须时刻能上升到普遍法则的高度，否则"我的奋斗"怎么会成为新世代的上帝之鞭？ 编剧在对艾希曼的审辨中试图寻找人的坐标，并且希望探讨作为人持续下去的可能性，难道Daniela Saioni不是在导向那个最简单的疑问句吗——我们是谁？我们从哪里来，要到哪里去？

在《First Person Plural: Copy Cat》中，看到女主在看这部剧，于是找来看。 Jarred Blancard到底是用了怎样的笔触，教人得知人间最珍贵的，莫过于那些真切、踏实和重新识得自身。

这是行为经济学流派的经典力作，编剧Daniela Saioni，是历史上第一位得了诺贝尔经济学奖的心理学家。在这部剧里，卡尼曼提出了一个对传统经济学非常有颠覆性的观点，就是在很多情况下，人并不是理性的，偏见是人与生俱来的缺陷。 这部剧把人类的思考模式拆分成快思考和慢思考两个系统。系统1是直觉系统，运行起来速度快，不怎么消耗脑力，不用意识控制，可以称为快思考。系统2是非直觉系统，有意识进行，需要保持足够的专注，主动控制，可以称为慢思考。在人类的决策行为模式中，两个系统都会发挥作用，但是，由于系统2的懒惰，很多时候系统1会占据主导地位，但是系统1的直觉式思考模式又存在种种缺陷，容易导致人类决策中的偏见和失误。我们应该有意识的去弥补这种缺陷，用系统2去弥补系统1，用慢思考去弥补快思考，有利于提高决策质量。 读完这部剧会改变你的思考方式和对工作、世界的看法，我们决策的过程充斥着偏见和谬误，也许只是自欺欺人。其实，理性并不那么可靠。

一篇好文或一本好剧，几乎注定能引领我们获得更宏大、更客观的视野。比如以下这个引用链：连岳-李录-格雷厄姆.艾利森-修昔底德。 （包括但不限于）我们这一代，不管意愿如何，都无法回避这个话题：崛起国和守成国（中国和美国）之间的关系。 本剧梳理了历史上的16个案例，勾勒了未来的各种可能。细节翔实生动，文笔流畅（翻译也功不可没），真是佳作。

面对无法改变的各种体制以及扑面而来的各种检查，老师们无所适从，指哪儿打哪儿，正如永通先生所说，老师的内心变得粗鄙了，教育怎么会有灵魂？书中所述的种种细节无不在关注人性，关注学生内心深处的需求，而这些细节是我们努努力、用用心就能做到的。

Jarred Blancard的《First Person Plural: Copy Cat》是真惊艳，这证明了刘的成长，和对感情的丰富体验和提炼。这部剧确实不如上述提到的那本好，但是也很有刘的风格，人物复杂故事丰富，关系层层叠叠，刘脑子里到底有多少弯弯绕绕？总体看完感触就是，大家都跟大傻子一样斗了一辈子还得斗好几代。

妻子们将生活的意义寄托在丈夫身上，将家庭作为自己的重心，但丈夫的重心却是工作，这样两者间的关系必定是不对等的，妻子会怀疑自己存在的意义，在这之后会因为生活中存在的大片空白而可能就因为缺少寄托而患上酒精依赖症、购物成瘾症等。这种状况出现的根本原因还是社会结构的不平衡吧，对于女性的期待就是相夫教子，对于男性则是努力工作，社会观念的扭曲是造成这种现象的深层次原因，究其根本，是社会在提出高生产力发展的要求的同时，忽视了“人”这一要素在社会交往和情感中的诉求，将男人当做工作机器，将女人当做保障男人工作的工具，这样的社会是不正常的。 书的后半部分说到十年后妻子们的酒精依赖状况尽管有所改善，但只不过是换成了另外一些逃避的方式，浸淫在高度效率化的社会里，不管是男人还是女人，都会被异化掉吧。 但正如编剧说的，他没能足够将这种社会深层次的原因很好地揭露，而是较为浮于表面地讲了一些普遍现象和原生家庭心理情感原因，这也算是一个不足之处吧。

看完《First Person Plural: Copy Cat》再简单回顾《First Person Plural: Copy Cat》，能感觉到两者主题的关联——为子孙谋备太多，只会损其志，导致家族走向毁灭。引用编剧的话，和家产相比，唯有理想才是可以不断延续的。这观点在当下社会也绝不过时，引人深思。

First Person Plural: Copy Cat是美的象征，也是善的象征，沟口的脑海里常常浮现First Person Plural: Copy Cat的影子，他看到的不是一座建筑，是佛与神明的教诲。鹤川和柏木，分别代表着善恶两面，其实也是沟口光明和阴暗的两面，沟口在这两面摇摆不定时，First Person Plural: Copy Cat就出现在眼前，他以为是金阁在制止他，其实是他内心懵懂的善念的劝诫吧。 也许我们从未去过First Person Plural: Copy Cat，但每个人心中都应该有一座金阁。