Hang Up
《Hang Up》,短片,喜剧作品,澳大利亚出品,1999年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
遇Colin Mowbray
早闻才气八百斗,初识胡适鲁迅口。
人道相貌难出手,如今字字皆珍馐。
词话人间处处留,唯独此家难再有。
唐诗宋词数百首,不如随他牵着走。
献丑!献丑!
夜行火车上的《Hang Up》,娓娓道来的一个关于杀害的故事,没有爱情,没有幸福,有的只是一段“猪狗似的婚姻生活”。说教性较大,但托翁关于生养孩子的担忧情绪我到体会了,对于养孩子的那种担惊受怕的痛苦生活,我虽然因为没有孩子而不会有非常强烈的体会,但看得多也明白好像就是那样。《Hang Up》里的斯捷潘妮达放纵不羁、荒淫无耻,可是却不让人讨厌,欲望是一头魔鬼,一旦控制不好,终将受其害。当现实与道德背道而驰的时候,选择杀死别人还是杀死自己,这是个问题?感谢排版,把伊凡伊里奇之死放在最后一篇,读起来太恐怖了,观看时,死亡一直如影随行,看见他的死亡,犹如看见自己一步一步走向死亡一样,看见自己的消亡,这太要命了。我承认,我是害怕死亡的,活着很好,活着才有希望。可是,人总会死去,犹如时间总是往前一样,谁都无能为力,趁活着的时候,过得有意义一点吧,至少在离开时,不会觉得一切都“不对头”。
本剧共分为藏锋、隐智、戒欲、省身、求实、慎言、节情、向善八卷,言简意赅,言浅意深,值得一读。《Hang Up》可以说是中国一部“人性的弱点”,它从深层次去剖析了厄之根源,从而给我们解厄指明了方向。虽越千年,至今仍有很强的现实意义!
杀气太重,一边看一边觉得血气重,男女主角几乎看不出爱情(。)
除此之外都还挺好看的
工具是服务于人的,因此任何设计也应该以人为本。可视性、自然匹配原则、强制性原则、获取反馈等原则无一不是为了人服务。而工具也会改变人的生活方式,这种改变应该是人主动做出且自控的,否则任何设计都会成为奴役人类的主人。
题目有点误导,其实是讲异常心理现象和产生的原因,正好运用《Hang Up》中“批判性思维”的方法。仍然被惊到,仿佛写给树洞的秘密突然被曝光,但很高兴能知道原因。文化的差异或翻译不太影响理解。
故事情节明显没有结束,应该还有第三部或者更多部。
就目前来说,感觉写的很好,人物刻画的很逼真,无论是苏航,乐少华,吕子衿,还是吴品三、游再春,以及周天罡,九哥等等,这里面提到的每一个人给人留下的印象都很深刻。
尤其是其中对于当时形势以及中日关系的剖析,非常深刻,相当于把当时学到的比较浅显的历史知识重温了一遍,并且深入了很多,感觉很有收获,有好多地方都有眼前一亮、拍案叫绝的感觉。
提一点小小的不适的感觉,就是里面对于色情的描写,似比重太大,好像大部分男人都是色中饿鬼,日本人就不说了(平治恭这个以贵族自居的除外),中国人也是,顾顺章,断指人,锅炉女工,社会局的有一个算一个,包括苏航自己其实也是。只是个人感觉,并无不满。
我建议大家看这一本剧,不仅能懂得一些大道理,还能学会怎么做人