Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz

很喜欢这种贴近生活，充满烟火气的剧集。因为真实，所以剧集中的男主方博南，女主果果，男配楚一帆就像日常生活中的你我他，这种小人物在我们身边随处可见，让我们感叹，唏嘘。 果果是个清醒，通透的江南女子，对生活，她该将就将就，该讲究讲究，进退有度，她是个可爱，善良的姑娘，她应该被善待，获得幸福。 方博南，一个粗犷，有幽默感的东北汉子，他真诚的对待每一个人，富有责任感。 她与他相遇，相识，展开一段情缘，是命里注定，还是对生活的妥协?

可以让想法更通透，对于无常有了更深的认识，也明白为何人生本是一场修行。

#share三点半看剧随笔感悟# 只需犯一个愚蠢的错误，人就会死。有各种事情都可能导致我们迅速脱离“生命游戏”——狩猎时粗心大意、一根肌腱发炎、被逐出团体等。 那些粗心大意或涉身大风险的人还没来得及将他们的基因传给下一代就死掉了。只有那些小心谨慎的人，幸存了下来。我们就是他们的后代。 我们估计损失要比我们估计收益多得多，这不足为奇。如果你损失了100欧元，你消耗的快乐感要大于我送你100欧元让你获得的快乐感。 损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。 因此，如果你想说服某人，请不要用可能的收益做论据，而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 让我们以希望人们及早识别女性乳腺癌的宣传为例。当时有两种传单。传单A的说法是：“请每年接受乳腺癌检查，这样你可以及时发现和治疗可能罹患的癌症。”传单B的说法是：“假如你不每年接受乳腺癌检查，你是在冒可能罹患的癌症不能被及早发现和治疗的风险。”每张传单上都有一个电话号码，供读者打电话索取额外的信息。结果表明：传单B的读者打电话的人多得多。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 控制错觉是指：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 避免的方法，专注于少量自己能够影响的事物，比如一日三餐，开支，投资金额等。不可影响的事情听之任之，不去逆势就好，比如太阳东升西落，北极星朝北，蚊子偏好o型血，出生地，咱们的原生家庭，童年。 从众心理：看到很多人做一件事，自己也会本能的跟着做。 从众既然不可避免，那就选择高质量的从众。 一个人的独处如果是打游戏刷某音抽烟打牌piao，做一些短期快感强度大的事情，倒不如高质量的和一群人每日打卡，早起早睡复盘之类的。 因为好习惯利益远大于弊端，跟随着一堆高能量的人，无论怎么样从众，最后的结果都不会太差。 如果有需要，可以私我进鲶鱼精进复盘社，鲶鱼精进早起成长打卡社。

虽然很短，但是真的很感动很治愈，在读的过程中，我也无数次想到如果父母离开我之后，我该怎样生活，想象未来的生活，想象很久很久之后我又怎么面对死亡，然而努力活在当下吧！

小朋友推荐，十年前的巨制，我没听过。翻来一看，果然不错。 更吸引的，是在开头，直至碧瑶挡下那一剑。 天地不仁 以万物为刍狗 哪有什么理所应当，修仙之路，就算有际遇，也是需要自己万分努力的。 各自人生的意义，实是一大难题。

沃尔特·克隆凯特的书每本都看，一本比一本好看，就是追文好幸苦…大大对细节把控特别到位，后面出的几本都可以直接当剧本了

非常精彩。勒古恩如同一個人類學家，用科幻的方式做了人類跋涉盡頭的民族志

通过观看本剧了对伟人粗略的一生有了一定的了解，勤勉、节俭和对知识的渴求是提及次数最多的关键词。他这一生都在坚持与人交流，对方有时是普通人，但绝大多数时候都是足以称得上优秀之人，而这种一以贯之的交流习惯是当代社会最为缺乏的，也正是最需要的。富兰克林的一生都在不停地为美国人民争取权利与自由，对所有干预人民自由的言论来之不拒，想方设法巧妙应对，坚决予以正义的反驳和回击，无愧于美国国父的名号。他对科学的追求直到将死之时仍未有半点懈怠与褪色，甚至越发年老兴趣越浓，是人间鲜有的在多个领域取得卓越成就的跨学科人才。沃尔特·克隆凯特可不是我这种平凡之人可以随意评价的，仅能学习，致敬，以感谢他为美国、为人类作出的非凡贡献。

好看，个人认为可以说是无限流最好的剧集，跟其他无限流剧集比可以说要强很多，首先，跟其他无限流不同的是，武装并非是主角一个人，而是一个团队，而且是一个每个人都有自己的特征，比如洪浪，爆发出的输出要比主角还高，可是却并没有什么控制，金刚头脑清醒却不灵活，实力没有短板却也没有特别突出，怕死又肉到不行的胖子，实力不行，确可以说是团队双腿的周…，战斗风格特征明显的主角，在电影背景原基础上魔改，可是又和情和理，因为主角团队实力过强而主动削弱，