Sanning eller konsekvens

第一次读到匈牙利影视，这是一本巨作。我花费了半个多月的时间才咀嚼完。里面包含了几部篇章是编剧时隔四十年写的，这是本能让人深思又诚实书，讲述四个人从自身感受出发半个世纪里的认知和爱情，除了描写的精彩以外还写了太多血液里精神世界的内容，喜欢亮晶晶的发光的事物让我沉浸其中。不得不承认阶级给所有人带来骨子里不可抗拒的影响，也让我深刻的明白每个人都不可能真正的理解另外的人。我就是书里的小市民阶级，期望自己能保持优雅又能摆脱阶级的框架，能理性真诚不刻薄的对待任何人，不只是情商的成长而更多的是骨子里的善良和教养。如何优雅始终如一的生活其实很难很难，我渴望的不只是一个人结伴于我生活的男人，还企图能在他身上看到文明。当然我不能对他人有这样高的奢望，这部剧也同样在讲述孤单，我知道这是怎样的孤独。我本是理想主义的人又碰巧读到了这样一位诚实的理想主义作家，在不同层次上我得到了许多共鸣与安慰。抛开时空在这个世界里在人类里还有编剧这样坚持保持清醒却理想化的人让我感动。他是20世纪历史的记录者、省思者和孤独的斗士，马洛伊一生在追求高尚的精神人格，我会继续读他别的作品。

华老师帮我打开儒家思想的大门，是我的引路灯，让我向往尊崇儒家思想并决定知行合一，边学边修炼自已，提升自己的修为。

算上小王子，这是人生第二本看完的英文原版书😂😂😂积累得还不够，要多观看。在此立个小小flag，一月一本英文原版剧集嗯，我不是在看剧，就是在看剧的路上。

我发现文字对于我们的重要，胜过声色。2017年已经过去，并没有什么值得感慨的地方。读过一些书，转眼就忘了；见过一些人，转身也忘了；种过一些花，该凋的凋了，该谢的谢了。一年的日子散在一生之中，如此平静，就像水隐于河，木潜于林。事物唯一不肯变的，是逝者如斯。 2017自然是逝去了，和前年，大前年并没什么不同。时光去得从容，就开始怀疑《Sanning eller konsekvens》里开篇的那句：“人生总是有那么一点来不及，这是一种近似于认命的教训。”这句话一定引起过很多人的共鸣。微读的朋友Shark将这部剧送给我的时候，大概也是这么想的：你活得又久又绝望，是该好好认识一下命运了。 认真想来，好像确是活了很久。但活得久不过是发现了生活的无赖。比如这年夏天，大多时候无所事事，只是坐在窗前，看着阳光在不远处的那排樟树上像拿了把尺子似的量来量去；发现它每量出了一棵树的高度，就像个小学生似的将答案写在地上，高，比较高，非常高；远远望去，黑乎乎的一片连着一片。一棵樟树摇着自己的影子，就像黑暗摇动自己的内心。所谓人心坚硬，任劳任怨。 阳光，树木，动物，小花小草……这些触目即是的东西日复一日，但我不想厌倦。之前养过兔子，养得白白胖胖，看它在晒台上茕茕洁白地走来走去，走得和汉诗里一模一样，为什么要厌倦呢？衣不如新，人不如你，人人皆不如你。也许用一年来说一生有些荒谬，但还是忍不住。就像一具成熟的肉体被羁留在树下，而更成熟的灵魂却要执意他去。你只能凝视着那些树枝的上空。它鼓动你：这是唯一的去向，你一定要长眠于彼，才可得安息，可证菩提。 这一年看了些电影。想起那个叫淳平的儿子因救人去世后，他的母亲每年都会邀请那个被救的少年到家里来祭拜儿子，年复一年，从来没有中断。小儿子看不下去，对她说，不要再把他叫来祭拜了，这会让人家很难过的。 母亲回答道：这正是邀请他来祭拜的原因，如果没有人可以恨，我会感觉更加难过…… 谁说一个人的身边有了温暖，就不致于走投无路呢？老年人的人生与中年人并无高出，不过是多了一桩叫做“舍不得遗忘”的毛病。 据说Alexandra Dahlström是个让人喜欢的导演，艾飞也曾提起：看他的电影，初一看是温情，细细想还有痛苦和遗憾。遇上一个喜欢的人，是极不容易的事。你想过吗？有过吗？ 我曾猜想一个人喜欢的东西，一个人读过的书；猜想一个可能没有什么植物的阳台，晨曦微露的六点，或七点有人睡眼蒙胧地起来，边吃边唠叨；猜想一只邻居家的猫在远处快速地越过铁丝，和自己隔空逗着趣儿……“我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和自律来实现的更广阔的人生。” 怎样的自由才算弥足珍贵？想象的漫无边际吧。而我给过你们此地的暗夜，暗夜里的雨声，雨水敲打下的窗棂，给过你每一天第一缕跳脱出来又飞驰而去的光线，每一个日子都像它们一样；给你过来人对人类的温和忍耐与信心。而此刻，我又在拉开窗帘，又在想象，这个足以使你我尽情和尽兴的新世界。 就如朴树所唱：不虚此行呀。夏花一样绚烂。开放在你眼前。 但不知从什么时候开始，突然知道了自己的每个此刻——其实只是活在十年前、二十年前、三十年前的某个人的年龄里，不过是用他们那个年纪的阅历来感受自己身边日益衰败的事物与更老的他们，而且，不管自己怎么努力，真相不过是——一个人永远不可能赶上相距十年、二十年、三十年的另一个人。 你不可能赶上你失去的情人，已不可能赶上老去的父母。所以有君生我未生，我生君已老的说法。事物总是这样，不是走得太快，就是走得太慢，能和自己并肩作战的，即使失足也要掉进他内心的深渊里去的，总是少之又少。 2017年并没发生什么。最后的一、两个月里，又见了一些平常的人间悲剧，比如发生在日本的江歌案；

再每日一星不怕这书哪天真的凉了？到时候又一个个叫来鸟去，有意思吗？爱看不看，明明喜欢，每天都追，还每日一星，都不小了，怎么一个个都和孩子一样。

首先作为各人我十分推荐这部剧，不仅仅是因为这部剧的编剧是给我们上课的老师，Anna Gabrielsson老师上课的时候特别幽默，上课十分生动，其书中的内容更是值得大家好好观看，细细体会可以完全把你吸引进去。 一段恋爱的开始总是甜甜的，是每个人都想拥有的，但是到后面，那股劲就会慢慢被削弱，刚认识时那个闪闪发光的他，缺点都被一览无遗，什么是爱，大概就是想跟他发生亲密接触吧。 在恋爱里，要有自己的独立生活，不要完全依附另一半，因为不可靠… 付出更少的一方占主导地位，也是更不爱得一方占主导地位。恋爱最好的状态就是你一半我一半，不要那么斤斤计较，喜欢一个人就想为他做想做的事，就像无条件对父母好，是因为爱。 琐琐碎碎的写了一些自己的想法，祝大家都能早日找到心仪的另一半。 科学的心理学理论、有趣而让我们恍然大悟的心理学的实验发现，但又完美符合中国现代人的语言表达，编剧有趣易读的写作让我们能更加轻松的接受这一份尝试把理智融入感情的重要帮助。 通常我们对爱情中的亲密关系只能以敏感的情绪感知，而没有理智的行动。当我们沉沦在情绪中难以自拔，通常以“感情是没有理智的”给自己理由停滞不前，这一本剧都可以让我们在爱情的每一个阶段，每一个在爱情中快要忘记自己重要性的时刻都找到科学的解释，找到心灵的抚慰和行动的启示。 这部剧从爱情最初的双方吸引开始讲起，直至讲到爱情的支离破碎，系统的介绍了正如书名所说的“爱情的真相”。我印象最深刻的是第三章“脱单说明书”中的内容，可能正是因为我正好单身，所以特别有共鸣。生活中我就是一个不主动的人，遇到喜欢的人，总是羞于跟对方认识，害怕被拒绝，也就是怂。书中提到主动是可以习得的技能对我启发很大，也许我真到了该主动的年纪了，不能再当那个羞涩的小男生了，我记的我一个朋友说过的话，他说：“年轻，喜欢的东西就得努力争取。”我也期待能早日找到属于我的那七十万分之一。 这部剧我十分推荐大家观看。不管你是正处于热恋期，还是已婚，抑或是离婚，再或是像我一样的单身青年，这部剧的学习都会让你对爱情有个新的认识，增加对爱情本质的了解。也许通过这部剧的学习，你掌握了追心爱的人的方法；或许你能更加巩固你正在经营的爱情；又或是能够帮助在爱情中失意惆怅的你找到一分慰藉。

书中还是有不少建设性的观点 我常常想到年龄的增长也会非常害怕，确实应该更多的关注此时，此地 相信老年的幸福。

良好的心态，正确的方法才是处世之道。每天学习的内容都要好好实践，关系的升级也是需要一层一层慢慢来的

我们每天都在做各种决策和判断。 有的很经常但影响很小的决策，比如穿什么衣服出门，今晚吃什么。 有的很少做但影响很大的决策，比如高考选志愿，大多数人一生只有一次；或者买房、找结婚对象、生几个孩子、在哪个城市或国家工作生活等。 对于频繁但影响很小的决策，通常不大需要深思熟虑，顺着性子就好。 比如你不大会今晚吃什么而焦虑半天。 但涉及到影响一生的重大决策，我们就不得不慎重再三做出认真思考了。 人类在认知判断时经常被忽略但又影响我们做出正确判断的因素就有Sanning eller konsekvens。 《Sanning eller konsekvens》是诺奖得主丹尼尔卡尼曼的最新著作。我们可以从他的研究中了解到大脑的判断缺陷以及如何提高我们做决策的质量。 1. 为什么要研究Sanning eller konsekvens呢？ 因为我们平时在做决策判断时，会有铺天盖地的信息吸收进来。 特别是在现在的短视频时代， 我们刷的抖音、朋友圈、视频号、各种新闻App， 到处充斥着良莠不齐的信息。 当你要向别人咨询比如报考专业或学校志愿时， 不同的人会给你不同的建议。 有人说学金融好，有人说学计算机好，还有人说学建筑好。 有人说要先看城市再看学校再选专业，还有人说要看你的兴趣选专业，再根据分数选学校。 这里头充满了各种各样的Sanning eller konsekvens，严重影响你做出正确的判断。 又比如买房，有人说大城市房价高，泡沫严重，应该去小城市买，房价低升值空间大。 有人说要在市中心买，哪怕老点，小点，但方便，但有的人说要去郊区买，可以买新房，房子大，住的舒服，省下的钱还可以买部好车。 有的人说要给娃上学找个学校附近的，也有的说家门口的就是xuequ房。 有人说二手房交易成本太高，要付很多的税不划算，但地段楼层可以自己选；有人说新房要排队要摇号，但有价差，买到就赚到。 严格意义上来说，买房是个技术活，但绝大多数人只有1-2次的买房机会，在没有任何经验的情况下，该如何才能做出正确的买房决策？ 再比如说看病，身边就听说几个不同的案例。不同医生给同一个病人的诊断相差巨大。有的病人在某些医院里被判定为不治之症，让家属安排后事。 但他在另一家医院诊断结论却是只要动个手术就可以治愈。 那么当我们或家人遇到重大疾病时，还能百分百听从一个医生的诊断意见吗？ 上面的这些都是关于个人生活的重大判断决策。 然而工作当中的决策就更多了。 比如法官要判断应该如何给罪犯判刑，刑期怎么定。 保险公司的核保员应该给客户多少的保费是合理的？客户既能接受公司又有利润。 公司的高管需要判断到底要不要进入某个市场，开发某款产品。 比如小米进入新能源汽车，而Facebook全面进军元宇宙，甚至连名字都改成"买它" (Meta)。 所有这些都是决策和判断。 有些决策判断是可以检验的，比如买一只股票，我们可以从它的涨跌知道判断的准确结果。但有些判断是很难知道准确结果的。比如高考填志愿。你的人生没法重来一遍，没法验证到底当初选报的学校和专业如果换个选项能怎么样。 法官给罪犯的判决也是如此，法官也很难回顾说到底给哪些罪犯判刑过轻，哪些判刑过重。因为每一起案件都不一样。 2. 什么是Sanning eller konsekvens 做个小小的实验： 打开你手机上的秒表功能，先感受几遍10秒到底有多长。 然后闭上眼睛，用秒表连续记录5段10秒的时间。 你会发现，你根本无法准确控制好10秒的时间，甚至每次时间都不一样。 同样的，同罪不同罚。不同的法官对同一个案件给出不同的判决。 或者同一个客户，不同的核保员给出不同的报价。 同一个病人，不同的医生给出不同的诊断。 更夸张的是，即使是同一个病人，同一个医生会在不同的天气给出不同的诊断结果。 这些不同判断的差异就是Sanning eller konsekvens。 可以说，哪里有判断，哪里就有[书名