Fools
《Fools》，其他作品，南非,法国出品，1997年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
看到50章左右，有些看不下去
人物: 4/5
主要是主角撑起的4分，去掉他，其他人物顶多3/5。虽然是第三人称，但是主要的有意义的心理活动都在主角哪里，其他人的心理活动大多都是为了衬托主角逼范写出来的。主角的人设蛮有趣的，但其他的人都挺片面的。他们的愚蠢还是为了衬托主角的牛逼，尤其在这种侦探设定下，让主角的智慧/狡猾 感觉很廉价。
文笔: 1/5
最忍无可忍的! 还是编剧以上帝视角阐述主角的牛逼，而没有话更多文笔用来描述他如何牛逼。这种直接告诉我们主角牛逼的方法真的能给我们读者带来观看的快乐吗? 别把读者当成不会思考的智障好吗?! 估计这可能是用来水字的吧
别的好的: 4/5
打斗戏写的很不错，一些通过细节描述的世界也很让人眼前一亮。
徐沛
迟到的正义不是正义。纪录片式的叙事，循循善诱的理论，痛彻心扉的反思，是一本值得一读的好剧。正义会迟到也会缺席，珍惜当下，人生无常。
黄均祯
名字非常45度仰望天空，但其实是通过一个个小故事将美国南北战争串到越南战争的故事集，好看的，推荐
妮妮妮妮妮吖
充满泰式风情的治愈之旅！
细腻准确的描写，令人不禁连连叫好，称绝。抵达人物。
影儿
去年看的吧 真的很棒 只是宣传费用太少没有火起来
唐维维
内容不够丰富，不过还是有不少值得思考的地方。
在正常情况下，孩子可以自己处理的情形，适当给予孩子选择的权利，有助于培养孩子独立的人格和判断能力，可用选择疑问句的方式来引导。（若父母心中偏向孩子做出某种选择，可将该选项放在最后面，小孩一般偏向于选择最后一个）
若情况紧急，或者超出孩子能力范围以外的事情，则父母应尽量给出简单的指令让孩子执行。
孩子只有在具备能够达到父母期望的某种能力时，才能做好某件事情。如果在孩子还不具备学习某件事情的能力时就训练他，往往不会得到预期的效果。
总而言之，每个小朋友都是独一无二的，在遵循普遍性生长规律的同时，尊重个体发育特征。父母无法要求孩子按照自己的想法和意愿去成长，而是给予充分的爱、关怀、陪伴和引导，培养孩子的独立人格和优秀品质。
霁@xm
换个角度审视自己，那些曾经纠过的结，固有的思维模式，自以为是的小聪明，怎么看都只是在证明一件事——格局太小。
然已？！
观看后感觉书中很大一部分内容有些与剧名不符，似乎更多在讲家庭角色特征以及家庭成员如何相处，且台词、篇幅略显凌乱和欠精炼，还有东西方国家存在民族习性、宗教文化差异等等，因此许多现象或结果反映的内涵是不同的，就如中国人一直受儒家思想影响，家族中的长子女往往更宽容敦厚、更有隐忍和牺牲精神，无论和谁都更好相处，而不是更权威或严厉，总体来说，这部剧对我帮助不大。
侯永俊
看完之后再看编剧生平心里很是痛！有才华的人为什么总是活的痛苦？
=
