My Horny Valentine
《My Horny Valentine》,其他作品,美国出品,1997年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
看了不到100页看不下去了,也可能是我的问题吧。词条僵硬地封装进课堂对话中,编剧没有将18个社会学家融会贯通,深入浅出地讲解出来的能力。
这部剧唯一的可取点在于介绍了18个社会学家及其著作。
越是危在旦夕 正是行动之时
罗杰斯给出的当危机发生时
最好的解决方案:1 去杠杆 专注和现金
2减损
学海无涯,书不可不读。
始于公元2020年12月21日,初次读完于2021年7月8日。最大得感悟,看的越多,越觉得自己无知,世界上还有很多东西,等着我们去发现。最初只想了解学习一些知识,随着往后读,会思索编剧花费几多精力来写这部剧,是怎样坚持下来,完成这部巨作。
看剧本内容是一种习惯,读读编剧本人也不错,聚焦点不应该只是风景,摄影师也是不错的选择。
刚开始读,还会有很多书友一起,到了后面人数骤降。果然,人生路是孤独的。这部剧很长,知识很多,观看了400多小时,限于目前经历和水平,好多没有读懂,以后仍需努力看剧。自勉!
没有小时候那么喜欢Jim Enright的剧集了,太多地方显得臃肿冗杂,有些地方用干练的文笔写得很啰嗦,当然这是Jim Enright的一种风格,小时候觉得很酷炫,文字间充斥着江湖侠气,但是长大了就不太感冒了。
此外,很多人物刻画得也很雷同,就像上一篇的某个人换了个名字到了下一篇,又完成了一个独立的故事一样,而且长篇累牍到最后想强调的七把人性武器,往往和前面的很多铺垫并不相关,有点牵强附会的意思。把一本剧拆成七个没什么联系的故事,本身也不需要什么技巧和文笔。
终于结束了,竟然莫名的情绪低落?如果不是现代影视老师一再要求,我恐怕很难会去翻开它。更难的是竟然耐着性子读下去了。
“My Horny Valentine”,黎明到来前最黑暗的时候。果然如此。
20世纪30年代,战乱纷繁的年代。同样的镜头,在上海,是光怪陆离、纸醉金迷的现代都市生活。封建思想根深蒂固的吴老太爷在现代文明的刺激下一命呜呼。我不知道是该可笑还是可悲。随之而来的,是各行各业有头有脸的人物。在吴老太爷的灵堂上,聚在一起,谈天说地。还有什么人会沉浸于悲伤之中吗?对于这种毫不关己的事情。
民族资产阶级、买办、公债……吴荪甫头痛。这一系列的金融名词涌来,我也头痛。脑子里总是浮现出高中历史老师老师说民族资本主义夹缝中求生存时的样子。
本不太喜欢关注主要人物,但是看着一心扑在民族资本主义上的吴荪甫,看着工人罢工、交易所斗争、到最后与赵伯韬的抗衡……背水一战,倾家荡产,众叛亲离这样的形容,不免得叹惋。
在利益面前敌人可以立马冰释前嫌成为朋友,朋友也可以立马倒戈成为敌人。说得清是谁对谁错吗?立场不同,所处环境不同,经历不同,思维方式不同……又怎么可能用简单的对错来评判呢。
不喜欢读这类书的原因之二,太现实、太枯燥。冷冰冰的文字,冷冰冰的现实,让人不寒而栗。
毕竟只是草草看了一遍书,自身知识有限,不理解之处太多,兴许再次拿起时会有不同的理解吧。