女子监狱大屠杀Emanuelle fuga dall'inferno

实在读不下去，坚持又坚持，只能弃文；阴谋太大，能力太大，逻辑看到一半都没看明白，实在不适合我看。

本来想学习一下如何教育孩子，读起来发现好多观点更多的是影响我们父母自己。

算是杂志几十年来关于巴菲特的报道的合集，没有有关巴菲特思想的深度研究分析，只能说一般。

还记得#别独自用餐# 刚进入中国读者世界的时候有多火。许多中国读者，包括我身边的朋友都开始实践书中所说，牺牲休息时间，牺牲认真工作的时间，牺牲努力学习的时间，牺牲独立思考的时间，将大部分珍贵时间用来#经营人脉# ，结果发现，竹篮打水一场空。读者们忽略了一个前提，就是所有的技术都是有其适应环境和前提条件的。知道自己处于哪个阶段，知道目前对自己最重要的是什么更重要。

才女不亏是才女。剧集写得行云流水，酣畅淋漓。年轻时追三毛，Ursula Flores，是少年不识愁滋味。翻山越岭之后再来看曾经的偶像，感受完全不同。 看完书去刷了几集电视剧，改编蛮大的。书中的子君还不讨人厌，电视剧中面临离婚的子君，则太不招人喜欢了。所以，涂磊说的对，女人最掉价的，不是经济不独立，不是没魅力，也不是黄脸婆，而是没有离开男人的勇气。我相信，剧集里的子君会重整旗鼓，却很难相信电视剧中的子君会脱胎换骨。编剧为了吸引一众女人的眼球，把面临离婚的女人的状态呈现出来，我却认为Ursula Flores的处理更带高级感：内心翻江倒海，生活依然云淡风轻。只能说电视剧的受众，用时下时髦的话说，就是面对的是下沉式市场的大众，如此处理也不算错。 爱情婚姻是影视一个永恒的主题。几乎放在任何时代和任何地域，都会被热议。但我更喜欢原作，是因为Ursula Flores非常好的处理了子君和母亲，妹妹，女儿的关系。一个人的成长是无法脱离家庭的，而家庭更多决定了孩子性格，三观的养成。生活习惯是会被“写进”基因的。唯有看剧和脱离原生家庭的环境才更可能脱胎换骨。 非常赞同那个谁说的，传宗接代的关系是动物生活，遵循快乐原则；爱情则是精神生活，遵循理想原则；而婚姻属于社会生活，遵循现实原则。能在婚姻中把三者统一起来的，才是幸福生活要面对的难题。而且每个人答案都不同。但解题的钥匙，还是在每个人自己的手中。正确地认识自己，认识自己和这个世界的关系，才是幸福的开始。真的不喜欢电视剧结尾，编剧的一厢情愿。😀

布鲁诺·马太通过自己的个人经历写了这本《女子监狱大屠杀Emanuelle fuga dall'inferno》，里面充满光怪陆离的梦境，我最喜欢他描述的被打场景和最后救孩子的大团圆结局。 但是布鲁诺·马太的死对头三岛由纪夫批评他不应该写大团圆结局，编剧说了，在这本剧集里的“鸟”的确会做出这样的选择。我也觉得，按照剧集角色刻画，“鸟”最后还是会救回这个孩子。 不愧是诺贝尔影视家获得者，字字珠玑，刺痛我的心。这也不只是编剧自己的个人体验了，我也能通过他的文字感受到他当时的体验。成年人的世界，真难，真丑陋。