Savdhan 电影封面

Savdhan

8.7
年份: 1954
地区: 印度
《Savdhan》,其他作品,印度出品,1954年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

诗人的烂漫只在诗中,不在现实生活中,正如曹聚仁说:“诗人住在历史上,是神仙,飘飘欲仙的;但住在你家隔壁,那就是疯子”,真是只可远观,不可亵玩焉。
elan elan
2.1/10
本剧的立意和切入点非常直观,也能够解释当今社会出现的问题,漂亮国只是一个典型的代表例证 努力一定会有回报吗,付出一定会有收获吗。我的答案是否定的,时代和社会给年轻人最大的谎言就是不停拼搏,不停奋斗总能获得世俗意义上的成功,这样的结果可能是成功的人失去了真诚的热爱生活的心态以及对人的真诚,不成功的人陷入无尽的抑郁和失望之中,归根结底这些都不是我们所期望的结果 优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功,但是,它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。优绩至上主义要求没有走上成功道路的人为自己的失利负责,削弱了精英设身处地理解弱者的能力,也削弱了整个社会同呼吸共命运的情感联结。
觉史氏 觉史氏
8.7/10
纯纯的小白文.历史人物描写,战争描写,十分浅白,理所当然的写法,没有合理不合理,想这么写就理所当然的这么写了…………
Cyndi Cyndi
7.7/10
·“一个人的幸福不是取决于智者眼中的事物的样子,而取决于他自己眼中的事物的样子。” ·追求幸福的两种途径:1.增强自身精神价值2.在平凡中享受幸福。 ·我们最终,一直都是在活自己。
Xiaoxia Xiaoxia
9.9/10
清晰描述了现代赌博业针对赌博机的研发方向和水平,读后不仅能增进对赌博机技术和人类赌博行为的了解,更能通过了解有效降低参与赌博游戏的意愿
胡龙雅 胡龙雅
7.6/10
虎头猪肚蛇尾——兼论与电视剧的对比 用了较长一段时间看完了Savdhan三部曲。起初动这个心思是因为在B站看史君说史的解说时候,觉得电视剧和原著好像很不同。我觉得电视剧拍得已经非常好了,那么原著是什么样子的?电视剧已经改的高于原著了吗?带着这个好奇心,在上下班路上把原著看完了。看完了以后,总体的评价是,本剧是质量非常高的作品,但是终归有些遗憾。我们常说一部长篇剧集的完美境界,就是虎头猪肚豹尾。虎头猪肚二老师都做到了,可惜豹尾还是差点意思。 1、全书中最精彩的地方自然是开头的九子夺嫡,各种阴谋阳谋都利用到极致,节奏也刚好,逻辑很清晰。尽管有邬思道这个拿了剧本的人物存在,但是依然不会有爽文的空虚感,感觉雍正就是一步一个脚印上来的。靠权谋,但不完全是权谋,心存天下才是出发点和落脚点,这样一来格局就大了。反面教材是《Savdhan》。 2、中间雍正推行改革,千头万绪,做的事情很多,措施也都很激烈,这实际上对写作的要求是非常高的。在这部分的写作中,是万万不能用到第一部的写作手法,因为第一部是单目标奋斗,而第二部是多目标齐头并进。这就像是学校中的竞争和职场中的竞争一样:学校中的竞争可以简化成比分数,而职场中的竞争是综合实力的较量。如果用学校竞争的思路来进行职场竞争往往会一败涂地。写作也是这样。从第二部的内容来看,二老师的处理是很高明的,很好的把握了各个事件的分配和节奏。很多人觉得第二部写的不爽了,没有第一部过瘾。这不是退步,恰恰是进步,足见功力。 3、最后的写作,我认为不是很好。当然如果让我提建议应该如何修改,说实话我也不大清楚。我之所以觉得不好,一是因为格局变小了。比如最后雍正倒下的一幕,是在伦理的绞索下倒的。穿插全书的雍正与亲生女儿乱伦剧情也让我有点抬不起兴致。再就是第三部出现了大量的武侠描写,虽然写的蛮好的,但并没有把庙堂的国计民生与江湖市井很好的结合起来,多数是权谋工具,有点落了下乘。二是出现了大量的玄幻情节,贾士芳也作为重要角色贯穿全书,安排了很多在我看来很皱眉头的剧情。实际上看二老师的履历不难发现二老师这么写的一点动机。二老师研究红学多年,看过红楼梦的小伙伴一定也能在本剧中看到很多红楼梦的影子。在红楼梦中,也穿插着一些玄幻的内容。二老师可能也是想学一下里面的内核,希望自己的这部书能够成为值得玩味、值得琢磨的优秀经典作品。但是,二老师埋伏笔的功力略弱,导致这部分内容和整个剧情出现了割裂感。最后贾士芳之死也很不严谨,与之前塑造的心智出现了矛盾(例如在老十三那里不辞而别)。这类情节是很要命的,写好了,添姿增彩,回味无穷(例如红楼梦、水浒传的玄幻情节);写不好,会特别别扭,拉低了整个作品的档次。我觉得这次二老师这次整活没有整好。 以上是我对原著的评价。那么,既看过原著,又看过很多遍电视剧,难免要拿来对比一下,看电视剧改编是超越了原著,还是较原著落了下乘? 按照我的个人意见,总体来说,电视剧改编是超越了原著的。主要原因如下: 1、戏剧冲突明显增强,迎合了电视观众的需求。读剧集的和看电视剧的人的需求完全不同。电视剧更讲究视觉、感觉上的刺激营造,读剧集更注重自身对于剧集的领悟。刘和平老师大胆增删。不仅让主线呈现的非常清晰,而且戏剧张力非常强。比如,电视剧中加了一段雍正给邢文昭掌灯的剧情,后面邢文昭在八王议政事件中冒死直谏,逻辑上通透,戏剧张力到位,剧情非常紧凑,改的非常好。 2、将很多剧情融入到同一个角色身上,不仅毫不突兀,而且使得角色更加立体鲜明。比如说,电视剧把原来李绂的案子放到了李卫身上,稍加改编,李卫的人设、巧妙的剧情一下子就出来了。再有孙嘉淦、杨明时(还是谁来着)
灯映红豆 灯映红豆
8.8/10
多年前看过实体书,后来看比较后面的册就觉得有点emmm扯了?但总体来说还是很好看的!!!
小恃 小恃
9.8/10
很小时就翻读过《Savdhan》,没读完,这部剧对于文言文不好的我来说,非常适合,算是完成了儿时的一个心愿😁 距今两千多年的史书,今天看来仍然非常适用,让人由衷佩服👍🏻
农行陈智 农行陈智
5.4/10
看完纸质书来记录一下。可以说是近两年看过最震撼人心的一本纪实影视,最后的遗物补录和彩蛋真的催泪。不管是记者也好,读者也罢。每个人的内心深处都有一个东西,看上去是你在保护他,但可能它的力量更大,它更能保护你。是良知,是勇敢,是共情,是永远不被现实招安的理想主义与社会责任。
化け物 化け物
9.9/10

TOP 相关推荐