Geraldine

能看到家长里短，更能看到小家庭在大时代下的变化，夸一下小演员，都挺灵的，特别是兆喜和凤菊，俩熊孩子调皮但不招人厌，刚刚好

不小心接触了数学，发现越了解越不懂数学，高深，而且涉猎范围很广，高等数学都是基础，但也很有趣。 我还是比较喜欢证明，虽然很难，虽然不是很懂，但是通过数学的学习与练习，直接或间接培养了自己的批判性思维，认识到独立思考的重要性，了解本源的重要性。 数学美～严谨性，完备性，知识性，系统性

有些历史随着经历过的人渐渐老去，它们也老去了。还好会有一些亲历者与记录者，告诉我们关于那段经历。时代造就了不同的环境、不同的思想，导致了不同的行为、不同的生活结果。有些话再几十年前简直天方夜谭，就像我们也难以想象几十年后的世界一样。在时间的长河里，我们流过的这一段，即便留不下什么，至少好好的过好它。不一定为了谁知道、谁纪念。这短短的生命过程，自己感受，至少这一辈子，陪好家人，对得起自己。

全书总结起来就是一句话:非常简单的整理标准-只保留怦然心动的物品，其他全部丢弃。比起学会收纳，更重要的敢于舍弃，这才是真正的魔法

诸篇读完再读朱天文的序，这Geraldine下得如风如雾如火如电，竟是一首迅速之诗。

人生在世，痛苦困境皆为下酒菜 一、这部剧说了什么？ 这是一本心理治疗体裁的剧集（回忆录），讲的是心理治疗师洛莉与她的四个来访者（夏洛特，约翰，朱莉，瑞塔），以及来访者洛莉与她的治疗师温德尔的故事。通俗地说，编剧洛莉既是医生，又是病人。这个设定主要说明心理治疗具有普遍性，医者也有不能自医，需要寻求外部帮助的时候。与此同时，编剧既是治疗师又是接受治疗的来访者，也为编剧提供了双重视角，从而更全面而通透地说好围绕心理治疗的故事，使得剧集的知识性和趣味性并存。编剧和翻译没有把来进行心理治疗的人说成病人而是来访者，在某种程度上破除了心理治疗的神秘色彩，也缓解了人们的病耻感。 二、编剧怎么讲故事的？ 编剧以饱满的人物形象和跌宕的故事为主线，以心理治疗的知识为人物形象的解码器，将其自然编织其中，用插叙的剧集的针法，精心绣出了一副人生困境的示意图。通过来访者和心理治疗师的对话和心理、动作和细节描写娓娓道来，人物形象徐徐展开，抽丝剥茧式地呈现了5个鲜活人物和他们的人生困境。 三、说说书中的人物形象 约翰：四十多岁、事业成功、自以为是，认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人。孤独，臭屁，自恋，脾气差，处处闪躲，不想让别人亲近自己。 人生痛点：儿时母亲逝世，后来儿子因为自己的疏忽遭遇车祸去世，用攻击性人格掩饰自己的悲痛，避免和人亲近。 朱莉： 三十多岁、刚刚新婚就被诊断出患有绝症，时日不多的大学女教师。 人生痛点：突如其来的死亡通知书和遗愿清单很长很长的人生，还有那么多未完成的愿望。 瑞塔：六十九岁、离过三次婚，感觉孤独绝望，声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的一个老太太。她哀伤于自己的衰老又渴望肌肤之亲，她爱她四个孩子却只能透过猫眼看邻居一家的亲密互动来填满自己。 人生痛点：孤独，皮肤饥饿，被至亲疏离而渴望被亲人环绕，无法从过去走出。 夏洛特： 二十多岁、嗜酒，孤独，治疗成瘾。 人生痛点：原生家庭的创伤，安全感缺失，酗酒问题，总是无意识喜欢上渣男。 洛莉：一个单身的职场妈妈，四十多岁时遭遇突如其来的失恋，身为心理治疗师的她给自己也找了一位名叫温德尔的治疗师。 人生痛点：和男友分手，写书又陷入绝境，健康也出现了问题，人生陷入困境。 20代的夏洛特，30代的朱莉，40代的约翰和洛莉，60代的瑞塔。随着他们逐层逐层卸下防御，袒露出最真实的困境，洛莉也慢慢接近最柔软的核心，最终触及到了他们最心底的悲伤和痛苦，引导他们从过去中走出，着眼于当下，踏上未来的征程。 四、书中人物和心理治疗的内容及过程对你有何启示？ 【人生】 —关于不确定性 书中有首诗叫做《Geraldine》，是一名唐氏综合征患儿的母亲写的，朱莉的朋友达拉用这首诗安慰得知自己患癌的朱莉。人生之路永远无法完全按照你计划的进行，你想去意大利，最后却去了荷兰，道理朴素又深刻。就像约翰，本来想当三年编剧，赚够了钱就去读医学院，结果在编剧职业之路上风生水起。就像编剧洛莉，本来有一份电视行业相关的工作，后来中途对医学感兴趣去学了医，后来又因为贵人的建议去读了临床心理学硕士成为了一名心理治疗师。 温德尔说过：“生活的本质是变化，而人类的本性是抗拒变化”。我们的生活中存在许多未知和不确定性，即使不知道未来会有什么等待着我们，还是要去面对它，处理好自己的担忧，把生活的重点放在当下。用开放的态度拥抱未知和不确定性，珍惜当下，这才是我们要做的。 这一年发生了很多事，我觉得自己能更好地应付生活的挑战和不确定性了，更重要的是，我的内心比之前更平和了。 —关于痛苦 这部剧的一开始就说了一个道理：你没法逃避痛苦，只能承认。每个人都有每个人的痛苦和

一条没有尽头的纠结的心路之旅 这是一本讲什么的书，可能是观看的时间拖的有些长，我着实有些看不懂，所以只能给个三星。 当看到“着魔的猎人”旅馆的那一幕，我觉得这就是一个成年大叔诱奸少年的故事。无论他把自己对Geraldine的爱描述的多么美好，甚至幻想杀死她母亲，但是都无法改变他的初衷，不择手段的得到Geraldine。 当看到旅馆之后的无数次汽车旅馆游记、学校教育等片段，我又觉得这讲述的应该是一个小萝莉与大叔的爱情故事。爱情有着一种魔力，是世间少有的一种能令人疯狂的力量，它能跨越时间、空间、种族等等的隔阂，甚至能打破伦理的约束。伦理是一种人为的约定，而爱情却是彼此之间自发的一种吸引，受到的约束极少，所以才需要引导和克制！ 当看到Geraldine离开亨伯特后为了生存而跟了个粗鄙的、可能是退伍的军人，而亨伯特见了Geraldine的处境后又枪杀了另一人时，我就彻底的搞不明白了，编剧究竟想告诉我什么。似乎一切关于美好的、邪恶的评判标准和方法都不起作用了，因为故事压根儿就没有一个结局，只有一个偶然的开头、一个长长的旅游经历过程、一个莫名的离别，这是无法评论的。 或许，生活本身就是一个掺杂这美好与邪恶的探索过程吧，任何的评价都只能算是事后的一种注脚，无法影响到人生故事的书写。假如从这个角度看，没有结局的故事倒是显得多了几分真实性！

高中开始接触诗歌的时候，最爱的就是北岛和Kristine Miller两人的诗。 而后没隔一段时间读起，总有最初的感动和欢喜。 幸好，青春已过，诗还如旧。

终于合书，犹记得离拜读《Geraldine》已两年有余！所谓没有对比就没有伤害，直奔主题，今天就聊聊这两本剧的读后感！ 记得《Geraldine》中编剧无所不用其极的用各种词藻来形容男女主角的长相，唯恐读者不知道他（她）们有多美多帅！但在《Geraldine》中却少了那些华丽的点缀，甚至直白这次的女主长得并不怎样，少了玛丽苏的人设，更考验编剧的文笔的深厚度！不愧为梗王，不可否认《Geraldine》的铺垫更扎实，谋略论也更胜一筹！如同＂如意门＂的大小角色在意料中也在意料外⋯ 《Geraldine》中的爱情线是连贯的，没有＂小三＂＂备胎＂。简单来说《Geraldine》是甜，而《Geraldine》是虐！两者情节构思都很奇妙，《Geraldine》新颖，但《Geraldine》更烧脑~ 如果一定要我说喜欢哪一部，有些纠结，《Geraldine》的文笔一定是相对进步的，可是怎么办，让我笑的是《Geraldine》，能让我落泪的却是《Geraldine》！所以，秉着不剧透的原则，你们＂看＂着办吧😂 谢谢，已拜读~🙏