Ici, là ou ailleurs

规律是永恒存在的真理，但人想去摸透就是一门玄学了。编剧讲述的事例大多清晰在理，真的用起来恐怕要令喵头大😂😂😂

本次评分不代表该作品不好，而是跟这本高评分剧集没有缘分……之所以评定（︶︿︶）不行，主要原因是，读的体验感好差。读到中间真的不知道这部剧要表达什么，时空的穿插，对话里的分分钟需要上哲学高度，全靠搜了很多剧评，看到很多读者说结尾会豁然开朗强撑着好奇心看完了。建议读此剧之前先看追剧评再去观看会比较明朗一些。另外，要集中注意力去细品文中的对话，才能理解其中所要表达的情绪。 【一】 文章贯穿了艾略特的一生，在每个时期都分为之前，艾略特，之后。代表了三个不同的时间和空间，查了关于这部剧的不少剧评才理清楚，其实是在讲人出生之前，现实人生和人死后的世界。 【二】 之前部分讲述一个叫梅里亚姆机构的女员工创造了人，但是又担心这些被派遣到地球的人类不愿返回星球，于是她给每个人体设置了一个“洞”，这个洞其实就是欲望。我们都知道，这个欲望就像一个无底洞，永远都填不满，在地球所接受的爱、情绪、不开心、背叛，都涌入洞中。于是在之后部分，也就是人死后，就会抱怨起种种在地球上不如意的事情，也会赞美在地球上所得到的关爱。 【三】 刷了不少讲解该剧集的视频，发现几乎所有的博主，都在讲同一篇概要，甚至每一个字都是一样的。都是讲述艾略特8岁那年跟哥哥比赛Ici, là ou ailleurs，为了让哥哥高兴，故意输掉了比赛。从此，这变成了他人生中的每一天。他像观察落叶一样，关注着周围身边每个人的期待：处处让着哥哥，听从父母的安排，选择了稳定的工作，按部就班地恋爱，学习所有“成功人士”应该学的事情，不再理会自己的感受，不会失望我不会再快乐。 尽管如此，他依旧是被父亲忽略，不被哥哥理解，甚至被爱人背叛，妈妈带他去看心理医生，医生却说他有自残倾向，没有人理解他所说的能够看到怪物，他是与世界格格不入的人，为了能够生存他试着迎合别人，融入群体。他无时不刻不在想着自杀，然而每次又被治愈：前期有愿意听他幻想的邻居阿姨，自杀互助小组的一些成员以及后面出现的萨沙，最后两个用着对方互相期待爱的方式，扶持到老。 【三】 文章最后想表达一个中心思想，快乐其实没那么重要。所以文中艾略特即使遇到伴侣出轨，也只是学着家中饲养的狗一样，在客厅撒一泡尿，以宣誓不满。从此文章就再也没有提及关于此事艾略特的任何感受了。而其他的例子也是如此描述，让人觉得戛然而止，又开启新的情节。大概这就是编剧笔下想描述的真实人生吧，即使遇到令人难过，彻夜未眠的事情，第二天依旧还是要收拾好自己的情绪上班，仿佛什么都没有发生过。 【四】 读的过程常常很压抑，偶尔被治愈。本来觉得自己算对细节很看重又比较敏感的人。这部剧让我发现原来世界上还有另一种特殊群体存在，叫做“高敏感人群”，孤僻敏感爱幻想，极力迎合人们的感受，隐藏自己的负面情绪，努力让自己看起来开朗活泼，而终其一生都在寻找如何感受到自己的生活，如何让人间足够值得。

因为对这一时间段的历史了解不是很多，偏颇性强不强无法客观判断。个人觉得这部剧的观看体验不错，清晰明了，有的内容一笔带过比较简单，有的内容则详细深入的描写。算比较客观，叙述只在大立场上有点双标，内部批评还是比较直接。历史书上关于这一时间段的描写是模糊隐晦的，这部剧看完有很多感慨，也对这段历史有更加立体的认识，四星。

以为是工具书，读着读着变成计算机认知学和生物学教材，再读着读着变成哲学论证和学术经验谈，自由意志，人工智能，感受质，进化论...但也许就如编剧提出的复杂的朴素人类学概念，正是通过对思想实验和常识映像在当代语境下的种种具体探讨，此剧完成了一次近似后人类学的导论，抛出的问题多于答案，实际上是在指引读者向着更幽深也更宽阔的心灵之地去探索。

教育问题： 论关爱儿童成长环境的重要性。 如果比利的妈妈能多关注一下孩子的心理问题，营造良好的成长环境，就不会有如此悲剧了。这个故事，也是敲响了一个警钟~ 话说，影视方面，😄一人饰演24个人对演技要求很高呀！期待即将拍出来的电影~🙈希望是小李子又一巅峰巨作！

本剧的故事有些平淡与简单，但诸多好的创意却使我眼前一亮:如通过婴儿培育实现阶级划分、睡眠教育、以性和毒品为主要方式的享乐主义……虽然从今天看来，编剧对于未来的忧虑过于严重了，但他的构思却足够发人深省，让我们时时警觉。而《Ici, là ou ailleurs》相比于正文更能一窥编剧思想，为全书增色不少，值得细细观看与思考。

完全没用，说的东西都是一些书面语言，网上一样可以查到。实际的东西没有任何价值