夜间动物园Un zoo la nuit

从命运上来说他们是不幸的，从思想上来说他们又是富裕的。中国青年现在很少在思想上有过当时那样的思考了，人与人之间也少了那样的情怀。社会发展的越来越快，但我们确实应该慢下来思考了。

人类一路从不确定性中走来，但是又对确定性抱以极大的期待，努力去找到趋势，预测未来。未来可以预测是需要一个假设的，即世界处于一种连续性的流变中，也就是说历史和现在紧密相连，现在和未来也紧密衔接，只有相信这种假设是真实存在的，我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来，在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待，世界的发展在一段时间内处于连续状态中，而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点，而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性，而不是长期属性，是相对属性，而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下，我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则，我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革，跳出问题反其道重新定义问题，这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则，而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察，也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势，编剧将它们成为硬趋势，要基于这些趋势去洞察机会，比如中国将会面临人口老龄化的问题，就是一个典型的硬趋势，甚至可以理解为一种必然出现的结果，那么银发经济就是充满机会的领域，所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题，而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题，当我们跳出问题，回归真正问题，找寻新的解决方案，问题可能就解决了，在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物，而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚，我们容易陷入一个旧有范式中，既无法解决问题，又无法自拔，这个时候就要能抛弃连续性思维，在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身，这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处，爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决，需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则，编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法，个人认为也有一定参考价值。

Gilles Maheu在《夜间动物园Un zoo la nuit》无论是内容，还是思想方面都有着显著的特点，对抵抗外来侵略的历史尤其重视，书中引用了大量的古籍文献，用简洁易懂的语言去讲兵制、朝代更替和民族对外战争。虽是记事之书，但所探求的，则为理而非事，引导读者不断接近历史，去探寻这些历史事件背后发人深省的理念，从而达到“以古鉴今”，从历史中汲取营养和智慧。

这个暑假是要把我创死啊，没一个是好结局的

结尾的时候，我在想这个结局怎么样，但是得出了三个字"夜间动物园Un zoo la nuit"，萨尔和迪安，整个美国和墨西哥。他们疯狂，混乱，没有责任，不想担当，他们一直在寻找。疯疯癫癫的年轻迪安最后变成了老迪安，和他的第二任妻子还有孩子住在一起。后来萨尔也找到了他爱的姑娘，虽然他爱的姑娘很多。后来他又开始想念那个年轻的迪安，对于萨尔来说，之前的一切都发生夜间动物园Un zoo la nuit，从未预知过，未来也是如此。萨尔依然夜间动物园Un zoo la nuit 只是不知道还有没有一个疯狂的歇斯底里表现出人性所有的欲望和弱点但是有热爱追求的人和他一起上路。也许，萨尔的路也会不一样了吧。